曹某某
馬學?。吠たh城關宏遠法律服務所）
王瑞安
唐某海港藍海船務有限公司
何東鋒
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王晶晶（河北正一律師事務所）

原告曹某某，男，1994年6月出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人馬學印，樂亭縣城關宏遠法律服務所法律工作者。
被告王瑞安，男，1971年2月出生，漢族，司機，現(xiàn)住灤南縣。
被告唐某海港藍海船務有限公司。
住所地唐某海港開發(fā)區(qū)港盛街南側(cè)海平路西側(cè)C段2號。
法定代表人杜振山，經(jīng)理。
以上二
被告
委托代理人何東鋒，男，1972年8月生，漢族，職工，現(xiàn)住唐某市灤南縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號。
代表人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王晶晶，河北正一律師事務所律師。
原告曹某某與被告王瑞安、唐某海港藍海船務有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年11月23日立案受理。依法由代理審判員劉悅賢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某某委托代理人馬學印，被告王瑞安、唐某海港藍海船務有限公司委托代理人何東鋒，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告曹某某駕駛二輪電動車與被告王瑞安所駕冀BJ3517、冀BVK86掛號貨車相撞，樂亭縣公安交通警察大隊作出的曹某某負事故主要責任、王瑞安負事故次要責任的道路交通事故認定書，客觀合法，本院予以采信。被告唐某海港藍海船務有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，對于原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失26979.50元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。該款原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:原告曹某某駕駛二輪電動車與被告王瑞安所駕冀BJ3517、冀BVK86掛號貨車相撞，樂亭縣公安交通警察大隊作出的曹某某負事故主要責任、王瑞安負事故次要責任的道路交通事故認定書，客觀合法，本院予以采信。被告唐某海港藍海船務有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，對于原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失應首先由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告曹某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失26979.50元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告曹某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。該款原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)給付原告。

審判長：劉悅賢

書記員：於垚旭