曹某某
范凌燕（河北匡正律師事務(wù)所）
楊某某
李某某

原告:曹某某。
委托代理人:范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
被告:李某某。
原告曹某某與被告楊某某、李某某為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某及其委托代理人范凌燕，被告楊某某到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告曹某某左眼球因爆炸物受傷并入院治療是事實，但其提供的證據(jù)不能足以證明系被告楊某某、李某某銷售給其的煤炭爆炸所致，且受傷原因不明，故原告要求被告對其進(jìn)行賠償?shù)恼埱?，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告曹某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案原告曹某某左眼球因爆炸物受傷并入院治療是事實，但其提供的證據(jù)不能足以證明系被告楊某某、李某某銷售給其的煤炭爆炸所致，且受傷原因不明，故原告要求被告對其進(jìn)行賠償?shù)恼埱螅C據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告曹某某的訴訟請求。
案件受理費5800元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳宏峰
審判員：王志芳
審判員：林冬

書記員：李莉