曹某某
許紅武
潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心
申建玲（山西宏基律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司地址山西省長(zhǎng)治市太行東街康寧居小區(qū)
牛念琴（山西晶旌律師事務(wù)所）

原告曹某某，女，19XX年X月X日出生，漢族，潞城市潞華辦事處王山坪村人，現(xiàn)住潞城市潞華辦事處五里后村，農(nóng)民。
被告許紅武，男，19XX年X月X日出生，漢族，潞城市黃牛蹄鄉(xiāng)遼河村人，農(nóng)民。
被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心，地址:潞城市站前路40號(hào)。
法定代表人李旺，主任。
委托代理人申建玲，山西宏基律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司地址:山西省長(zhǎng)治市太行東街康寧居小區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉曉勇，公司經(jīng)理。
委托代理人牛念琴，山西晶旌律師事務(wù)所律師。
原告曹某某與被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月27日受理后，依法由審判員曹建斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員韓曉麗、人民陪審員張秀琴組成合議庭，并于2015年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某，被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心委托代理人申建玲、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司的委托代理人牛念琴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，道路交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機(jī)動(dòng)車方投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后仍然不能足額賠償?shù)模鱿揞~的部分應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車方按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告許紅武負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因許紅武駕駛的環(huán)衛(wèi)清運(yùn)002號(hào)垃圾車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%的份額對(duì)原告直接進(jìn)行賠償。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失有:（一）醫(yī)藥費(fèi):原告提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支共計(jì)20954.86元。（二）誤工費(fèi):根據(jù)本案實(shí)際情況，誤工時(shí)間從原告受傷之日（2014年9月20日）起計(jì)算至定殘日（2014年12月20日）前一天應(yīng)為90天，關(guān)于誤工費(fèi)的數(shù)額，原告雖然提供了潞城市潞華辦事處王山坪村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原告曹某某從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，卻不能提供其最近三年的平均收入情況。故原告的誤工損失應(yīng)參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資（34230元）計(jì)算，每日應(yīng)為93元；原告的誤工費(fèi)應(yīng)為8370元。（三）護(hù)理費(fèi):原告曹某某住院時(shí)間為36天，因其不能提供護(hù)理人員的工資收入，護(hù)理費(fèi)數(shù)額參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員日平均工資93元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3348元。（四）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情確定為每天50元，36天共計(jì)1800元。（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天100元，36天應(yīng)為3600元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某系農(nóng)業(yè)戶口，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為17618元。（七）交通費(fèi):原告提交的有效交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)500元。（八）司法鑒定用X光片翻拍費(fèi)120元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的身體素質(zhì)及傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項(xiàng)共計(jì)59310.86元。其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）26354.86元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分16354.86元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%即11448元的賠償責(zé)任；其余30%即4906.86元應(yīng)由徐小麗承擔(dān)。殘疾賠償金項(xiàng)（包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定用X片翻拍費(fèi)、精神損害撫慰金）32956元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告。以上三項(xiàng)合計(jì)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用總額為54404元。關(guān)于原告曹某某所二次手術(shù)費(fèi)用，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后根據(jù)具體費(fèi)用數(shù)額另行起訴。關(guān)于原告所提其他訴訟請(qǐng)求，因其不能提供相關(guān)證據(jù)，依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)54404元（包括被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心墊付的各項(xiàng)費(fèi)用26325.14元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)432元，由被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院具上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提出副本，上訴于長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，道路交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，機(jī)動(dòng)車方投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后仍然不能足額賠償?shù)?，超出限額的部分應(yīng)當(dāng)由機(jī)動(dòng)車方按照過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中被告許紅武負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因許紅武駕駛的環(huán)衛(wèi)清運(yùn)002號(hào)垃圾車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%的份額對(duì)原告直接進(jìn)行賠償。
原告曹某某的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失有:（一）醫(yī)藥費(fèi):原告提供的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支共計(jì)20954.86元。（二）誤工費(fèi):根據(jù)本案實(shí)際情況，誤工時(shí)間從原告受傷之日（2014年9月20日）起計(jì)算至定殘日（2014年12月20日）前一天應(yīng)為90天，關(guān)于誤工費(fèi)的數(shù)額，原告雖然提供了潞城市潞華辦事處王山坪村村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)原告曹某某從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，卻不能提供其最近三年的平均收入情況。故原告的誤工損失應(yīng)參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資（34230元）計(jì)算，每日應(yīng)為93元；原告的誤工費(fèi)應(yīng)為8370元。（三）護(hù)理費(fèi):原告曹某某住院時(shí)間為36天，因其不能提供護(hù)理人員的工資收入，護(hù)理費(fèi)數(shù)額參照2014年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)就業(yè)人員日平均工資93元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3348元。（四）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):酌情確定為每天50元，36天共計(jì)1800元。（五）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):每天100元，36天應(yīng)為3600元。（六）殘疾賠償金:原告曹某某系農(nóng)業(yè)戶口，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為17618元。（七）交通費(fèi):原告提交的有效交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)500元。（八）司法鑒定用X光片翻拍費(fèi)120元。（九）精神損害撫慰金:根據(jù)原告的身體素質(zhì)及傷殘程度酌情確定為3000元。以上九項(xiàng)共計(jì)59310.86元。其中醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)（包括醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）26354.86元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分16354.86元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%即11448元的賠償責(zé)任；其余30%即4906.86元應(yīng)由徐小麗承擔(dān)。殘疾賠償金項(xiàng)（包括殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定用X片翻拍費(fèi)、精神損害撫慰金）32956元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告。以上三項(xiàng)合計(jì)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用總額為54404元。關(guān)于原告曹某某所二次手術(shù)費(fèi)用，應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后根據(jù)具體費(fèi)用數(shù)額另行起訴。關(guān)于原告所提其他訴訟請(qǐng)求，因其不能提供相關(guān)證據(jù)，依法不予保障。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市郊區(qū)支公司賠償原告曹某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)54404元（包括被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心墊付的各項(xiàng)費(fèi)用26325.14元），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告許紅武、潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)432元，由被告潞城市環(huán)境衛(wèi)生管理中心負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：曹建斌
審判員：張秀琴
審判員：韓曉麗

書(shū)記員：曹茜