原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸宇佼，上海運帷律師事務(wù)所律師。
　　被告：金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：倪惠某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告曹某與被告金某、倪惠某民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月16日、6月20日公開開庭進行審理。原告曹某的委托訴訟代理人陸宇佼、被告金某、倪惠某到庭參加訴訟。原告曹某到庭參加了2019年6月20日的庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告歸還借款人民幣50萬元；2.判令兩被告償付自2017年10月20日起至實際清償日止按年利率24%計算的資金占用期間的利息；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年4月20日，兩被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，原、被告簽訂借款合同，約定借款金額60萬元，利息為月利率3%，借款期限為3個月等。當日，原告向兩被告提供的銀行賬號轉(zhuǎn)賬60萬元。2017年5月20日，兩被告以現(xiàn)金方式交付原告18,000元用于支付一個月利息。2017年6月20日，被告金某向原告轉(zhuǎn)賬115,000元，其中10萬元用于歸還借款本金，15,000元用于支付利息。2017年7月20日、2017年8月20日、2017年9月21日，兩被告各支付原告15,000元用于償付借款利息。后原告多次催討剩欠借款，兩被告均不予理會。原告為保障自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求法院依法判決。
　　被告金某、倪惠某共同辯稱，對原告的訴求沒有異議，但現(xiàn)在經(jīng)濟狀況不是很好，無力歸還，由法院依法處理。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月20日，原告與兩被告簽訂借款合同1份，合同約定由兩被告向原告借款60萬元；借款期限為3個月，自2017年4月20日至2017年7月19日止；借款利息按月利率3%計付直至借款到期日等。同日，原告向被告金某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬60萬元。2017年5月20日，兩被告以現(xiàn)金方式支付原告借款利息18,000元。2017年6月20日，被告金某向原告轉(zhuǎn)賬115,000元，其中10萬元用于歸還借款本金，15,000元用于支付借款利息。2017年7月20日，兩被告以現(xiàn)金方式支付原告借款利息15,000元。2017年8月20日，兩被告以銀行現(xiàn)存方式存入原告賬戶15,000元用于支付借款利息。2017年9月21日，兩被告以銀行現(xiàn)存方式存入原告賬戶15,000元用于支付借款利息。
　　2019年3月26日，原告訴來本院。
　　審理中，原、被告一致確認2017年9月份后兩被告又支付原告借款利息15,000元。
　　以上事實，由原、被告的當庭陳述及原告提供的借款合同、銀行卡交易明細清單所證實。
　　本院認為，本案原告主張兩被告向其借款60萬元后未能按約歸還并提供了借款合同、銀行卡交易明細清單，兩被告對此沒有異議，故本院確認原、被告之間存在60萬元借貸關(guān)系的事實，而被告借款后未能按約及時清結(jié)?，F(xiàn)原告要求被告歸還剩欠借款本金50萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告還要求被告償付自2017年10月20日起至實際清償日止按合同約定的借款期內(nèi)3%月利率主動調(diào)整后的年利率24%計算的資金占用期間的利息，于法有據(jù)，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金某、倪惠某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告曹某借款50萬元；
　　二、被告金某、倪惠某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告曹某以借款本金50萬元為基數(shù)自2017年10月20日起至實際清償日止按年利率24%計算的資金占用期間的利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費11,498元，減半收取計5,749元，保全費4,520元，合計10,269元(原告曹某已預交)，由被告金某、倪惠某共同負擔。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??金

書記員：顧燕麗