原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　原告法定代理人：曹錫福，系原告父親，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宣城市宣州區(qū)洪林鎮(zhèn)宣茶村楊樹灣組10號。
　　原告法定代理人：吳芳霞，系原告母親，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宣城市宣州區(qū)洪林鎮(zhèn)宣茶村楊樹灣組10號。
　　原告委托訴訟代理人：江信南，上海博群律師事務(wù)所律師。
　　原告委托訴訟代理人：商周悅，上海博群律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　被告：萬遠(yuǎn)志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省宣城市。
　　原告曹某某與被告萬遠(yuǎn)志健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人江信南到庭參加訴訟，被告萬遠(yuǎn)志經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費467,888.86元、殘疾賠償金556,500元、誤工費580,800元、護(hù)理費72,000元、營養(yǎng)費49,023.57元、交通費1,000元、住院伙食補(bǔ)助費1,800元、精神撫慰金50,000元、衣物損失200元，共計1,779,212.43元。事實和理由：2016年12月14日，原、被告約于安亭鎮(zhèn)新蕾楓酒店茶餐廳會面，雙方因感情糾葛商談無果。原告于11時許先行離開，被告尾隨原告，在門外突然用隨身攜帶的水果刀捅向原告的胸部和腿部。原告被診斷為血氣胸、心臟破裂、失血性休克等嚴(yán)重?fù)p傷，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成刑事一級重傷。原告雖經(jīng)搶救脫離生命危險，但基本喪失生活能力。原告家庭條件困難，無力承擔(dān)巨額醫(yī)療費，故訴至法院，要求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
　　被告萬遠(yuǎn)志辯稱，對案件事實無異議，同意賠償原告的相關(guān)損失，但目前無賠償能力。關(guān)于具體賠償金額，醫(yī)療費由法院憑票據(jù)審核，殘疾賠償金由法院依法判決。誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可，誤工期認(rèn)可120個月。護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、衣物損失認(rèn)可。精神損害撫慰金不認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告萬遠(yuǎn)志因感情問題與原告曹某某產(chǎn)生糾葛，后通過手機(jī)定位等方法得知原告曹某某在上海市嘉定地區(qū)。2016年12月14日11時許，原、被告相約至上海市嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)黃渡綠苑路XXX號新蕾楓大酒店一樓茶餐廳，兩人商談無果。萬遠(yuǎn)志趁曹某某行至餐廳門口外準(zhǔn)備離開時，用隨身攜帶的水果刀捅向曹某某的右胸部及大腿處，在原告倒地?zé)o力反抗時，仍持刀捅原告左胸口數(shù)刀，后因酒店工作人員出面制止而未得逞。案發(fā)后，被告報警，原告被送醫(yī)救治。2017年11月29日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見如下：曹某某被他人持刀刺傷致血氣胸、心臟破裂、失血性休克(重度)、心臟停搏后復(fù)蘇成功后(腦損傷)，目前遺留四肢肌張力增高，四肢呈攣縮狀強(qiáng)直，已構(gòu)成重傷。被告萬遠(yuǎn)志因犯故意殺人罪被判處刑罰。
　　另查明，1、2017年12月14日，上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院出具疾病證明，曹某某經(jīng)搶救后，仍臥床，無法交流，無任何行為能力；2、原告代理律師持本院調(diào)查令，前往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院北院調(diào)取住院病人費用清單、病史資料等，原告治療共產(chǎn)生醫(yī)療費467,888.86元，原告預(yù)交5,001元，尚欠醫(yī)院462,887.86元；3、審理中，原告撤回要求被告承擔(dān)殘疾賠償金、精神損害撫慰金的相關(guān)訴請。
　　以上事實，有戶口本、刑事判決書、詢問筆錄、司法鑒定意見書、病史資料及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)為證，事實清楚，證據(jù)確實。
　　本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)庭審查明的事實和生效的刑事判決書認(rèn)定的事實，本院認(rèn)定被告萬遠(yuǎn)志對事件的發(fā)生承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對原告曹某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于具體賠償項目，原、被告對護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、衣物損失達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。對于醫(yī)療費，以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具住院病人費用清單為證，本院確定為467,888.86元。結(jié)合原告受傷情況及醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的情況說明等，原告主張的誤工費符合法律規(guī)定，本院予以支持。對于殘疾賠償金、精神損害撫慰金，審理中原告自愿撤回，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告萬遠(yuǎn)志應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費467,888.86元、誤工費580,800元、護(hù)理費72,000元、營養(yǎng)費49,023.57元、交通費1,000元、住院伙食補(bǔ)助費1,800元、衣物損失200元，共計1,172,712.43元；
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費15,354元，減半收取7,677元，由被告萬遠(yuǎn)志負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張曉霞

書記員：陳雨倩