曹某某
劉學承（河北海之光律師事務所）
劉某某
牟維洪
無棣縣運輸有限公司
中國人民財產保險股份有限公司濱州市分公司
張鵬宇（河北傲宇律師事務所）

原告曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住海興縣。
委托代理人劉學承，河北海之光律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山東省淄博市桓臺縣。
委托代理人牟維洪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住山東省桓臺縣。
被告無棣縣運輸有限公司。
法定代表人王海陽，任經(jīng)理。
被告中國人民財產保險股份有限公司濱州市分公司。
負責人李鳳岐，任總經(jīng)理。
委托代理人張鵬宇，河北傲宇律師事務所律師。
原告曹某某與被告劉某某、無棣縣運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司濱州市分公司（以下簡稱人民財保濱州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱維松獨任審判，于2016年8月2日公開開庭進行了審理。
原告曹某某的委托代理人劉學承、被告劉某某的委托代理人牟維洪、人民財保濱州分公司的委托代理人張鵬宇到庭參加訴訟，被告無棣縣運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告曹某某訴稱，2015年11月30日15時30分許，被告劉某某駕駛被告無棣縣運輸有限公司所有的魯Ｍ×××××、魯MP603掛號車在海興縣境內沿沿海線由西向東行駛至二官村路口時，與前方騎人力三輪車左轉彎的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。
海興縣公安交通警察大隊作出交通事故認定書，認定原告與被告劉某某負事故的同等責任。
原告受傷后被送到海興縣醫(yī)院進行治療，原告之傷經(jīng)診斷為:外傷性頭痛、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷。
因治療需要，在海興縣醫(yī)院治療期間遵醫(yī)囑去滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院進行檢查。
現(xiàn)在家休養(yǎng)。
魯Ｍ×××××、魯MP603掛號車在被告保險公司處投保交強險及第三者責任保險，第三者責任險的保險金額為110萬，投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
綜上，被告劉某某違章駕車致交通事故發(fā)生，依法對原告的損失負賠償義務。
被告保險公司應首先在交強險責任限額內承擔賠償義務，超出限額部分按事故責任比例在保險限額內承擔賠償義務。
現(xiàn)原告起訴來院，請求:一、依法判決各被告共同賠償原告交通事故賠償款暫定20000元（具體數(shù)額待司法鑒定后確定）；二、訴訟費用由被告承擔。
庭審中，原告依據(jù)司法鑒定意見將求償數(shù)額由20000元變更為50889.9元。
被告劉某某辯稱，被告劉某某所駕駛的車輛在被告人民財保濱州分公司投保交強險和商業(yè)險各一份，并且事故發(fā)生在保險期間內，首先應由被告人民財保濱州分公司進行賠償，對保險公司承擔以外的損失由被告劉某某承擔。
訴訟費用請法院判決。
被告人民財保濱州分公司辯稱，事故車輛魯Ｍ×××××、魯MP603掛號車在我公司投有交強險、主車100萬元商業(yè)三者險與掛車10萬元商業(yè)三者險，均投有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。
在經(jīng)核實駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、保險車輛的行駛證、營運證均合法有效的情況下，對于原告主張的合理合法的損失，我公司愿在交強險限額內先行予以賠付，交強險不足部分，我公司愿在商業(yè)三者險內承擔不超過50%的賠償責任。
訴訟費和鑒定費不予承擔。
被告無棣縣運輸有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交任何書面答辯意見。
本院認為，原告曹某某騎人力三輪車與被告劉某某駕駛的魯Ｍ×××××、魯MP603掛號貨車發(fā)生交通事故，事實清楚，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、定責準確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即被告劉某某、原告曹某某承擔此事故的同等責任。
根據(jù)雙方對造成侵權后果的過錯程度和原因力，并依據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。
……（三）非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十；……”，依法確定被告劉某某對原告的各項經(jīng)濟損失承擔75%的民事賠償責任。
因被告劉某某所駕車輛魯Ｍ×××××、魯MP603掛號貨車分別投保主車交強險一份及主、掛車商業(yè)三者險各一份，故對原告合理合法的經(jīng)濟損失首先由被告人民財保濱州分公司在交強險各分項限額內予以賠付，不足部分由被告人民財保濱州分公司在商業(yè)三者險保險限額內按照75%的責任比例予以賠付。
關于營養(yǎng)費，原告主張的營養(yǎng)期限及計算標準被告方不予認可，被告人民財保濱州分公司認可營養(yǎng)期限為17日（住院期間），計算標準按20元／日計算，本院對被告的主張予以支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失44935.5元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取536元，由原告曹某某承擔63元，被告人民財保濱州分公司承擔473元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告曹某某騎人力三輪車與被告劉某某駕駛的魯Ｍ×××××、魯MP603掛號貨車發(fā)生交通事故，事實清楚，海興縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書程序合法、定責準確，本院依法確認其具有證據(jù)效力，即被告劉某某、原告曹某某承擔此事故的同等責任。
根據(jù)雙方對造成侵權后果的過錯程度和原因力，并依據(jù)《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。
……（三）非機動車駕駛人或者行人負事故同等責任的，減輕百分之二十至百分之三十；……”，依法確定被告劉某某對原告的各項經(jīng)濟損失承擔75%的民事賠償責任。
因被告劉某某所駕車輛魯Ｍ×××××、魯MP603掛號貨車分別投保主車交強險一份及主、掛車商業(yè)三者險各一份，故對原告合理合法的經(jīng)濟損失首先由被告人民財保濱州分公司在交強險各分項限額內予以賠付，不足部分由被告人民財保濱州分公司在商業(yè)三者險保險限額內按照75%的責任比例予以賠付。
關于營養(yǎng)費，原告主張的營養(yǎng)期限及計算標準被告方不予認可，被告人民財保濱州分公司認可營養(yǎng)期限為17日（住院期間），計算標準按20元／日計算，本院對被告的主張予以支持。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司濱州市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告曹某某各項經(jīng)濟損失44935.5元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取536元，由原告曹某某承擔63元，被告人民財保濱州分公司承擔473元。

審判長：朱維松

書記員：李健