原告：曹娜娜，女，1977年9月10日生，漢族，戶籍地甘肅省蘭州市。
　　被告：上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：朱小和，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉奇，上海海寬律師事務(wù)所律師。
　　原告曹娜娜與被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司委托合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹娜娜、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人劉奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹娜娜向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告2018年7月1日至2019年6月30日的租金人民幣58,950元；2.判令被告支付原告以14,737.5元為基數(shù)分別自2018年9月16日、2018年12月16日、2019年3月16日、2019年6月16日起至實(shí)際清償日止按日萬分之一標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款違約金；3.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2016年4月29日簽訂《委托經(jīng)營管理合同》，約定將坐落于上海市浦東新區(qū)南祝路XXX弄XXX號XXX室商鋪委托被告管理，被告自2016年7月1日至2019年6月30日向原告支付固定收益，其中第三年2018年7月1日至2019年6月30日期間被告應(yīng)支付原告固定收益58,950元?，F(xiàn)被告拖欠原告第三年租金58,950元，原告多次催討無果，故向法院提起訴訟。
　　被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司辯稱，對原告主張的拖欠租金的時間段和金額及違約金均無異議，但短期內(nèi)沒有支付能力。
　　經(jīng)審理查明，2016年4月29日，原、被告簽訂《委托經(jīng)營管理合同》，約定原告將其所有的坐落于上海市浦東新區(qū)南祝路XXX弄XXX號XXX室商鋪委托被告經(jīng)營管理，被告自2016年7月1日至2019年6月30日向原告支付固定收益，其中第三年2018年7月1日至2019年6月30日期間被告應(yīng)支付原告固定收益58,950元，相關(guān)稅費(fèi)由原告自行承擔(dān)；固定收益由被告于每季度(每3個月)末月的15日支付本季度的收益至原告帳戶，被告逾期向原告交付約定收益的，每遲延一日，應(yīng)當(dāng)按照約定收益的萬分之一標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。
　　2019年11月1日，原告以被告拖欠第三年租金58,950元為由訴來本院。
　　以上事實(shí)，由原、被告的當(dāng)庭陳述、《委托經(jīng)營管理合同》、不動產(chǎn)權(quán)證證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《委托經(jīng)營管理合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反國家法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，合同雙方均應(yīng)嚴(yán)格恪守。被告未按照約定期限向原告支付商鋪固定收益，屬違約?，F(xiàn)原告要求被告支付到期的固定收益及逾期付款的違約金，符合合同約定，被告亦無異議，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹娜娜2018年7月1日至2019年6月30日的租金58,950元；
　　二、被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告曹娜娜以14,737.5元為基數(shù)分別自2018年9月16日、2018年12月16日、2019年3月16日、2019年6月16日起至實(shí)際清償日止按每日萬分之一標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款違約金。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,348元，減半收取計674元(原告曹娜娜已預(yù)交)，由被告上海進(jìn)口商品展示貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??金

書記員：張??煜