曹某
胡中華（廣東海聯泰達律師事務所）
趙某某
李獻黨
陳某某
章小平（湖北佳成律師事務所）
中國平安財產保險股份有限公司咸寧中心支公司
陳雄

原告曹某。鄂L1817A號兩輪摩托車乘坐人。
委托代理人胡中華，廣東海聯泰達律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告趙某某，鄂LOK887號小轎車登記車主、駕駛員，個體工商戶。
委托代理人李獻黨，代理權限為特別授權代理。
被告陳某某。鄂L1817A號兩輪摩托車的登記車主、駕駛員。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
被告中國平安財產保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱:平安保險咸寧中心支公司）。鄂LOK887號小轎車承保公司。
住所地:咸寧市咸寧大道1號。
負責人曾凡勝，平安保險咸寧中心支公司經理。
委托代理人陳雄，代理權限為一般授權代理。
原告曹某訴被告趙某某、陳某某、平安保險咸寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告曹某的委托代理人胡中華，被告趙某某及其委托代理人李獻黨，被告陳某某的委托代理人章小平，被告平安保險咸寧中心支公司的委托代理人陳雄到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應負本次道路交通事故的主要責任即70%的責任，被告陳某某應負本次道路交通事故的次要責任即30%的責任。由于被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了機動車交強險，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險咸寧中心支公司應在交強險相應分項賠償限額的范圍內向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進行賠償，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。另被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……。”故被告平安保險咸寧中心支公司應當按照保險合同的約定對被告趙某某承擔的責任部分在第三者責任險的保險限額500000元范圍內向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進行賠償。
原告曹某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費269979.33元（根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據，結合原告曹某的病歷和診斷證明等相關證據確定）。
二、住院伙食補助費13550元（根據原告曹某的住院病歷參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算271天為50元／天×271天=13550元）。
三、營養(yǎng)費4065元（根據醫(yī)療機構的具體意見，結合原告曹某的住院天數按每天15元計算）。
四、護理費38620元（根據原告曹某的損傷程度及住院天數，參照湖北省2014年度居民服務和其他服務業(yè)標準按2人計算為26008元／年÷365天×271天×2=38620元）。
五、誤工費26543.15元（根據湖北省2014年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35750元計算，從其受傷之日起自定殘前一日止為35750元／年÷365天×271天=26543.15元）。
六、殘疾賠償金320684元（根據原告曹某的傷殘等級，參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，即22906元／年×20年×70%=320684元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費54950元（長子胡梓寒，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿10周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算8年為6280元×8年÷2×70%=17584元；次子胡子鐿，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿1周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算17年為6280元×17年÷2×70%=37366元）。
八、精神損害撫慰金21000元（根據侵權人的過錯程度、損害后果、結合本地生活水平確定）。
九、交通費22671.30元、住宿費2300元（根據原告曹某提交的交通費、住宿費票據確定）。
十、法醫(yī)鑒定費2890元（根據法醫(yī)鑒定機構出具的票據確定）。
對原告曹某主張其父親的被扶養(yǎng)人生活費的訴求，因其未舉證證明其父親是否喪失勞動能力及無其他生活費來源的證據，故本院不予支持。
原告曹某的道路交通事故損失合計777252.78元，其中傷殘分項損失486768.45元（護理費38620元、誤工費26543.15元、殘疾賠償金320684元、被扶養(yǎng)人生活費54950元、精神損害撫慰金21000元、交通費22671.30元、住宿費2300元）；醫(yī)療費用分項損失287594.33元（醫(yī)療費269979.33元、住院伙食補助費13550元、營養(yǎng)費4065元）；法醫(yī)鑒定費2890元。應由被告平安保險咸寧中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內賠償61600元（486768.45÷（486768.45＋另案陳某某損失373088.20）=56%×110000），在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內賠償8700元（287594.33÷（287594.33＋另案陳某某損失43000.72）=87%×10000），對超出機動車交強險限額的損失706952.78元，由被告趙某某承擔70%賠償責任即494866.94元（706952.78×70%）。由被告陳某某承擔30%賠償責任即212085.84元（706952.78×30%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責任險，故被告趙某某承擔賠償的494866.94元應由被告平安保險咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責任險500000元（不計免賠率險）限額內按損失比例賠償325000元（494866.94÷（494866.94＋另案陳某某損失257609.75）=65%×500000）。以上被告平安保險咸寧中心支公司在交強險、第三者責任險保險限額范圍內合計應賠償395300元。對超出商業(yè)第三者責任保險限額比例的損失169866.94元由被告趙某某承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告曹某的交通事故損失777252.78元，由被告平安保險咸寧中心支公司賠償395300元，由被告趙某某賠償169866.94元，由被告陳某某賠償212085.84元。
二、被告平安保險咸寧中心支公司應賠償原告曹某395300元，減去已賠償的110000元，還應賠償285300元。被告趙某某應賠償原告曹某169866.94元，減去已賠償的73928.04元，還應賠償95938.90元。
三、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號:xxxx851；匯款用途:×××的標的款。
本案案件受理費11532元，由被告趙某某負擔5000元，由被告陳某某負擔2532元，由被告平安保險咸寧中心支公司負擔4000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費?？顓R戶名:咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2013）第579號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告趙某某應負本次道路交通事故的主要責任即70%的責任，被告陳某某應負本次道路交通事故的次要責任即30%的責任。由于被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了機動車交強險，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；……和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告平安保險咸寧中心支公司應在交強險相應分項賠償限額的范圍內向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進行賠償，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。另被告趙某某就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責任險，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定:“保險人對責任保險的被保險人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金……?！惫时桓嫫桨脖ｋU咸寧中心支公司應當按照保險合同的約定對被告趙某某承擔的責任部分在第三者責任險的保險限額500000元范圍內向原告曹某及本次交通事故中另案原告陳某某的損失按比例進行賠償。
原告曹某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下:
一、醫(yī)療費269979.33元（根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據，結合原告曹某的病歷和診斷證明等相關證據確定）。
二、住院伙食補助費13550元（根據原告曹某的住院病歷參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準計算271天為50元／天×271天=13550元）。
三、營養(yǎng)費4065元（根據醫(yī)療機構的具體意見，結合原告曹某的住院天數按每天15元計算）。
四、護理費38620元（根據原告曹某的損傷程度及住院天數，參照湖北省2014年度居民服務和其他服務業(yè)標準按2人計算為26008元／年÷365天×271天×2=38620元）。
五、誤工費26543.15元（根據湖北省2014年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入35750元計算，從其受傷之日起自定殘前一日止為35750元／年÷365天×271天=26543.15元）。
六、殘疾賠償金320684元（根據原告曹某的傷殘等級，參照湖北省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，即22906元／年×20年×70%=320684元）。
七、被扶養(yǎng)人生活費54950元（長子胡梓寒，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿10周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算8年為6280元×8年÷2×70%=17584元；次子胡子鐿，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時已年滿1周歲，被扶養(yǎng)人生活費需計算17年為6280元×17年÷2×70%=37366元）。
八、精神損害撫慰金21000元（根據侵權人的過錯程度、損害后果、結合本地生活水平確定）。
九、交通費22671.30元、住宿費2300元（根據原告曹某提交的交通費、住宿費票據確定）。
十、法醫(yī)鑒定費2890元（根據法醫(yī)鑒定機構出具的票據確定）。
對原告曹某主張其父親的被扶養(yǎng)人生活費的訴求，因其未舉證證明其父親是否喪失勞動能力及無其他生活費來源的證據，故本院不予支持。
原告曹某的道路交通事故損失合計777252.78元，其中傷殘分項損失486768.45元（護理費38620元、誤工費26543.15元、殘疾賠償金320684元、被扶養(yǎng)人生活費54950元、精神損害撫慰金21000元、交通費22671.30元、住宿費2300元）；醫(yī)療費用分項損失287594.33元（醫(yī)療費269979.33元、住院伙食補助費13550元、營養(yǎng)費4065元）；法醫(yī)鑒定費2890元。應由被告平安保險咸寧中心支公司在機動車交強險死亡傷殘賠償110000元限額范圍內賠償61600元（486768.45÷（486768.45＋另案陳某某損失373088.20）=56%×110000），在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內賠償8700元（287594.33÷（287594.33＋另案陳某某損失43000.72）=87%×10000），對超出機動車交強險限額的損失706952.78元，由被告趙某某承擔70%賠償責任即494866.94元（706952.78×70%）。由被告陳某某承擔30%賠償責任即212085.84元（706952.78×30%）。由于被告趙某某還就鄂L×××××號小轎車已向被告平安保險咸寧中心支公司投保了不計免賠率500000元的商業(yè)第三者責任險，故被告趙某某承擔賠償的494866.94元應由被告平安保險咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責任險500000元（不計免賠率險）限額內按損失比例賠償325000元（494866.94÷（494866.94＋另案陳某某損失257609.75）=65%×500000）。以上被告平安保險咸寧中心支公司在交強險、第三者責任險保險限額范圍內合計應賠償395300元。對超出商業(yè)第三者責任保險限額比例的損失169866.94元由被告趙某某承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告曹某的交通事故損失777252.78元，由被告平安保險咸寧中心支公司賠償395300元，由被告趙某某賠償169866.94元，由被告陳某某賠償212085.84元。
二、被告平安保險咸寧中心支公司應賠償原告曹某395300元，減去已賠償的110000元，還應賠償285300元。被告趙某某應賠償原告曹某169866.94元，減去已賠償的73928.04元，還應賠償95938.90元。
三、駁回原告曹某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內向本院交納。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行:交通銀行咸寧分行；帳號:xxxx851；匯款用途:×××的標的款。
本案案件受理費11532元，由被告趙某某負擔5000元，由被告陳某某負擔2532元，由被告平安保險咸寧中心支公司負擔4000元。

審判長：商祥

書記員：趙越