原告：曹多強(qiáng)，男，1960年5月28日生，漢族，工人，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：蔣運(yùn)宏，遼寧海清律師事務(wù)所律師。
被告：李鳳高，男，1971年8月3日生，漢族，農(nóng)民，住所地：遼寧省海城市。
委托代理人：安穎，遼寧星洲律師事務(wù)所律師。

原告曹多強(qiáng)訴被告李鳳高機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月10日和2016年8月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹多強(qiáng)及委托代理人蔣運(yùn)宏，被告李鳳高及委托代理人安穎均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月28日6時30分許，原告曹多強(qiáng)未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未登記的五洋125二輪摩托車，由東向西行駛至海城市岔溝鎮(zhèn)英守村路段時，因會車時未靠右側(cè)通行，與由西向東被告李鳳高駕駛的遼03G9086號三輪汽車（已注銷）相撞，造成車輛損壞，原告曹多強(qiáng)受傷的交通事故。經(jīng)海城市公安局交通管理大隊遼公交認(rèn)字[2015]第326號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李鳳高負(fù)事故次責(zé)任，原告曹多強(qiáng)負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告曹多強(qiáng)到海城市第三人民醫(yī)院住院治療10天（2015年8月28日-2015年9月6日），后轉(zhuǎn)至海城市正骨醫(yī)院住院治療19天（2015年9月6日-2015年9月25日），共計花費醫(yī)療費28858.20元。原告曹多強(qiáng)受傷前系在牌樓鎮(zhèn)內(nèi)從事裝車工作。
另查，2016年3月17日，經(jīng)海城市正骨醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告曹多強(qiáng)右下肢損傷傷殘程度為九級，鑒定費為1021元。在案件審理過程中，被告李鳳高對原告曹多強(qiáng)的傷殘程度申請重新鑒定，經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告曹多強(qiáng)右下肢傷殘程度為十級。
再查，被告李鳳高駕駛的三輪汽車未投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險。事故發(fā)生后，被告李鳳高為原告曹多強(qiáng)墊付1540元。
上述事實，除原、被告陳述外，原告提供的證據(jù)有：海城市公安局交通管理大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書；住院病志、費用清單、醫(yī)療費收據(jù)；鑒定意見書，鑒定費收據(jù)；兩名證人證言。以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查,所證事實足資認(rèn)定，本院依法采信。

本院認(rèn)為：公民的人身健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。原告曹多強(qiáng)無證駕駛二輪摩托車，與被告李鳳高駕駛?cè)喥囅嘧?，造成車輛損壞，原告曹多強(qiáng)受傷的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李鳳高負(fù)此次事故的次要責(zé)任，由此給原告曹多強(qiáng)造成的損失由被告李鳳高負(fù)30%賠償責(zé)任。因被告李鳳高駕駛的機(jī)動三輪汽車未按照法律規(guī)定投保機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險，故由被告李鳳高在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)對原告曹多強(qiáng)承擔(dān)先行賠償責(zé)任。關(guān)于醫(yī)藥費，本院按照實際花費予以計算，為28858.20元。關(guān)于原告曹多強(qiáng)的住院天數(shù)，從2015年8月28日至2015年9月25日，共計為29天。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，在法庭辯論終結(jié)前，遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)已經(jīng)公布并適用，故本院按照上述標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于誤工費，原告曹多強(qiáng)提供兩名證人證言，結(jié)合其實際生活需要和實際工作能力，能夠證明其工作的真實性，但是對于其工資4000元無法核實，故本院按照居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72予以計算,并根據(jù)原告曹多強(qiáng)的病情和恢復(fù)狀況，將誤工時間依法計算至第一次定殘前一日，為201天。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費，按照我省國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助費每天100元標(biāo)準(zhǔn)給付。關(guān)于護(hù)理費，按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天101.72元予以給付。關(guān)于殘疾賠償金，因原告曹多強(qiáng)系農(nóng)業(yè)家庭戶口，故按照農(nóng)村常住居民人均可支配收入計算。關(guān)于交通費，本院依照實際情況，酌定為500元。
綜上，原告曹多強(qiáng)的各項經(jīng)濟(jì)損失為80788.80元（其中醫(yī)療費28858.20元，住院伙食補(bǔ)助費100元/天×29天=2900元，護(hù)理費101.72元/天×29天=2949.88元，誤工費101.72元/天×201天=20445.72元，交通費500元，殘疾賠償金12057元/年×20年×10%=24114元，鑒定費1021元）。由被告李鳳高在機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告曹多強(qiáng)58009.60元（其中醫(yī)療費10000元，護(hù)理費2949.88元，誤工費20445.72元，交通費500元，殘疾賠償金24114元），對于原告曹多強(qiáng)剩余經(jīng)濟(jì)損失22779.20元承擔(dān)30%賠償責(zé)任，即6833.76元。因被告李鳳高為原告曹多強(qiáng)墊付1540元，故被告李鳳高尚應(yīng)賠償63303.36元。
綜上，綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

（一）被告李鳳高于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告曹多強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失63303.36元；
（二）駁回原告曹多強(qiáng)其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2165元，由被告李鳳高承擔(dān)1383元，由原告曹多強(qiáng)承擔(dān)782元，此款原告曹多強(qiáng)已經(jīng)墊付，被告李鳳高在履行本判決時加付1383元給原告曹多強(qiáng)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院，同時預(yù)交上訴案件受理費。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納案件受理費，按未提出上訴處理。

審　判　長　　楊春旭 審　判　員　　唐曉彤 人民陪審員　　馬德全

書記員：于若男