曹某某
焦秋果（河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所）
魏某某

原告曹某某。
委托代理人焦秋果，河北長(zhǎng)征律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
原告曹某某與被告魏某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，由本院審判員李翠平適用簡(jiǎn)單易行程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告曹某某的委托代理人焦秋果，被告魏某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告因右膝、踝官節(jié)活動(dòng)受限持續(xù)誤工，故誤工費(fèi)可以計(jì)算到評(píng)殘的前一日即2014年3月16日，共計(jì)305天?？鄢洗闻袥Q已支持了145天，故本次訴訟應(yīng)為160天。原告日誤工費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)為100.83元，由其提供的工資表、誤工證明等證據(jù)為證，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)16133元予以支持。原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張按2013年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算傷殘賠償金16162元，合情合理，予以支持。原告鑒定期間的檢查費(fèi)100元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)166.8元，均有相關(guān)正式票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。原告主張282天（出院后到定殘前一日），每天20元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5640元，雖無醫(yī)囑但根據(jù)實(shí)際情況，酌情支持2000元為宜。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告與其叔叔已形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，由村委會(huì)和其戶口薄已證明，故予以認(rèn)定，其主張主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10728元予以支持。原告主張精神撫慰金5000元，被告雖無異議，但考慮到原告的傷殘等級(jí)，酌情支持2000元為宜。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)48889.8元。又因被告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償比例，故被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為14667元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告魏某某賠償原告曹某某14667元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀的同時(shí)，交納上訴費(fèi)和郵寄費(fèi)。因故不能同時(shí)交納的，可在遞交上訴狀后七日內(nèi)交納。逾期則視為撤回上訴處理。上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納。

本院認(rèn)為，原告因右膝、踝官節(jié)活動(dòng)受限持續(xù)誤工，故誤工費(fèi)可以計(jì)算到評(píng)殘的前一日即2014年3月16日，共計(jì)305天?？鄢洗闻袥Q已支持了145天，故本次訴訟應(yīng)為160天。原告日誤工費(fèi)日標(biāo)準(zhǔn)為100.83元，由其提供的工資表、誤工證明等證據(jù)為證，故對(duì)原告主張誤工費(fèi)16133元予以支持。原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，其主張按2013年度農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算傷殘賠償金16162元，合情合理，予以支持。原告鑒定期間的檢查費(fèi)100元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)166.8元，均有相關(guān)正式票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。原告主張282天（出院后到定殘前一日），每天20元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5640元，雖無醫(yī)囑但根據(jù)實(shí)際情況，酌情支持2000元為宜。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告與其叔叔已形成事實(shí)上的撫養(yǎng)關(guān)系，由村委會(huì)和其戶口薄已證明，故予以認(rèn)定，其主張主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10728元予以支持。原告主張精神撫慰金5000元，被告雖無異議，但考慮到原告的傷殘等級(jí)，酌情支持2000元為宜。綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)48889.8元。又因被告在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，承擔(dān)30%的賠償比例，故被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為14667元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決書生效之日起十五日內(nèi)，由被告魏某某賠償原告曹某某14667元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告魏某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李翠平

書記員：馮茜茜