原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
被告：駱朝陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
被告：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
委托代理人：郝樹(shù)玲，河北群望律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司，住所地唐山市建設(shè)路99號(hào)。
代表人：李衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉守學(xué)，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告曹某某與被告駱朝陽(yáng)、魯某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市高新區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由審判員高立新適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某，被告魯某某委托代理人郝樹(shù)玲，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人劉守學(xué)到庭參加訴訟，被告駱朝陽(yáng)經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月14日14時(shí)許，被告駱朝陽(yáng)醉酒后無(wú)證駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿玉濱公路由南向北行駛至玉濱公路周莊車管所路段，遇王立穩(wěn)駕駛冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車由北向南行駛，兩車發(fā)生交通事故，致冀Ｂ×××××號(hào)輕型普通貨車乘員原告曹某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告駱朝陽(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任，王立穩(wěn)及原告曹某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)?，?015年11月14日至2015年11月26日在玉田縣醫(yī)院住院治療12天。原告之傷經(jīng)診斷為右下肢軟組織損傷；胸背部軟組織損傷；面部皮膚裂傷；外傷后頭痛。另查明，被告駱朝陽(yáng)駕駛的車牌號(hào)為冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車車輛所有人為被告魯某某，被告魯某某為該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間自2015年6月24日起至2016年6月24日止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、住院病歷、住院及門(mén)診收費(fèi)收據(jù)等予以證實(shí)。
關(guān)于原告的合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提交的住院及門(mén)診收費(fèi)收據(jù)真實(shí)合法，本院對(duì)原告開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)7959.09元予以支持，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥部分的醫(yī)療費(fèi)，未向本院提供證據(jù)，本院不予采信；原告住院12天，伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算為240元；原告提交的玉田縣醫(yī)院病歷復(fù)印費(fèi)、病歷手冊(cè)費(fèi)發(fā)票真實(shí)合法，原告開(kāi)支病歷復(fù)印費(fèi)、病歷手冊(cè)費(fèi)19.50元，本院予以支持；結(jié)合玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)隆昌煙酒商行出具的工資證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告在該商行擔(dān)任銷售員，但未能提交其最近三年平均收入狀況收入證明，原告主張誤工費(fèi)1176元，未超過(guò)河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持；結(jié)合玉田縣窩洛沽鎮(zhèn)隆昌煙酒商行出具的工資證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告主張住院期間由原告之夫蔣興臣護(hù)理，護(hù)理人員在該商行擔(dān)任采購(gòu)員，但未能提交其最近三年平均收入狀況收入證明，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12天，護(hù)理費(fèi)為1254.61元（38161元/365天×12天）；原告主張開(kāi)支交通費(fèi)500元，未能說(shuō)明交通費(fèi)的開(kāi)支時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，結(jié)合其就醫(yī)、鑒定等實(shí)際情況，本院酌定為200元。綜上，原告曹某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為10849.20元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8199.09元；傷殘賠償項(xiàng)下包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2630.61元。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分為病歷復(fù)印費(fèi)、病歷手冊(cè)費(fèi)19.50元。

本院認(rèn)為：被告駱朝陽(yáng)駕駛機(jī)動(dòng)車與王立穩(wěn)駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致王立穩(wěn)駕駛的機(jī)動(dòng)車乘員即原告曹某某受傷。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告駱朝陽(yáng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，王立穩(wěn)及原告曹某某無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)客觀、合法，本院予以采信。被告駱朝陽(yáng)駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)直接賠償原告因事故造成的合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或原告支出的必要費(fèi)用，被告駱朝陽(yáng)應(yīng)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。故原告之訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)公司主張被告駱朝陽(yáng)醉酒后無(wú)證駕駛車輛，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分不予賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。被告駱朝陽(yáng)經(jīng)本院傳票傳喚逾期未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視其對(duì)當(dāng)庭享有訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！薄⒌谌畻l二款“完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！薄⒌谒氖藯l“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山市高新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)10849.20元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告駱朝陽(yáng)賠償原告曹某某病歷復(fù)印費(fèi)、病歷手冊(cè)費(fèi)19.50元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告駱朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)。被告駱朝陽(yáng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　高立新

書(shū)記員：王善立