原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人周雪松，男，湖北錫愛(ài)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告饒某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人張中青，男，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人潘武橋，男，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告武漢天朗消防工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱天朗消防公司）。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)天上人間6棟2單元101-102室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142010278930115X4。
法定代表人潘霞，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人夏威，男，湖北光年律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，調(diào)解，簽收法律文書(shū)，代為上訴。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保武漢支公司）。組織機(jī)構(gòu)代碼：68234976-X。
負(fù)責(zé)人胡書(shū)欽，女，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬力，男，該公司職員。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求等。

原告曹某某訴被告饒某、天朗消防公司、太平洋財(cái)保武漢支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成由審判員王祥海，審判員楊德華，人民陪審員張思偉參加評(píng)議的合議庭，于2015年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托代理人周雪松，被告饒某及委托代理人張中青、潘武橋，被告天朗消防公司的委托代理人夏威，被告太平洋財(cái)保武漢支公司的委托代理人馬力到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證據(jù)充分，責(zé)任劃分清楚，可以作為本案劃分責(zé)任的依據(jù)，本院予以采信。經(jīng)合議庭評(píng)議酌定由原告曹某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任，被告饒某承擔(dān)70%的民事責(zé)任。被告饒某因受被告天朗消防公司邀約，義務(wù)為其提供駕駛幫工，故被告饒某不承擔(dān)此次交通事故民事責(zé)任，其交通事故民事責(zé)任由被告天朗消防公司承擔(dān)。事故車輛鄂Ａ×××××轎車在被告太平洋財(cái)保武漢支公司購(gòu)買了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”，并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。本次交通事發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告太平洋財(cái)保武漢支公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部份由責(zé)任人按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)。被告天朗消防公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，由被告太平洋財(cái)保武漢支公司在“第三者責(zé)任險(xiǎn)”范圍內(nèi)予以賠付。原告曹某某要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、后期醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、拖車費(fèi)本院予以支持，部份訴求過(guò)高予以駁回。原告曹某某受傷后，其身心受傷明顯，要求賠償精神損害撫慰金10000的請(qǐng)求，結(jié)合案情，經(jīng)合議庭評(píng)議酌定為7000元。被告太平洋財(cái)保武漢支公司辯稱其不承擔(dān)本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條，第六條，第十五條，第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曹某某受傷后的損失有殘疾賠償金99408元，后期治療費(fèi)10000元，交通費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)7556元，誤工費(fèi)89200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3906.45元＋3472.40元，醫(yī)療費(fèi)58229.89元，拖車費(fèi)1680元，精神損害撫慰金7000元，共計(jì)283852.74元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)賠償原告曹某某120000元；原告曹某某余下?lián)p失163852.74元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司承擔(dān)70%之責(zé)，即在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告曹某某114696.92元，原告曹某某自行承擔(dān)30%之責(zé)即49155.82元。
二、鑒定費(fèi)1200元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1800元，總計(jì)3000元，被告武漢天朗消防工程有限公司承擔(dān)70%之責(zé)即賠償原告曹某某2100元，原告曹某某自行承擔(dān)30%之責(zé)即900元。（原告曹某某在獲得上述賠款后，扣減被告武漢天朗消防工程有限公司2100元后，實(shí)際應(yīng)返還被告武漢天朗消防工程有限公司墊付款56900元）。
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后三日履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告武漢天朗消防工程有限公司負(fù)擔(dān)1050元，原告曹某某承擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王祥海 審　判　員　　楊德華 人民陪審員　　張思偉

書(shū)記員：楊麗萍