原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住河北省曲陽(yáng)縣。法定代理人：曹某（曹某某父親），男，住河北省曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：陳敬陽(yáng)，曲陽(yáng)縣恒州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：苑獻(xiàn)然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽(yáng)縣。委托訴訟代理人：苑獻(xiàn)然，曲陽(yáng)縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。

曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令張某明、張某某賠償各項(xiàng)損失5萬元；2.訴訟費(fèi)由張某明、張某某承擔(dān)。訴訟過程中，曹某某變更訴訟請(qǐng)求數(shù)額為83851.58元。事實(shí)和理由：2017年4月4日張某明駕駛無照輕型普通貨車與曹某某相撞，發(fā)生交通事故，致曹某某受傷。事故發(fā)生后張某明又駕駛冀Ｆ×××××號(hào)轎車到事故科頂替肇事車輛報(bào)保險(xiǎn)，被事故科扣留此車。此事故經(jīng)事故科現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)及調(diào)查，張某明負(fù)全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。張某明、張某某辯稱，1.曹某某所訴與事實(shí)不符，發(fā)生交通事故后張某明即將曹某某拉到曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院治療，并墊付該醫(yī)院的所有醫(yī)療費(fèi)用，4月7日曹某某轉(zhuǎn)到河北省第三醫(yī)院治療，張某明墊付醫(yī)療費(fèi)6000元，應(yīng)在曹某某主張數(shù)額中扣除；2.曹某某合理合法的損失應(yīng)由張某明賠償，張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，事故車輛雖是張某某購(gòu)買，2016年分家已將該車輛分給了長(zhǎng)子張某明；3.曹某某是不滿十周歲的無行為能力人，在村內(nèi)道路中跑，其家長(zhǎng)沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：張某明系張某某兒子。2017年4月4日18時(shí)許，張某明駕駛無照五菱牌輕型普通貨車由北向南行駛到曲陽(yáng)縣范家莊村內(nèi)時(shí)，駛?cè)肽嫘校c行人曹某某相撞，發(fā)生交通事故，致曹某某受傷。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出曲公交認(rèn)字[2017]第120014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某明負(fù)此事故的全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。張某明駕駛的事故車輛是張某某于2012年購(gòu)買，一直未到公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行登記，亦未投保任何保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，曹某某到曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院治療，張某明墊付了全部醫(yī)療費(fèi)用。2017年4月7日，曹某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，主要診斷為左脛腓骨骨折，于2017年4月14日出院，實(shí)際住院7天，期間張某明墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。就上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書，張某明駕駛證，五菱牌輕型普通貨車銷售發(fā)票，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明書、病歷資料（出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)），曹某收條等予以證實(shí)。本案在審理過程中，經(jīng)曹某某申請(qǐng)本院委托天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心對(duì)曹某某的傷殘等級(jí)等進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年8月14日出具的司法鑒定意見書顯示曹某某為十級(jí)傷殘；休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為90日；今后需行內(nèi)固定物取出術(shù)，建議其治療費(fèi)為人民幣8000元。張某明、張某某對(duì)此不認(rèn)可，稱鑒定結(jié)論存在明顯錯(cuò)誤，根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》相關(guān)規(guī)定，傷殘鑒定應(yīng)待治療終結(jié)后進(jìn)行，鑒定時(shí)未進(jìn)行X片拍攝，鑒定依據(jù)是曲陽(yáng)縣人民醫(yī)院4月4日拍攝的X片，就診診斷為左脛腓骨骨折未涉及骨骺，而鑒定結(jié)論載明傷情累及骨骺，因此鑒定意見書結(jié)論明顯依據(jù)不足，申請(qǐng)重新鑒定。因鑒定意見書是法院委托鑒定部門作出的，張某明、張某某雖有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但未提出證據(jù)證明該鑒定意見書存在《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款規(guī)定的情形，故對(duì)張某明、張某某的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，對(duì)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心的鑒定意見書予以認(rèn)定。2017年8月31日，曹某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，進(jìn)行內(nèi)固定物取出術(shù)，于2017年9月7日出院，實(shí)際住院7天。綜上，曹某某在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院兩次住院共計(jì)14天。曹某某主張損失，曹某某、張某明、張某某舉證、質(zhì)證及對(duì)爭(zhēng)議部分認(rèn)定情況如下：1.醫(yī)療費(fèi)26796.35元（含內(nèi)固定物取出術(shù)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)）。曹某某提交了河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)2張（合計(jì)26282.95元）、門診收費(fèi)票據(jù)12張（合計(jì)660.2元）。張某明、張某某認(rèn)可。曹某某提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額合計(jì)26943.15元，現(xiàn)主張26796.35元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。2.護(hù)理費(fèi)14910元。曹某某稱護(hù)理人員系其父親曹某，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限為150天。對(duì)此提交了石家莊燕鴻康企業(yè)管理服務(wù)有限公司收入證明（載明曹某從2014年至今為該公司廚師，月收入7000元）及工作照片6張。張某明、張某某不認(rèn)可，稱沒有勞動(dòng)合同不能證實(shí)工作及工資情況，同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。曹某某主張護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，符合法律規(guī)定，根據(jù)鑒定意見書護(hù)理時(shí)間應(yīng)為90天，護(hù)理費(fèi)計(jì)為8823.7元（35785元/年÷365天×90天）。3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元/天×14天）。張某明、張某某認(rèn)可。因曹某某的主張符合法律規(guī)定，且張某明、張某某認(rèn)可，故予以認(rèn)定。4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元（50元/天×150天）。張某明、張某某不認(rèn)可。因病歷資料載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)曹某某主張需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)予以認(rèn)定，根據(jù)鑒定意見書及傷情，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間應(yīng)為90天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定每天40元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)為3600元（40元/天×90天）。5.殘疾賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）。曹某某稱其系十級(jí)殘疾，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。張某明、張某某不認(rèn)可，稱鑒定意見書存在錯(cuò)誤。因曹某某的傷殘等級(jí)有鑒定意見書證實(shí)，且主張數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。6.鑒定費(fèi)4000元。曹某某提交了天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心發(fā)票1張（計(jì)4000元）。張某明、張某某不認(rèn)可，稱鑒定意見書存在錯(cuò)誤。因曹某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。7.精神損害撫慰金3000元。張某明、張某某不認(rèn)可，稱鑒定意見書存在錯(cuò)誤。此次事故致曹某某十級(jí)傷殘，其主張精神損害撫慰金3000元符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。8.交通費(fèi)1500元。張某明、張某某未發(fā)表具體質(zhì)證意見。曹某某未提供證據(jù)證實(shí)具體數(shù)額，但根據(jù)案件事實(shí)發(fā)生事故后交通費(fèi)必然發(fā)生，故酌定為1000元。9.保全費(fèi)170元。曹某某提交了保全費(fèi)票據(jù)1張（計(jì)170元）。張某明、張某某不認(rèn)可。因曹某某的主張有據(jù)證實(shí)，故予以認(rèn)定。綜上，此次事故給曹某某造成的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)26796.35元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)4000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)170元，合計(jì)72628.05元。就上述損失，曹某某稱事故車輛所有人張某某具有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，事故車輛多年未年檢應(yīng)當(dāng)認(rèn)定存在故障或者缺陷，張某某沒有盡到管理義務(wù)，應(yīng)與張某明承擔(dān)連帶責(zé)任。張某明、張某某不認(rèn)可，稱張某明具有駕駛資格，該車未進(jìn)行登記但不屬于報(bào)廢車輛，在2016年10月6日分家時(shí)分給了張某明，根據(jù)法律規(guī)定張某某不承擔(dān)法律責(zé)任，一切責(zé)任由張某明承擔(dān)。對(duì)此提交了分家文書1份。曹某某對(duì)分家文書的真實(shí)性不認(rèn)可。
原告曹某某與被告張某明、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某法定代理人曹某、委托訴訟代理人陳敬陽(yáng)，被告張某明、張某某及二被告委托訴訟代理人苑獻(xiàn)然到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)曹某某訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某明負(fù)全部責(zé)任，曹某某無責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)于曹某某因此次事故遭受的合理?yè)p失72628.05元，張某明負(fù)全部責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，扣除墊付的6000元醫(yī)療費(fèi)后，張某明還應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)20796.35元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)4000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)170元，合計(jì)66628.05元。張某某購(gòu)買車輛后一直未到公安機(jī)關(guān)交通管理部門進(jìn)行登記，其車輛屬禁止上道路行駛的機(jī)動(dòng)車。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，拼裝車、已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車或者依法禁止行駛的其他機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。參照此規(guī)定，即使張某某以分家方式將車輛分給了張某明，亦應(yīng)與張某明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，張某明、張某某應(yīng)賠償曹某某醫(yī)療費(fèi)20796.35元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)4000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)170元，合計(jì)66628.05元，互負(fù)連帶責(zé)任；駁回曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告張某明、張某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)20796.35元、護(hù)理費(fèi)8823.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)4000元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)170元，合計(jì)66628.05元，互負(fù)連帶責(zé)任；二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1896元，減半收取計(jì)948元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)195元，被告張某明、張某某負(fù)擔(dān)753元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝