原告曹某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉(cāng)區(qū)東關(guān)街道。
委托代理人王省懷，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
被告魏某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉(cāng)區(qū)千河鎮(zhèn)。
被告朱某某，男，漢族，農(nóng)民，住寶雞市陳倉(cāng)區(qū)千河鎮(zhèn)。
委托代理人杜效良，寶雞市陳倉(cāng)區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部。住所地：寶雞市高某某濱河路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳建昌，該營(yíng)銷服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人趙敏，男，漢族，該營(yíng)銷服務(wù)部員工，住陜西省眉縣首善鎮(zhèn)現(xiàn)住寶雞市高新四路

原告曹某某訴被告魏某、朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李君岐獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托代理人王省懷，被告朱某某的委托代理人杜效良，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人趙敏到庭參加訴訟；被告魏某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月2日18時(shí)20分許，被告魏某駕駛陜C67199號(hào)小型轎車沿陳倉(cāng)區(qū)虢鎮(zhèn)科技路由西向東行駛至供熱中心西邊路口時(shí)，與由南向北原告曹某某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷，車輛受損，釀成道路交通事故。本次事故經(jīng)寶雞市公安局交警支隊(duì)陳倉(cāng)大隊(duì)認(rèn)定，被告魏某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告曹某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告即被送往寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院急救，隨后轉(zhuǎn)至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療58天，經(jīng)診斷為左脛骨開(kāi)放粉碎性骨折合并骨缺損、左脛骨多段骨折、閉合性頭部損傷、頭面部多處皮膚挫裂傷、全身多處軟組織損傷，支付醫(yī)療費(fèi)33776.80元，由被告朱某某墊付。出院時(shí)，醫(yī)囑：繼續(xù)活血化瘀、促進(jìn)骨折愈合等對(duì)癥支持治療；注意休息，暫禁下地活動(dòng)3月，加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)；家人陪護(hù)下行適當(dāng)功能鍛煉……；定期門診復(fù)查拍片，適時(shí)拆除外固定架；定期門診復(fù)查每2周1次，不適隨診。后原告遵醫(yī)囑在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門診治療7次，支付醫(yī)療費(fèi)1845.40元，由被告朱某某墊付。2015年9月17日—25日，原告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天，經(jīng)診斷為左脛骨骨折術(shù)后、外固定架針眼感染，支付醫(yī)療費(fèi)5432.21元，由被告朱某某墊付。出院時(shí)，醫(yī)囑：繼續(xù)支具固定3月，嚴(yán)禁劇烈活動(dòng)，扶拐下地活動(dòng)；繼續(xù)促進(jìn)骨折愈合治療；定期門診復(fù)查，1月1次，不適隨診。后原告遵醫(yī)囑在該院門診治療1次，支付醫(yī)療費(fèi)100元，由被告朱某某墊付。2015年11月25日，受陜西秦川律師事務(wù)所委托，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限作出司法鑒定，意見(jiàn)為：1、被鑒定人曹某某因交通事故受傷被致成左脛骨開(kāi)放粉碎性骨折合并骨缺損，左脛骨多段骨折，經(jīng)測(cè)量計(jì)算，左膝、踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限致左下肢喪失功能達(dá)10%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人曹某某誤工期限應(yīng)評(píng)定為300日；護(hù)理期限應(yīng)評(píng)定為120日；營(yíng)養(yǎng)期限應(yīng)評(píng)定為90日。原告支付司法鑒定費(fèi)1600元。
同時(shí)查明：陜C67199號(hào)小型轎車的所有人為被告朱某某，被告魏某系被告朱某某雇傭的司機(jī)。該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額為死亡傷殘110000元、醫(yī)療費(fèi)用10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）及300000元且不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年7月16日0時(shí)起至2015年7月15日24時(shí)止。
以上事實(shí)，有下列證據(jù)在案印證：一、原告曹某某提交的寶公交陳認(rèn)字[2014]第A336號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病案2宗、診斷證明書(shū)7份，陜寶中園司鑒所[2015]臨鑒字第788號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)1份、（鑒定費(fèi)）收款收據(jù)1張；二、被告朱某某提交的寶公交陳認(rèn)字[2014]第A336號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，寶雞市陳倉(cāng)醫(yī)院診斷證明書(shū)1份、門診病歷1冊(cè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張，寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門診病歷2冊(cè)、手術(shù)器材申報(bào)單2張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)35張、病人費(fèi)用明細(xì)匯總表1份，相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，陜C67199機(jī)動(dòng)車行駛證1件、（被告魏某）機(jī)動(dòng)車駕駛證1件，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單（正本）、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）各1份；三、到庭當(dāng)事人相關(guān)陳述。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。被告魏某駕駛被告朱某某所有的陜C67199號(hào)小型轎車與原告曹某某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛受損。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告魏某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告曹某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)該起事故給原告所造成的損害后果，被告魏某應(yīng)當(dāng)以其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告魏某系被告朱某某的雇員，其在從事雇傭活動(dòng)中致原告損害，被告朱某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求由被告魏某承擔(dān)賠償責(zé)任，其請(qǐng)求于法不符，不予支持。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合原告曹某某的訴訟主張，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)其損失核定為醫(yī)療費(fèi)41154.41元（已全部由被告朱某某墊付）、誤工費(fèi)30000元（300天×100元/天）、護(hù)理費(fèi)9600元（120天×80元／天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元（66天×30元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（90天×20元／天）、殘疾賠償金17378元（8689元/年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)544元（由被告朱某某墊付）、精神損害撫慰金1500元（酌情認(rèn)定），合計(jì)105556.41元。原告未能提供合法、有效證據(jù)證明其誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況按100元/天確定。原告要求賠償其護(hù)理人員所花交通費(fèi)500元，于法無(wú)據(jù)，主張車損200元，但未能提供相關(guān)證據(jù)加以證明，故均不予支持。
因被告魏某駕駛的陜C67199號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告魏某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院

》第十六條及《陜西省實(shí)施

辦法》第六十九條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告曹某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)60622元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)10000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告剩余損失34934.41元承擔(dān)賠償90%即31440.97元。故對(duì)原告曹某某要求由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部賠償其損失中合理的部分即102062.97元，應(yīng)予支持；對(duì)原告要求由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任之請(qǐng)求，依法不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院

》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院

》第十六條，《陜西省實(shí)施

辦法》第六十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市高某某營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分別賠付原告曹某某各項(xiàng)損失70622元、31440.97元，合計(jì)102062.97元（內(nèi)含被告朱某某墊付的醫(yī)療費(fèi)41154.41元、交通費(fèi)544元）。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2074元，減半收取1037元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交案件上訴費(fèi)2074元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　李君岐

書(shū)記員：呂妍