原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，非農(nóng)戶口，群眾，住址：河北省邢臺(tái)市任縣。
原告：霍某某，女，系曹某某妻子。xxxx年xx月xx日出生，漢族，非農(nóng)戶口，群眾，住址：河北省邢臺(tái)市任縣。
二原告委托訴訟代理人：王玉強(qiáng)，男，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，住址：河北省任縣。
委托訴訟代理人：宋雷雷，男，河北華隆律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，地址：邢臺(tái)市橋西區(qū)中興西大街459號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91130500780800219D。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉博，男，系該公司員工。

原告曹某某、霍某某訴被告李某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告曹某某、霍某某的委托訴訟代理人王玉強(qiáng)，被告李某某的委托訴訟代理人宋雷雷，被告中華聯(lián)合委托訴訟代理人李玉博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告曹某某、霍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求責(zé)令被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)暫定10000元；2、原告曹某某殘疾賠償金、精神損害賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、交通費(fèi)等費(fèi)用待實(shí)際傷殘鑒定后再行追加；3、原告霍某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損、交通費(fèi)等費(fèi)用待曹某某傷殘鑒定后再行追加；4、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年4月24日19時(shí)30分許，李某某駕駛冀Ａ×××××現(xiàn)代轎車（車主曹俊霞，在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份）沿趙辛線由南向北行駛至76公里+270米處，與對(duì)向行駛的陳秀格駕駛的電動(dòng)自行車相撞，又與由北向南行駛的原告曹某某駕駛的電動(dòng)三輪車（載原告霍某某）相撞，造成二原告受傷，三輪車損壞。事故經(jīng)任縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。本事故給原告造成了損失，為維護(hù)原告利益，特此訴至法院，請(qǐng)支持訴請(qǐng)。庭審時(shí)，原告曹某某將訴請(qǐng)?jiān)黾拥?1950.81元，原告霍某某將訴請(qǐng)?jiān)黾拥?0200.72元。
被告李某某辯稱，對(duì)于原告合理合法的損失我方愿意賠償，事故車輛向被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保限額內(nèi)予以賠付。保險(xiǎn)公司限額不足部分應(yīng)當(dāng)扣減被告墊付的4萬(wàn)元之后再確定我方個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。
被告中華聯(lián)合辯稱，原告方的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)限額內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的賠償。本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：對(duì)于原告車損照片結(jié)合事故認(rèn)定書，能夠證實(shí)原告電動(dòng)三輪車損壞的事實(shí)，對(duì)于車損本院酌定認(rèn)定1000元。原告主張的兩處十級(jí)傷殘賠償系數(shù)為13%，被告中華聯(lián)合認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定11%。本院認(rèn)為，原告曹某某受傷并經(jīng)傷殘?jiān)u定為兩處十級(jí)傷殘，可見(jiàn)其傷殘程度較重，原告主張13%的系數(shù)不違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)予支持。對(duì)于原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每日20元計(jì)算較合理。對(duì)于傷殘鑒定費(fèi)原告主張800元，庭審時(shí)變更為1000元，因?qū)嶋H費(fèi)用就是1000元，原告變更應(yīng)予支持。對(duì)于被告李某某墊付款，經(jīng)原告核實(shí)是38500元，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告李某某及中華聯(lián)合對(duì)二原告及護(hù)理人員身份、事故認(rèn)定書、二原告住院的醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、司法鑒定意見(jiàn)書、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、任縣政府文件、保全裁定及保全費(fèi)票據(jù)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告曹某某的損失有：住院醫(yī)療費(fèi)39166.48元，門診費(fèi)1603元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（45天×50元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（45天×20元），傷殘賠償金33051.33元（28249×9×13%），精神損失費(fèi)6500元（5000×1.3），護(hù)理費(fèi)4410元（98元×45天），交通費(fèi)酌定500元，車損酌定1000元，傷殘鑒定費(fèi)1000元，保全費(fèi)320元。上述損失共計(jì)90700.81元。原告霍某某的損失有：住院醫(yī)療費(fèi)7976.72元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元），護(hù)理費(fèi)1274元（98元×13天），交通費(fèi)酌定300元。上述損失共計(jì)10200.72元。因二原告是夫妻，為方便計(jì)算，由被告中華聯(lián)合在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告曹某某醫(yī)療費(fèi)中的10000元，傷殘項(xiàng)內(nèi)44461.33元，車損1000元，共計(jì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)55461.33元。被告中華聯(lián)合在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)內(nèi)賠償原告霍某某1574元。被告李某某應(yīng)當(dāng)賠償原告曹某某損失35239.48元（39166.48+1303+300-10000+1000+320），賠償原告霍某某8626.72元（7976.72+650），共計(jì)43866.2元。因其前期墊付38500元，剩余的5366.2元應(yīng)當(dāng)賠償二原告。為便于計(jì)算，本院認(rèn)定原告曹某某已獲得墊付款33500元，被告李某某應(yīng)再賠償曹某某1739.48元，認(rèn)定原告霍某某已獲得墊付款5000元，被告李某某應(yīng)再賠償霍某某3626.72元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第十九條、第二十一條、第二十二條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告曹某某損失55461.33元；賠償原告霍某某損失1574元；
二、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告曹某某損失1739.48元；賠償原告霍某某損失3626.72元；
三、駁回原告曹某某、霍某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)680元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 孔祥平

書記員： 馮琳