原告：曹和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省撫州市。
　　委托訴訟代理人：韓風(fēng)，北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：屠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉君。
　　原告曹和平與被告屠某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保上海分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月8日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告曹和平向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)27,639.82元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、護(hù)理費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)21,000元、衣物損失500元、交通費(fèi)800元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元，合計(jì)64,069.82元。由被告太保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，保險(xiǎn)不足部分由被告屠某某賠償。
　　事實(shí)和理由：2017年12月9日11時(shí)30分許，被告屠某某駕駛牌號(hào)為浙FNXXXX小型轎車(chē)，行駛至嘉定區(qū)金沙江西路豐莊南路路口時(shí)，與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告相撞，致使原告受傷、車(chē)輛受損。上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)：認(rèn)定屠某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，曹和平無(wú)責(zé)任。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)委托，2018年4月9日，上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)如下：被鑒定人曹和平因交通事故致左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞評(píng)定為XXX傷殘。被鑒定人曹和平傷后可酌情給予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日。后期內(nèi)固定取出時(shí)可予以休息30日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理15日。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　本案在訴前調(diào)解過(guò)程中，被告太保上海分公司申請(qǐng)對(duì)原告曹和平的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院委托，2018年12月4日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人曹和平因交通事故致左足第1跖骨基底部粉碎性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，左足足弓結(jié)構(gòu)未見(jiàn)明顯破壞，未達(dá)等級(jí)傷殘。被告太保上海分公司預(yù)交重新鑒定費(fèi)3,000元。
　　被告屠某某辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況均無(wú)異議，同意賠償原告律師費(fèi)1,300元，希望協(xié)商解決。事發(fā)后，為原告墊付費(fèi)用800元，要求在本案中一并處理。
　　被告太保上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、投保情況、重現(xiàn)鑒定結(jié)論均無(wú)異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意賠償原告合理?yè)p失。
　　本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于2019年2月20日前在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告曹和平47,450元，該款應(yīng)由被告直接匯入原告銀行賬戶(開(kāi)戶名：曹和平，開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行金沙江路支行，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告屠某某應(yīng)賠償原告曹和平律師代理費(fèi)1,300元，與被告屠某某先行墊付的800元相折抵，被告屠某某應(yīng)賠償原告曹和平500元(該款已當(dāng)庭給付)；
　　三、雙方就本案無(wú)其他爭(zhēng)議。
　　本案為訴前調(diào)解案件，且訴訟標(biāo)的額在50,000元人民幣以下，案件受理費(fèi)決定予以免收。重新鑒定費(fèi)3,000元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(該款已繳付)。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人于2019年1月11日在筆錄上簽字，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。

審判員：張曉霞

書(shū)記員：陳雨倩