原告曹某某。
委托代理人劉德勝，系孟村縣法律援助中心法律工作者。
被告韓某某。
被告張某某。系被告韓某某的妻子。

原告曹某某與被告韓某某、張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告曹某某的委托代理人劉德勝到庭參加了訴訟，被告韓某某、張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年6月份原告與被告韓某某協(xié)商，原告將冀J×××××號貨車轉賣給被告韓某某，并約定2015年6月份付清車款140000元。2015年2月18日雙方再次協(xié)商將車款調(diào)整為130000元，此前被告已付給原告車款55000元。
另查，被告韓某某與被告張某某系夫妻關系，二人與2004年12月14日登記結婚。
以上事實由原告當庭陳述及原告提供的賣車協(xié)議、欠條、車輛登記信息、運輸隊證明、婚姻登記證明等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告提供欠條和賣車協(xié)議可以證實被告買原告車后，到2015年2月18日共給付原告車款55000元，尚欠原告75000元的事實，被告韓某某應按照約定，全面履行還款義務。被告張某某與被告韓某某系夫妻關系，根據(jù)法律規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。且經(jīng)本院合法傳喚二被告均未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見，未向本院提供任何反駁性證據(jù)，故視為其對訴訟權利義務的放棄，應承擔對其不利的法律后果。本院認定二被告應依法償還欠原告的車款75000元。因2015年2月18日雙方對欠款數(shù)額進行再次約定時未約定還款期限，故對原告主張的利息本院確定自原告向本院提出主張之日即2016年4月20日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告韓某某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曹某某車款75000元及利息（利息自2016年4月20日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算至判決確定給付之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1675元，減半收取837.5元，由被告韓某某、張某某承擔。原告預交的訴訟費用在執(zhí)行中由二被告一并給付。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉婷婷

書記員：李娟