原告曹華金。
被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)廣場工業(yè)園城東園。
法定代表人陳春清，該公司總經(jīng)理。

原告曹華金訴被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長，人民陪審員潘亮、劉偉參加評議的合議庭，于2015年7月29日公開開庭審理了本案，原告曹華金到庭參加了訴訟，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告曹華金借款，原告曹華金向案外人籌措借款后，以通過銀行部分匯款和部分現(xiàn)金給付方式，多次將借款借給被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司用于其公司經(jīng)營。借款后，雙方于2013年2月17日經(jīng)結(jié)算，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司下欠原告曹華金借款本息共計(jì)1461664元，并出具欠條一份，后經(jīng)原告曹華金多次催要未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司下欠原告曹華金借款本息1461664元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有原、被告結(jié)算后，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司向原告曹華金出具的欠條予以佐證，故雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司理應(yīng)償還原告曹華金的借款本息。原告曹華金請求被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司承擔(dān)雙方結(jié)算借款本息后的利息，因雙方對此并無約定，故對原告的訴訟請求，本院部分予以支持。被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司于本判決生效后七日內(nèi)償還原告曹華金借款本息1461664元。
二、駁回原告曹華金的其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項(xiàng)，如未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18000元，由被告湖北五洲正大軸業(yè)制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)18000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　董洪勝 人民陪審員　　潘　亮 人民陪審員　　劉　偉

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。