原告:曹某某。
委托訴訟代理人:曹毅(系曹某某兒子)。
委托訴訟代理人:王洪中,江蘇鴻國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告:薛某某。
被告:胥韻律。
被告:無(wú)錫瑞通旅游客運(yùn)有限公司,住所地?zé)o錫市惠山區(qū)陽(yáng)山鎮(zhèn)陽(yáng)山西路93號(hào)。
法定代表人:虞澤華。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫中心支公司,住所地?zé)o錫市梁溪區(qū)清揚(yáng)路228號(hào)地鐵控制中心配套綜合樓地上第8、9層。
負(fù)責(zé)人:郭虞,該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈偉佳、黃蓓蓓,該支公司員工。
原告曹某某與被告薛某某、胥韻律、無(wú)錫瑞通旅游客運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞通公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫中心支公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托訴訟代理人曹毅、王洪中,被告薛某某,被告胥韻律,被告聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司的委托訴訟代理人沈偉佳到庭參加訴訟。被告瑞通公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令薛某某、胥韻律、瑞通公司、聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失301580.71元。事實(shí)與理由:2017年1月7日17時(shí)30分許,薛某某駕駛蘇B×××××號(hào)大型普通客車,沿?zé)o錫市新吳區(qū)鴻山路由北向南行駛至環(huán)鎮(zhèn)北路路口右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí),不慎碰撞行人曹某某,造成車輛損壞,曹某某受傷的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定薛某某負(fù)事故全部責(zé)任,曹某某無(wú)責(zé)任。曹某某因本起事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)186530.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)12000元、誤工費(fèi)22500元、殘疾賠償金68050.32元、精神損害撫慰金6500元、交通費(fèi)1000元,合計(jì)301580.71元。
薛某某辯稱:其系胥韻律雇傭的駕駛員,相應(yīng)的賠償責(zé)任由胥韻律承擔(dān);對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;對(duì)于曹某某主張的各項(xiàng)損失由法院依法認(rèn)定。
胥韻律辯稱:其系案涉車輛實(shí)際所有人,車輛掛靠在瑞通公司,相應(yīng)的賠償責(zé)任由胥韻律承擔(dān);事故發(fā)生后,其已墊付40000元,扣除自愿補(bǔ)償給曹某某的5000元,要求剩余35000元在本案中予以返還。
瑞通公司未作答辯。
聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議;要求扣除醫(yī)療費(fèi)總額的15%非醫(yī)保用藥;不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明:
2017年1月7日17時(shí)30分許,薛某某駕駛蘇B×××××號(hào)大型普通客車,沿?zé)o錫市新吳區(qū)鴻山路由北向南行駛至環(huán)鎮(zhèn)北路路口右轉(zhuǎn)彎行駛時(shí),不慎碰撞行人曹某某,造成車輛損壞,曹某某受傷的交通事故。交警部門(mén)認(rèn)定薛某某負(fù)事故全部責(zé)任,曹某某無(wú)責(zé)任。
蘇B×××××號(hào)行駛證登記車主系瑞通公司,車輛實(shí)際所有人系胥韻律,薛某某系胥韻律雇傭的駕駛員,相應(yīng)的賠償責(zé)任由胥韻律承擔(dān)。
聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司為蘇B×××××號(hào)車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及相應(yīng)不計(jì)免賠險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年5月17日起至2017年5月16日止,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2016年5月26日起至2017年5月25日止。
事故發(fā)生后。胥韻律已墊付40000元,扣除其自愿補(bǔ)償給曹某某的5000元,要求剩余35000元由曹某某在本案中予以返還。
經(jīng)鑒定,曹某某因本起交通事故造成四個(gè)十級(jí)傷殘,誤工期為270日,護(hù)理期為120日,營(yíng)養(yǎng)期為90日。
曹某某主張醫(yī)療費(fèi)186530.30元,為此其提供醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)診病歷、住院記錄予以證明。姜克文、胥韻律、聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司表示對(duì)于鎮(zhèn)痛泵的500元有異議,對(duì)于美容義齒7500元認(rèn)為價(jià)格過(guò)高,對(duì)于金額為1039元的發(fā)票因無(wú)原件故不予認(rèn)可。經(jīng)審查,曹某某主張的醫(yī)療費(fèi)均為其實(shí)際支出的費(fèi)用,姜克文、胥韻律、聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司并無(wú)證據(jù)證明醫(yī)藥費(fèi)的不合理,故本院確認(rèn)曹某某的醫(yī)療費(fèi)為186530.30元。
曹某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300(50元/天×46天)。本院予以確認(rèn)。
曹某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)。本院予以確認(rèn)。
曹某某主張誤工費(fèi)22500元(2500元/月×9個(gè)月),為此其提供全日制勞動(dòng)合同書(shū)、誤工費(fèi)證明、2016年7月至12月工資表予以證明。庭后,本院向無(wú)錫恒祥華金屬材料有限公司調(diào)查獲知,曹某某自2015年10月12日起在該公司工作直至發(fā)生事故,每月工資為2500元,事故發(fā)生后未再支付工資。經(jīng)審查,本院確認(rèn)曹某某的誤工費(fèi)為22500元。
曹某某主張護(hù)理費(fèi)12000元(100元/天×120天)。本院予以確認(rèn)。
曹某某主張殘疾賠償金68050.32元(43622元/年×12年×0.13)。本院予以確認(rèn)。
曹某某主張精神損害撫慰金6500元。經(jīng)審查,根據(jù)曹某某的傷情及其在本起事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,本院酌定精神損害撫慰金為6500元,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。
曹某某主張交通費(fèi)1000元。經(jīng)審查,根據(jù)曹某某的傷情及就診情況,本院酌定曹某某的交通費(fèi)為600元。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單、駕駛證、行駛證、鑒定意見(jiàn)書(shū)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司辯稱需要扣除15%非醫(yī)保用藥,但未就此提供相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)此不予采信。
曹某某因本起事故造成的損失為醫(yī)療費(fèi)186530.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)22500元、護(hù)理費(fèi)12000元、殘疾賠償金68050.32元、精神損害撫慰金6500元、交通費(fèi)600元,合計(jì)301180.62元。曹某某的上述損失由聯(lián)合財(cái)保無(wú)錫支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一并賠償。胥韻律已墊付40000元,扣除其自愿補(bǔ)償給曹某某的5000元,剩余35000元由曹某某在本案中予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫中心支公司于本判決發(fā)生效力之日起十日內(nèi)賠償曹某某經(jīng)濟(jì)損失301180.62元,其中支付給曹某某266180.62元,支付給胥韻律35000元。
二、駁回曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1004元、鑒定費(fèi)5560元,合計(jì)6564元(此款已由曹某某預(yù)交),由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫中心支公司負(fù)擔(dān)(曹某某同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)6564元由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫中心支公司向其直接支付,本院不再退還,由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付曹某某)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院。
審判員 邱吉珥
書(shū)記員: 張玉瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者