原告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
委托代理人李建華，河北華夏晨陽律師事務(wù)所律師。
被告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省齊齊哈爾市碾子山區(qū)。
被告徐某某，女，成年，漢族，住北京市豐臺(tái)區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司，地址涿州市涿固路教軍場(chǎng)街11號(hào)。
法定代表人張希鵬，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人周辰，河北博典律師事務(wù)所律師。

原告曹某某與被告高某某、徐某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱涿州人保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭(zhēng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人李建華、被告高某某、被告涿州人保公司的委托代理人周辰均到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月1日17時(shí)30分許，高某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)轎車，沿112國(guó)道由東向西行駛至103KM+886.4M處，與由西向東行駛的曹某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)摩托車（乘車人：張志海）發(fā)生相撞，致使曹某某、張志海受傷，兩車不同程度損壞。原告受傷后，被送往北京積水潭醫(yī)院治療，現(xiàn)還在醫(yī)院治療中。經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字（2012）第190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某、張志海無責(zé)任。經(jīng)了解，高某某駕駛的京Ｐ×××××號(hào)轎車實(shí)際車主為徐某某。經(jīng)查，高某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。現(xiàn)原被告就賠償事宜不能達(dá)成一致，故依法提起訴訟，請(qǐng)求判令第一、二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)130192.99元，判令第三被告在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)，原告當(dāng)庭將訴訟請(qǐng)求變更為211995.69元。
被告高某某辯稱，我愿意賠償，但原告訴請(qǐng)過高，無力承擔(dān)，請(qǐng)法院依法判決。
被告徐某某未到庭答辯。
被告涿州人保公司辯稱，請(qǐng)依法核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)有證據(jù)支持的合理損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2012年11月1日17時(shí)30分許，高某某駕駛京Ｐ×××××號(hào)轎車，沿112國(guó)道由東向西行駛至103KM+886.4M處時(shí)，與原告曹某某騎行的由西向東行駛的冀Ｆ×××××號(hào)摩托車（乘車人：張志海）發(fā)生相撞，致使曹某某、張志海受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高某某負(fù)事故的全部責(zé)任，曹某某、張志海無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往北京積水潭醫(yī)院住院治療，共住院48天，花住院費(fèi)200544.47元，門診費(fèi)4551.22元。原告另主張：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×48天計(jì)2400元，交通費(fèi)4500元。
另查明，1、京Ｐ×××××號(hào)車輛在被告涿州人保公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），20萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。2、京Ｐ×××××號(hào)車輛的登記車主為被告徐某某，但其已于2012年3月1日將該車賣與被告高某某，事故發(fā)生時(shí)尚未辦理過戶手續(xù)。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：1、高碑店市公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字（2012）第190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；2、北京積水潭醫(yī)院診斷證明書、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、住院病案、費(fèi)用明細(xì)單；3、救護(hù)車費(fèi)收據(jù)；4、京Ｐ×××××號(hào)車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（保單號(hào)PDZAxxxx）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)單（保單號(hào)PDAAxxxx）；5、被告徐某某行駛證、被告高某某駕駛證、車輛買賣協(xié)議書；6、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、投保人（××）聲明。
經(jīng)質(zhì)證，被告高某某及被告涿州人保公司對(duì)事故認(rèn)定書均無異議。被告涿州人保公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病案、用藥明細(xì)單真實(shí)性無異議，但第二次住院缺少診斷證明，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按醫(yī)保報(bào)銷進(jìn)行核減；對(duì)救護(hù)車票真實(shí)性無異議，但原告與另一案原告即乘車人張志海是一起坐的救護(hù)車，救護(hù)車費(fèi)屬重復(fù)主張，且不屬于正式票據(jù)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。原告對(duì)車輛買賣協(xié)議書真實(shí)性有異議不認(rèn)可，認(rèn)為實(shí)際車主即被告徐某某由逃避賠償?shù)南右?；被告涿州人保公司?duì)車輛買賣協(xié)議書真實(shí)性無異議，但雙方買賣車輛未向其辦理保險(xiǎn)批改，其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。
本院認(rèn)為，被告高某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)條款導(dǎo)致該事故的發(fā)生，原被告雙方對(duì)事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)高碑店市公安局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字（2012）第190號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。被告徐某某雖為京Ｐ×××××號(hào)車輛的登記車主，但其已于2012年3月1日將該車賣與被告高某某，并已交付被告高某某占有使用，雖該車至今仍登記在被告徐某某名下，但自轉(zhuǎn)讓之日起被告徐某某即失去了對(duì)車輛的支配和運(yùn)行權(quán)益，對(duì)交通事故的發(fā)生亦無法控制和防范，所以應(yīng)由實(shí)際使用人即被告高某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告涿州人保公司主張依據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第六條第九項(xiàng)及第三十四條的規(guī)定，被告徐某某與被告高某某買賣車輛并未向其辦理保險(xiǎn)批改手續(xù)，其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)。但涿州人保公司并未提供證據(jù)證明因車輛轉(zhuǎn)讓而導(dǎo)致被保險(xiǎn)車輛危險(xiǎn)程度顯著增加，所以本院對(duì)其在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)免責(zé)的主張不予確認(rèn)。被告涿州人保公司作為京Ｐ×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告予以賠償。因此次事故有二人受傷，現(xiàn)均已起訴，本院考慮二人的訴訟請(qǐng)求已超出該事故車輛保險(xiǎn)賠償限額，故在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償分配上的應(yīng)按二人損失數(shù)額的比例確定為宜，不足部分由被告高某某按事故全部責(zé)任予以賠償。本院對(duì)原告請(qǐng)求的賠償內(nèi)容認(rèn)定如下：原告主張醫(yī)療費(fèi)205095.69元，交通費(fèi)4500元均有票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

綜上，本院支持原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償數(shù)額醫(yī)療費(fèi)205095.69元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、交通費(fèi)4500元，合計(jì)211995.69元。被告涿州人保公司在京Ｐ×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元、交通費(fèi)4500元，余款202496元由被告涿州人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元，由被告高某某按事故全部責(zé)任賠償原告92496元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)在京Ｐ×××××號(hào)車輛的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)119500元；
二、被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)92496元；
三、被告徐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2240元、保全費(fèi)420元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 ：蔣爭(zhēng)

書記員： ：宮潔