原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。

曹某某與朱某某、張某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。曹某某的委托訴訟代理人馮雪巖和朱某某、張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曹某某向本院提出訴訟請求：1.朱某某、張某承擔(dān)曹某某醫(yī)藥費(fèi)5701.59元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450.00（15天×30元/天），護(hù)理費(fèi)1062.67元（7天×151.81元），誤工費(fèi)2759.75元（術(shù)后35天×78.85元），鑒定費(fèi)1200.00元，鑒定交通費(fèi)56.00元，合計(jì)11230.01元；2.訴訟費(fèi)用由朱某某、張某承擔(dān)。事實(shí)與理由如下：曹某某與朱某某、張某系相鄰關(guān)系。2017年6月19日凌晨6時30分許，朱某某、張某在其家門前，因瑣事與曹某某發(fā)生爭執(zhí)，朱某某、張某將曹某某合力拖拽至朱某某、張某家院內(nèi)，朱某某騎在曹某某身上并用手毆打面部，造成曹某某頭部后側(cè)、面部、嘴部多處受傷。事后，曹某某在穆棱市中醫(yī)院、穆棱市人民醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷為輕度閉合性顱腦損傷、面部軟組織挫傷、胸背部、雙肘、雙踝擦皮傷、頸部、胸部抓撓傷，曹某某共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5701.59元。
朱某某、張某辯稱，醫(yī)藥費(fèi)中外購藥和在診所的費(fèi)用不應(yīng)該受法律保護(hù)，伙食費(fèi)應(yīng)該是15.00元/天，誤工和護(hù)理根本不存在，沒有找護(hù)理人員，也沒有工作。本次沖突是雙方都有責(zé)任，如果曹某某不罵、不激怒朱某某、張某，朱某某、張某也不能動手，曹某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。朱某某、張某對曹某某提供的2017年7月17日穆公（河）行罰決字[2017]345號行政處罰決定書、牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的牡一院司鑒所（2017）臨鑒字第194號司法鑒定意見書原件、2017年8月4日，牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)票據(jù)（鑒定費(fèi)1200.00元）、鑒定所支出的交通費(fèi)票據(jù)（共56.00元）、穆棱市中醫(yī)院住院通知書和診斷書、穆棱市中醫(yī)院住院病案、穆棱市中醫(yī)院住院病人清單、穆棱市中醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)（金額為785.33元）、穆棱市人民醫(yī)院住院通知、穆棱市人民醫(yī)院病案復(fù)印件、2017年6月19日，穆棱市人民醫(yī)院診斷書、2017年7月3日，穆棱市人民醫(yī)院住院患者費(fèi)用結(jié)算單、穆棱市人民醫(yī)院金額為3744.76元的住院費(fèi)票據(jù)、金額為221.00元的門診費(fèi)票據(jù)等證據(jù)無異議，且以上證據(jù)客觀真實(shí)，具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明曹某某的舉證目的，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
朱某某、張某對曹某某提供的2017年7月16日，穆棱市河西鎮(zhèn)福興衛(wèi)生室金額為834.00元的門診票據(jù)及處方單和2017年7月18日，穆棱市寶善堂大藥房金額為120.00元的購藥發(fā)票有異議，提出醫(yī)藥費(fèi)外購藥和在診所的費(fèi)用不應(yīng)該受法律保護(hù)。本院認(rèn)為，曹某某受傷后于2017年7月3日出院，出院后支出的上述兩筆藥費(fèi)不應(yīng)予以保護(hù)，朱某某、張某提出的異議理由成立，對此兩份證據(jù)本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2017年6月19日凌晨6時30分許，朱某某、張某在其家門前，因瑣事與曹某某發(fā)生爭執(zhí)，朱某某、張某將曹某某合力拖拽至朱某某、張某家院內(nèi)，朱某某騎在曹某某身上并用手毆打面部，造成曹某某頭部后側(cè)、面部、嘴部多處受傷。事后，曹某某在穆棱市中醫(yī)院、穆棱市人民醫(yī)院住院治療15天，經(jīng)診斷為輕度閉合性顱腦損傷、面部軟組織挫傷、胸背部、雙肘、雙踝擦皮傷、頸部、胸部抓撓傷，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5701.59元。曹某某的傷情經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所以牡一院司鑒所（2017）臨鑒字第194號司法鑒定意見書作出鑒定意見，鑒定意見為曹某某輕度閉合性顱腦損傷，左顳頂部頭皮挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后，其誤工損失日為35天；根據(jù)左顳頂部頭皮挫裂傷傷情，傷后需壹人護(hù)理7日。曹某某支付鑒定費(fèi)1200.00元和交通費(fèi)56.00元。
另查明，2017年7月17日穆棱市公安局作出了穆公（河）行罰決字[2017]345號行政處罰決定書，給予朱某某、張某行政拘留十二日，并處五百元罰款的行政處罰。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)為朱某某、張某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任及賠償?shù)木唧w數(shù)額。自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。朱某某、張某與曹某某因瑣事發(fā)生爭執(zhí)后，雖然雙方對事情的起因均有過錯，但是朱某某、張某未能采取其他更合適的方法解決矛盾，而是實(shí)施了侵權(quán)行為，導(dǎo)致曹某某被打傷，朱某某、張某的侵權(quán)行為與曹某某受傷具有因果關(guān)系。因朱某某、張某的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》，穆棱市公安局對朱某某、張某分別進(jìn)行了行政處罰，證明朱某某、張某的行為有過錯。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?、第八條“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！钡囊?guī)定，朱某某、張某共同實(shí)施侵權(quán)行為，對曹某某造成傷害，朱某某、張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。朱某某、張某提出，醫(yī)藥費(fèi)中外購藥和在診所的費(fèi)用不應(yīng)該受法律保護(hù)，伙食費(fèi)應(yīng)當(dāng)按15.00元一天計(jì)算，誤工和護(hù)理根本不存在，沒有找護(hù)理人員，也沒有工作的抗辯主張：曹某某受傷住院后，于2017年7月3日出院，出院后支出的兩筆藥費(fèi)共計(jì)954.00元不應(yīng)予以保護(hù)，朱某某、張某提出的此項(xiàng)抗辯理由成立；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)有關(guān)規(guī)定，應(yīng)按照受訴法院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30.00元/天計(jì)算，因此，朱某某、張某提出的住院伙食補(bǔ)助按15.00元/天的抗辯理由不符合法律規(guī)定，不予支持；根據(jù)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所以牡一院司鑒所（2017）臨鑒字第194號司法鑒定意見書，曹某某術(shù)后誤工日為35日、傷后需壹人護(hù)理7日，因此，朱某某、張某提出的曹某某不存在誤工及護(hù)理的抗辯理由不成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！保蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，曹某某要求朱某某、張某賠償醫(yī)療費(fèi)4751.09元、住院伙食補(bǔ)助450.00元(國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30.00元/天×15天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)1200.00元、鑒定交通費(fèi)56.00元、誤工費(fèi)2759.91元(農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入78.85元/天×35天)、護(hù)理費(fèi)1062.67元(居民服務(wù)業(yè)年收入55411.00元÷365天×7天)，均符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定，朱某某、張某沒有提供有利證據(jù)證明其抗辯理由成立，故本院對其部分抗辯意見不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

朱某某、張某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償曹某某10279.67元(醫(yī)療費(fèi)4751.09元+住院伙食補(bǔ)助450.00元+法醫(yī)鑒定費(fèi)1200.00元+鑒定交通費(fèi)56.00元+誤工費(fèi)2759.91元+護(hù)理費(fèi)1062.67元)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57.00元，減半收取29.00元，由朱某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姜英玉

書記員：張超