原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：居福恒，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈奇銘，上?；酃嚷蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：周秋兵，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：黃劍，上海問學(xué)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：栗小東，上海問學(xué)律師事務(wù)所律師。
　　原告曹某某與被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司間股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人居福恒、沈奇銘、被告委托訴訟代理人栗小東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：被告向原告提供被告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，供原告查閱。
　　事實(shí)及理由：2001年6月25日，原告與案外人周衛(wèi)其共同設(shè)立了被告，設(shè)立時(shí)被告注冊資本為80萬元，由原告認(rèn)繳出資30萬元，周衛(wèi)其認(rèn)繳出資50萬元。后，被告增加注冊資本至160萬元。增資后，原告認(rèn)繳出資30萬元，周衛(wèi)其認(rèn)繳出資130萬元。公司成立前期，由周衛(wèi)其負(fù)責(zé)經(jīng)營管理，后由周衛(wèi)其的兒子周秋兵經(jīng)營。因被告未向原告通報(bào)過公司經(jīng)營情況，故原告于2019年4月28日委托律師發(fā)函，要求行使股東知情權(quán)，但未果。故原告向法院提起訴訟。
　　審理中，原告明確訴訟請求為：1、被告向原告提供被告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告、股東會會議記錄，供原告查閱并復(fù)制；2、被告向原告提供被告自2018年1月1日起至2018年12月31日止的會計(jì)賬簿及相應(yīng)原始憑證，供原告查閱。原告明確行使股東知情權(quán)的地點(diǎn)為公司注冊地，即上海市嘉定區(qū)嘉朱公路XXX號。
　　被告辯稱，原告并非被告的股東。被告系由原來的滬嘉鈣塑廠改制而來，當(dāng)時(shí)為了注冊登記需要，而將原告登記為公司的股東，事實(shí)上原告并未實(shí)際出資，也不是公司股東。綜上，不同意原告的全部事實(shí)請求。如法院最終判決支持原告訴訟請求，同意在公司注冊地提供公司相關(guān)資料供原告查閱或復(fù)制。
　　原告為證明其訴稱的事實(shí)向法院提供如下證據(jù)材料：
　　1、公司章程一份，證明原告系被告的股東，有權(quán)行使股東知情權(quán)；
　　2、驗(yàn)資報(bào)告一份，證明原告已實(shí)際繳納認(rèn)繳的出資；
　　3、律師函及相應(yīng)郵寄憑證，證明2019年4月28日，原告委托律師給被告發(fā)函，要求行使股東知情權(quán)，但未果。
　　被告對原告提供的證據(jù)材料均無異議。被告已收到原告的律師函，雙方有過協(xié)商，但未果。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2001年6月25日，被告經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)設(shè)立?，F(xiàn)被告注冊資本為160萬元，股東為原告(認(rèn)繳出資30萬元，持股比例18.75%)、周衛(wèi)其(認(rèn)繳出資130萬元、持股比例81.25%)，由周衛(wèi)兵擔(dān)任公司公司法定代表人，原告擔(dān)任公司監(jiān)事。
　　2019年4月28日，原告委托律師向被告郵寄律師函一份，言明：因原告無法知曉被告的經(jīng)營活動及盈虧情況，故向被告提出查閱公司2018年財(cái)務(wù)賬冊等。被告收到上述律師函，未同意原告行使股東知情權(quán)。故涉訟。
　　另查明，2018年8月17日，原告向本院提起股東知情權(quán)訴訟【案號為(2018)滬0114民初14276號】，要求查閱被告自2007年1月1日起至2017年12月31日止期間的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告。2018年11月16日，本院依法作出(2018)滬0114民初14276號民事判決書，支持了原告的全部訴訟請求。該案現(xiàn)已生效。
　　本院認(rèn)為，知情權(quán)是股東享有的固有的權(quán)利。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，股東有權(quán)查閱、復(fù)制股東會會議記錄和財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，也可以要求查閱公司會計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會計(jì)賬簿的，應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應(yīng)當(dāng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。原告作為被告股東，其要求查閱、復(fù)制被告的股東會會議記錄及財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，于法不悖，本院予以支持。對于原告要求查閱公司會計(jì)賬簿及原始憑證的訴請，本院認(rèn)為，原告在本案起訴前已按照規(guī)定，向被告提出書面請求，并說明了目的，故對原告的該項(xiàng)訴請，本院予以支持。關(guān)于原告行使股東知情權(quán)的地點(diǎn)，原、被告一致同意在公司注冊地，本院予以照準(zhǔn)。至于被告辯稱原告并非公司股東的意見，本院認(rèn)為，被告所述并無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某某提供自2018年1月1日起至2018年12月31日止的被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司的股東會會議記錄、財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告供原告曹某某查閱并復(fù)制。查閱、復(fù)制的地點(diǎn)為上海市嘉定區(qū)嘉朱公路XXX號，原告曹某某應(yīng)于10個(gè)工作日內(nèi)查閱、復(fù)制完畢；
　　二、被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某某提供自2018年1月1日起至2018年12月31日止的會計(jì)賬簿及相關(guān)原始憑證供原告曹某某查閱。查閱的地點(diǎn)為上海市嘉定區(qū)嘉朱公路XXX號，原告曹某某應(yīng)于10個(gè)工作日內(nèi)查閱完畢。
　　本案案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由被告上海滬嘉鈣塑包裝材料有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：范培華

書記員：汪燕婷