原告:曹某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住景德鎮(zhèn)市,
委托訴訟代理人:段加濤,江西中景律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:林麗敏,珠山區(qū)法律援助中心人員。
原告:占某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住景德鎮(zhèn)市,
委托訴訟代理人:段加濤,江西中景律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:林麗敏,珠山區(qū)法律援助中心人員。
被告:李某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住景德鎮(zhèn)市,
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司,住所地:景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號(hào)。
負(fù)責(zé)人:汪杰軍,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張智悅,江西立宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:虞想孫,江西立宇律師事務(wù)所律師。
原告曹某某、占某某與被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月17日立案,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人段加濤、林麗敏、被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司委托訴訟代理人張智悅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某、占某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、原告曹某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為15345元,請(qǐng)求判由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告李某某承擔(dān);2、原告占某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失為93076.6元,請(qǐng)求判由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告李某某承擔(dān);3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月14日17時(shí)30分許,被告李某某駕駛贛H×××××號(hào)小型客車,沿瓷都大道由北向南行駛至昌南路路口時(shí),超越原告曹某某騎的電動(dòng)自行車(搭乘原告占某某)時(shí),汽車尾部右側(cè)將電動(dòng)車帶倒,致使原告曹某某和占某某受傷的交通事故。本市交警支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告李某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。贛H×××××小型客車于2017年11月26日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)和不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為一年,本案的交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),故被告國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)。在原告住院期間,被告李某某墊付了醫(yī)療費(fèi),后就賠償協(xié)商無(wú)果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,依法提起訴訟,望判如所請(qǐng)。
被告李某某辯稱,對(duì)于本案的事實(shí)部分無(wú)異議,但被告李某某墊付了原告占某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)32263.56元和原告曹某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)2707.93元。兩原告與被告李某某在事故科調(diào)解時(shí),被告李某某給付了原告方30000元,且簽訂了協(xié)議以了結(jié)此糾紛,其他費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司辯稱,本案系侵權(quán)之訴,保險(xiǎn)公司并非侵權(quán)人,僅在保險(xiǎn)合同約定的保額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任,本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān);中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付10000元,請(qǐng)予以扣減。針對(duì)原告曹某某的各項(xiàng)損失,1、曹某某未提供有效的證據(jù)證明其工作收入情況,對(duì)其工作收入狀況不認(rèn)可,傷勢(shì)較為輕微,誤工期應(yīng)當(dāng)只計(jì)算住院天數(shù);2、曹某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)偏高,請(qǐng)予以扣減。針對(duì)占某某的各項(xiàng)損失,1、占某某事故發(fā)生前一直居住在昌江區(qū)××村,其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;2、占某某在住院期間所請(qǐng)護(hù)工的費(fèi)用為每天120元,望查清事實(shí)后裁判護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);3、占某某的住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)精神撫慰金訴請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)偏高,請(qǐng)酌情核減。
原告曹某某、占某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交如下證據(jù):1、兩原告身份證原件,證明兩原告的訴訟主體資格;2、被告李某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件,證明事故發(fā)生時(shí)涉案車輛在年檢期內(nèi),且被告李某某具有駕駛資質(zhì);3、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的保單,證明被告李某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司購(gòu)買了為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠;4交通事故認(rèn)定書,證明此次交通事故中被告李某某負(fù)全部責(zé)任;5、兩原告的出院記錄、疾病報(bào)告書,證明原告曹某某住院15天,建休一個(gè)月,原告占某某住院116天;6、搶救費(fèi)用票據(jù),證明在本次事故中兩原告的急救費(fèi)為420元;7、工作證明,證明原告曹某某的月工資為7000元;8、居住證明,證明原告占某某自2012年開始至現(xiàn)在一直居住在昌江××西郊街道昌明居委會(huì);經(jīng)濟(jì)適用房銷售合同,證明原告占某某居住在其女婿家?guī)兔『ⅲ?、鑒定意見(jiàn)、發(fā)票、收據(jù),證明原告占某某本次受傷鑒定為傷殘十級(jí),鑒定費(fèi)700元,打印費(fèi)120元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司質(zhì)證稱,對(duì)于兩原告提交的證據(jù)1、3、4,無(wú)異議;對(duì)于證據(jù)2,需核對(duì)駕駛證和行駛證的原件;對(duì)于證據(jù)5,兩原告的住院天數(shù)無(wú)異議,原告曹某某的疾病報(bào)告書有異議,其中曹某某建休1個(gè)月不予認(rèn)可,不應(yīng)計(jì)入誤工期;對(duì)于證據(jù)6,包括了兩原告的急救費(fèi)和電動(dòng)車施救費(fèi),其中的急救費(fèi)無(wú)異議,但施救費(fèi)的票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)可;對(duì)于證據(jù)7,三性均有異議,該組證據(jù)中的兩份證明均沒(méi)有公司負(fù)責(zé)人簽字,也沒(méi)有提供證明單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以證明經(jīng)營(yíng)的合法性,且未提供相關(guān)的工資表和銀行流水予以佐證;對(duì)于證據(jù)8,該組證據(jù)中的居住證明,未釋明占某某是租住還××在景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)西郊昌明居委會(huì)1幢3單元1層105號(hào)房,另經(jīng)濟(jì)適用房銷售合同僅為復(fù)印件,房屋買受人與原告關(guān)系無(wú)法通過(guò)合同予以證明;對(duì)于證據(jù)9,無(wú)異議,但不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告李某某依法向本院提交如下證據(jù):1、駕駛證、行駛證原件,證明李某某具有駕駛資格;2、為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,證明李某某墊付了醫(yī)療費(fèi),其中10000元是中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司墊付;3、與兩原告簽訂的協(xié)議和收條,證明被告李某某支付了30000元給原告,一次性了結(jié)糾紛。
原告曹某某、占某某質(zhì)證稱,對(duì)于被告李某某提交的證據(jù)1、2無(wú)異議;對(duì)于證據(jù)3有異議,被告李某某給付的30000元系保險(xiǎn)賠償之外的補(bǔ)償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司質(zhì)證稱,對(duì)于被告李某某提交的證據(jù)1無(wú)異議;對(duì)于證據(jù)2,醫(yī)療費(fèi)中有10000元系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司墊付;對(duì)于證據(jù)3,無(wú)異議,但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍,被告李某某支付的30000萬(wàn)元不應(yīng)在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司依法向本院提交如下證據(jù):車險(xiǎn)人傷探視報(bào)告,證明經(jīng)調(diào)查,占某某事事故發(fā)生前一直居住在戶籍所在地,并聘請(qǐng)了護(hù)工,護(hù)工工資每天120元。
原告曹某某、占某某質(zhì)證稱,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司調(diào)查時(shí),表中居住地址處為空白,系保險(xiǎn)公司自行加上的地址,且簽名并非原告占某某所簽,合法性有異議。
被告李某某質(zhì)證稱,對(duì)于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司提交的證據(jù)無(wú)異議。
根據(jù)庭審中原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)雙方提交的證據(jù)認(rèn)定如下:對(duì)兩原告提交的證據(jù)1、3、4、9兩被告對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。對(duì)于證據(jù)2,被告李某某已提供其駕駛證和行駛證原件,本院予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)5,兩原告的出院記錄、疾病報(bào)告書系景德鎮(zhèn)市中醫(yī)院出具,并有醫(yī)師簽字和醫(yī)院公章,本院予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)6,該組證據(jù)中兩原告的急救費(fèi)票據(jù),兩被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn),電動(dòng)車施救費(fèi)的票據(jù)兩被告有異議,雖該票據(jù)為收款收據(jù),但已加蓋寶誠(chéng)汽車服務(wù)有限公司公章,本院予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)7,兩份工作證明雖有證明單位公章,但無(wú)其他任何證據(jù)對(duì)原告曹飛光的工資收入予以佐證,該組證據(jù)的證明目的本院不予確認(rèn);對(duì)于證據(jù)8,景德鎮(zhèn)是昌江××西郊街道辦事處昌明居委會(huì)出具的證明,載明原告占某某自2012年至今居住在景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)西郊昌明居委會(huì)1幢3單元1層105號(hào)房,并加蓋了公章,本院予以確認(rèn),另經(jīng)濟(jì)適用房銷售合同,為復(fù)印件,且無(wú)法證明房屋買受人與原告占某某的關(guān)系,本院予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)9,該組證據(jù)中的鑒定意見(jiàn)及鑒定費(fèi)發(fā)票系原件且加蓋了公章,本院予以確認(rèn),但打印收據(jù)無(wú)單位蓋章,且打印事由與本案的關(guān)系不明,本院不予確認(rèn)。對(duì)于被告李某某提交的證據(jù)1,兩原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)2,系醫(yī)院正規(guī)發(fā)票,本院予以確認(rèn);對(duì)于證據(jù)3,真實(shí)性與合法性兩原告與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司無(wú)異議,本院予以確認(rèn),但該30000元經(jīng)兩原告與被告李某某確認(rèn)系額外補(bǔ)償給兩原告的,不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)。對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司提交的證據(jù),原告曹某某提出調(diào)查時(shí)表中居住地址處為空白,系保險(xiǎn)公司自行加上的地址,本院已對(duì)景德鎮(zhèn)是昌江××西郊街道辦事處昌明居委會(huì)出具的居住證明予以確認(rèn),居住證明中已證明原告占某某居住于景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)西郊昌明居委會(huì)1幢3單元1層105號(hào)房,而該組證據(jù)中關(guān)于居住地的證明力低于居委會(huì)出具的居住證明,本院不予確認(rèn),另報(bào)告中關(guān)于護(hù)工的工資每天120元,無(wú)其他證據(jù)予以作證,本院不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月14日17時(shí)30分許,被告李某某駕駛贛H×××××號(hào)小型客車,沿瓷都大道由北向南行駛至昌南路路口時(shí),超越原告曹某某騎行的電動(dòng)自行車(搭乘原告占某某)時(shí),汽車尾部右側(cè)將電動(dòng)車帶倒,致使原告曹某某和占某某受傷,后兩原告被送往景德鎮(zhèn)市中醫(yī)院治療,原告曹某某經(jīng)診斷為全身多處軟組織擦挫傷,住院15天,病休意見(jiàn)建休1個(gè)月,原告占某某經(jīng)診斷為1、右手虎口區(qū)皮膚撕脫傷;2、全身多處軟組織擦挫傷;3、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶輕度損傷,左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷;4、帕金森,病休意見(jiàn)建休2個(gè)月。經(jīng)景德鎮(zhèn)科信司法鑒定中心鑒定,原告占某某其外傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。該起交通事故經(jīng)市公安局交警二大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任。事故車輛贛H×××××小型客車于2017年11月26日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間為一年,本案的交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)。
另查明,原告占某某自2012年至今居住在城鎮(zhèn),按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)2707.93元,占某某的醫(yī)藥費(fèi)32263.56元,兩原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)34971.49元,其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司支付了醫(yī)療費(fèi)10000元,剩余24971.49元醫(yī)療費(fèi)由被告李某某墊付。被告李某某在2018年4月4日支付給兩原告的30000元系李某某自愿補(bǔ)償給兩原告,不在本案的保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。且兩原告表示自愿承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證意見(jiàn),依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),并參照《江西省2018年道路交通事故、人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)兩原告因受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定:
原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)2707.93元(不包含在原告的訴請(qǐng)范圍內(nèi)),提供了相應(yīng)的費(fèi)用票據(jù),本院予以支持;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天*15天=750元、住院伙食費(fèi)80元天*15天=1200元,符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;3、誤工費(fèi):原告主張(7000元÷30天)元天*15天+建休1個(gè)月*7000元=10500元,原告主張的誤工時(shí)間符合法律規(guī)定,本院予以支持,但誤工收入主張每月7000元,其未提供其他證據(jù)予以作證,應(yīng)按照最新江西省在崗職工平均工資計(jì)算即每月5255.8元、每天175.2元,誤工費(fèi)應(yīng)為:175.2天*15天+5255.8元月*1個(gè)月=7883.8元;4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告的住院天數(shù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),原告主張護(hù)理費(fèi)150元天*15天=2250元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;5、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)15元天*15天=225元,原告未提供相關(guān)票據(jù),但每天的交通費(fèi)用在酌定范圍之內(nèi),本院予以支持;6、急救費(fèi)用420元,原告提供了四張由景德鎮(zhèn)市醫(yī)療緊急救援中心出具的急救票據(jù)計(jì)270元,其中兩張計(jì)110元的急救費(fèi)票據(jù)的系原告曹某某付款,對(duì)于該110元的急救費(fèi)本院予以支持,其他兩張計(jì)160元的票據(jù)應(yīng)納入原告占某某的損失內(nèi);另曹某某提供了一張電動(dòng)車施救的費(fèi)用票據(jù)計(jì)150元,該施救費(fèi)應(yīng)納入原告曹某某的財(cái)產(chǎn)損失,本院予以支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣15276.73元(包含了醫(yī)療費(fèi))。
原告占某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)32263.56元(不包含在原告的訴請(qǐng)范圍內(nèi)),提供了相應(yīng)的費(fèi)用票據(jù),本院予以支持;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天*15天=5800元、住院伙食費(fèi)80元天*116天=9280元,符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)原告的住院天數(shù)及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),原告主張護(hù)理費(fèi)150元天*116天=17400元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持;4、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)15元天*116天=1740元,原告未提供相關(guān)票據(jù),但每天的交通費(fèi)用在酌定范圍之內(nèi),本院予以支持;5、急救費(fèi)用160元,原告占某某提供了兩張由景德鎮(zhèn)市醫(yī)療緊急救援中心出具的急救票據(jù)計(jì)160元,本院予以支持;6、殘疾賠償金:原告主張31198元年*17年*10%=53036.6元,根據(jù)法律規(guī)定,殘疾賠償金系受害人按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算,但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,原告占某某系xxxx年xx月xx日出生,至定殘之日(2018年7月2日)其年齡為63周歲,故原告主張的殘疾賠償金本院予以支持;7、精神撫慰金:原告主張5000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持;8、鑒定費(fèi):原告主張820元,提供了鑒定費(fèi)發(fā)票和收據(jù),因收據(jù)本院未予以確認(rèn),僅對(duì)鑒定費(fèi)700元予以支持。以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣125380.16元(包含了醫(yī)療費(fèi))。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)依法予以賠償。被告李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)“第二十二條第一款規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī),按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!敝?guī)定,負(fù)全部責(zé)任;原告曹某某、占某某無(wú)責(zé)任。原告曹某某在此次事故中遭受的損失合計(jì)為15276.73元(除去不包含于訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)損失計(jì)12568.8元),因原告占某某表示自愿承擔(dān)鑒定費(fèi)700元,故原告占某某的損失合計(jì)124680.16元(除去不包含于訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)損失計(jì)92416.6元)。兩原告的全部損失共計(jì)139956.89元,兩原告的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)34971.49元系由被告李某某墊付了24971.49元、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司墊支付了10000元。事故車輛贛H×××××小型客車已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償,故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司仍需賠償兩原告共計(jì)104985.4元(原告占某某92416.6元、曹某某12568.8元),并賠付給被告李某某墊付款24971.49元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司賠付給原告曹某某12568.8元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司賠付給原告占某某92416.6元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司支付給被告李某某墊付款24971.49元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告曹某某、占某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2899元,由原告曹某某、占某某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 夏亞軍
人民陪審員 甄鵬
人民陪審員 胡忠呂
書記員: 余清
成為第一個(gè)評(píng)論者