原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告哈爾濱騰海木業(yè)有限公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)哈成路23棟1層。
法定代表人付成永,男,該公司董事長。
委托代理人陸世超,黑龍江路平律師事務所律師。
被告付成永,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱騰海木業(yè)有限公司董事長,住黑龍江省呼瑪縣。
委托代理人陸世超,黑龍江路平律師事務所律師。
原告曹某某訴被告哈爾濱騰海木業(yè)有限公司(以下簡稱騰海木業(yè))、付成永民間借貸糾紛一案,本案于2015年8月19日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月14日公開開庭進行了審理。原告曹某某、被告哈爾濱騰海木業(yè)有限公司、付成永委托代理人陸世超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明:被告騰海木業(yè)為擴大生產(chǎn)需要,于2015年1月29日向原告曹某某借款65600元(借款日期:2015年1月29日至2015年7月29日)、2015年2月1日向曹某某借款24600元(借款日期:2015年2月1日至2015年8月1日)、2015年2月23日向曹某某借款37500元(借款日期:2015年2月23日至2015年8月23日)、2015年7月6日向曹某某借款180000元(借款日期:2015年7月6日至2016年1月6日),四次共計向曹某某借款307700元(以上借款金額均以借款收據(jù)載明的借款金額為準)。借款合同約定借款利率為月息3%?,F(xiàn)四份借款合同均已超過還款期限。2015年11月2日,曹某某向本院提出保全申請,要求凍結(jié)被告騰海木業(yè)的銀行存款310000元,本院于2015年11月5日裁定凍結(jié)被告騰海木業(yè)在興業(yè)銀行的賬戶存款310000元,實際凍結(jié)79374.59元。
本院認為:被告騰海木業(yè)分四次向原告曹某某借款307700元的事實清楚、證據(jù)充分,且騰海木業(yè)于2015年7月6日向曹某某借款180000元的借款已到期,故騰海木業(yè)應償還曹某某借款307700元及利息。
關(guān)于被告付成永是否是本案的借款人的問題。因四份借款合同上既沒有付成永的簽字,曹某某在庭審中也未向法庭舉示付成永是本案實際借款人的證據(jù),另外,曹某某在庭審中亦自認其已將307700元借款交到騰海木業(yè)財務室的事實,故本院對曹某某認為付成永是本案借款人的主張不予支持;同時,對曹某某要求騰海木業(yè)承擔連帶責任的請求不予支持。
關(guān)于借款利息的計算標準問題。因借款合同約定的利率為月息3%,已超過法律規(guī)定應當給付利息的標準,故對曹某某要求按銀行同期貸款利率的四倍向其支付利息的請求應予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱騰海木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),償還原告曹某某借款307700元;
二、被告哈爾濱騰海木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),償還原告曹某某借款利息40064.50元;
三、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6516元(原告曹某某已預交)、保全費2070元,由被告哈爾濱騰海木業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 姚建勇 人民陪審員 李廣義 人民陪審員 吳振金
書記員:朱雪嬌
成為第一個評論者