原告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：單際昌，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責(zé)人：張立民，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李鑫，男，該公司工作人員。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責(zé)人：王輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?zhí)煊?，男，該公司工作人員。

原告曹某與被告楊某某、李某某、亞太財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司(以下簡稱亞太財險秦皇島支公司)、太平財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司（以下簡稱太平財險秦皇島支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曹某的委托訴訟代理人單際昌，被告楊某某、李某某，被告亞太財險秦皇島支公司委托訴訟代理人李鑫，被告太平財險秦皇島支公司委托訴訟代理人張?zhí)煊〉酵⒓釉V訟。2018年4月17日，曹某向本院申請訴前保全，張黎明以昌黎縣農(nóng)村信用社股份有限公司兩山信用社的銀行存款20000元為原告曹某擔(dān)保，本院以（2018）冀0306財保15號民事裁定書裁定，對被告楊某某駕駛的×××號中型普通貨車予以扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告各項損失由69354.57元變更為185238.57元；2.訴訟費、保全費由被告負擔(dān)。
事實和理由：2018年3月30日10時20分，被告楊某某駕駛×××號中型普通貨車沿青樂線由北向南行駛至青樂線57公里280米秦皇島市××區(qū)路段，與前方同向行駛的康麟駕駛的×××號小型轎車發(fā)生追尾相撞后，×××號中型普通貨車向左前方行駛與對向行駛的原告駕駛的×××號小型普通客車相撞，致原告和乘員張惠杰受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認定，被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，康麟、張惠杰無責(zé)任。
康麟駕駛的×××號小型轎車在被告亞太財險秦皇島支公司投保交強險，被告亞太財險秦皇島支公司應(yīng)當(dāng)在交強險無責(zé)任賠償限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某所有的×××號中型普通貨車在被告太平財險秦皇島支公司投保交強險，被告太平財險秦皇島支公司應(yīng)當(dāng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某駕駛的×××號中型普通貨車的所有權(quán)人是被告李某某，二被告應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，起訴至法院要求四被告賠償原告的經(jīng)濟損失，由被告承擔(dān)本案訴訟費用。
被告亞太財險秦皇島支公司辯稱，對本次事故的事實予以認可。×××號小型轎車在我司投保交強險，我司在交強險無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償。
被告太平財險秦皇島支公司辯稱，我司對本次事故事實無異議，被告車輛在我司投保交強險，我司在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。本案涉及兩位傷者，兩傷者總損失在交強險責(zé)任限額內(nèi)分擔(dān)。涉及三者車輛的保險公司應(yīng)扣減無責(zé)賠償部分。根據(jù)保險合同規(guī)定不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。
被告楊某某、李某某未發(fā)表答辯意見。
原告曹某圍繞訴訟請求提交以下證據(jù)：1.道路交通事故認定書1份；2.楊某某駕駛證復(fù)印件、×××號中型普通貨車行駛證復(fù)印件和該車交強險保單復(fù)印件各1份；3.康麟駕駛證復(fù)印件和×××號小型轎車行駛證復(fù)印件1份，交強險保單復(fù)印件和保險批單復(fù)印件各1份；4.診斷證明書、住院病案、用藥明細、門診病歷各1份，醫(yī)療費票據(jù)4張69336.57元；5.鑒定意見書2份，鑒定費票據(jù)1張2200元，鑒定檢查費票據(jù)2張700元；5.施救費票據(jù)1張700元；6.昌黎縣泥井鎮(zhèn)桂蘭燒烤店營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、勞動合同、工資表各1份；7.交通費票據(jù)45張500元。
原告曹某基于以上證據(jù)，要求被告賠償如下?lián)p失：1.醫(yī)療費69336.57元；2.后續(xù)治療費12000元；3.住院伙食補助費26天×50元/天=1300元；4.營養(yǎng)費60天×50元/天=3000元；5.護理費90天×103.22元/天=9290元；6.誤工費365天×110元/天=40150元；7.殘疾賠償金12881元/年×20年×15%=38643元；8.精神損害撫慰金7500元；9.鑒定、檢查費2900元；10.交通費500元；11.施救費700元。合計185238.57元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告提交的證據(jù)綜合認證意見為：1.根據(jù)原告曹某傷殘等級為十級、十級的鑒定結(jié)論，本院確定原告的殘疾賠償金系數(shù)按15%（10%+Ia值5%）計算。結(jié)合鑒定意見、被告的質(zhì)證意見和原告的傷情，參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，本院確定原告曹某的誤工期計算至定殘前一日計164天，確定合理營養(yǎng)期60天、護理期75天，確定住院伙食補助費、營養(yǎng)費以50元/天為宜。因原告有內(nèi)固定物需擇期取除，本院根據(jù)鑒定意見和原告雙側(cè)脛骨平臺骨折等傷情，確定原告合理后期治療費12000元。2.根據(jù)原告護理人員的誤工實際和當(dāng)?shù)刈o工收入水平，原告的護理費可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按102.33元/天計算。3.根據(jù)原告出院、檢查、鑒定等實際情況，結(jié)合原告居住地與就診醫(yī)院的距離，本院酌定原告合理交通費400元。4.對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如
下：2018年3月30日10時20分，被告楊某某駕駛×××號中型普通貨車沿青樂線由北向南行駛至青樂線57公里280米秦皇島市撫寧區(qū)南寨路段，與前方同向行駛的康麟駕駛的×××號小型轎車發(fā)生追尾相撞后，×××號中型普通貨車向左前方行駛與對向行駛的原告曹某駕駛的×××號小型普通客車相撞，致原告曹某和乘員張惠杰受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊認定，被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告曹某無責(zé)任，康麟、張惠杰無責(zé)任。
康麟駕駛的×××號小型轎車在被告亞太財險秦皇島支公司投保交強險，保險期間為2017年9月13日至2018年9月12日。被告楊某某駕駛的×××號中型普通貨車的所有權(quán)人是被告李某某，楊某某是李某某的雇傭司機，該車在被告太平財險秦皇島支公司投保交強險，保險期間為2017年11月19日至2018年11月18日。
原告曹某傷后就診于秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天，診斷為“雙側(cè)脛骨平臺骨折、雙側(cè)腓骨小頭骨折、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)積液”等傷情。醫(yī)囑為“注意休息，藥物繼續(xù)治療，一周后復(fù)查血常規(guī)、凝血及生化，每月復(fù)查一次X線片”等。原告曹某為治療傷情支出醫(yī)療費69336.57元（含被告太平財險秦皇島支公司預(yù)付10000元），受傷期間需一人護理。
2018年9月10日，經(jīng)委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告曹某傷殘等級為十級、十級，本院確定合理誤工期164天、營養(yǎng)期60天、護理期75天，后期治療費12000元，支出鑒定、檢查費2900元。原告曹某居住生活在秦皇島市，屬農(nóng)村居民。事故發(fā)生前在昌黎縣×××燒烤店務(wù)工，月工資3300元（110元/天），事故發(fā)生后工資停發(fā)。
此事故致兩人受傷，根據(jù)原告的訴訟請求和被告的質(zhì)證意見，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，本院確定當(dāng)事人合理交通事故損失如下：
（一）原告曹某損失：1.醫(yī)療費69336.57元（含被告太平財險秦皇島支公司預(yù)付10000元）；2.后續(xù)治療費12000元；3.住院伙食補助費26天×50元/天=1300元；4.營養(yǎng)費60天×50元/天=3000元；5.護理費75天×102.33元/天=7674.75元；6.誤工費164天×110元/天=18040元；7.殘疾賠償金12881元/年×20年×15%=38643元；8.精神損害撫慰金50000元×15%=7500元；9.鑒定、檢查費2900元；10.交通費400元；11.施救費700元。合計161494.32元。
（二）張惠杰損失：1.醫(yī)療費6849.75元；2.住院伙食補助費50元/天×12天=600元；3.營養(yǎng)費30天×30元=900元；4.護理費30天×102.33元/天=3069.9元；5.誤工費90天×64.07元/天=5766.3元；6.交通費400元。合計17585.95元。

本院認為，被告楊某某駕駛機動車分別與原告曹某、康麟駕駛的機動車發(fā)生交通事故致原告受傷，事故經(jīng)交警部門認定，被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告等人無責(zé)任，被告李某某作為被告楊某某的雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警事故認定記載，被告楊某某存在重大過失,應(yīng)當(dāng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?？调牒捅桓鏃钅衬绸{駛的事故車輛均投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。原告曹某要求精神損害撫慰金由投保交強險的保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)挠^點，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。因此，原告曹某的交通事故損失由被告亞太財險秦皇島支公司在交強險無責(zé)任賠償限額內(nèi)按當(dāng)事人各自損失比例賠償7513.38元（醫(yī)療費項下911.16元+傷殘項下6568.89+財產(chǎn)損失項下33.33元），由被告太平財險秦皇島支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)按當(dāng)事人各自損失比例賠償75467.13元（醫(yī)療費項下9111.6元+傷殘項下65688.86+財產(chǎn)損失項下666.67元），原告曹某超出交強險責(zé)任限額部分的損失78513.81元，由被告李某某賠償，被告楊某某負連帶賠償責(zé)任。為減少訴累，被告太平財險秦皇島支公司為原告曹某預(yù)付的10000元在賠償款中扣除，被告太平財險秦皇島支公司還需賠償原告曹某65467.13元。原告曹某的其他訴訟請求，因理據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第二款、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司賠償原告曹某交通事故損失7513.38元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司秦皇島中心支公司賠償原告曹某交通事故損失65467.13元。
三、被告李某某賠償原告曹某交通事故損失78513.81元，被告楊某某負連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告曹某其他訴訟請求。
以上第一、二、三項于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4004元，減半收取計2002元，案件申請費220元，合計2222元，原告曹某負擔(dān)257元，被告李某某負擔(dān)1965元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 張繼衡

書記員： 朱雪薇