原告:曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:?jiǎn)坞H昌,河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號(hào)碼×××,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住秦皇島市。
被告:亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:張立民,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李鑫,男,該公司工作人員。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人:王輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張?zhí)煊?,男,該公司工作人員。
原告曹某與被告楊某某、李某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司(以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司)、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某的委托訴訟代理人單際昌,被告楊某某、李某某,被告亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司委托訴訟代理人李鑫,被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司委托訴訟代理人張?zhí)煊〉酵⒓釉V訟。2018年4月17日,曹某向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全,張黎明以昌黎縣農(nóng)村信用社股份有限公司兩山信用社的銀行存款20000元為原告曹某擔(dān)保,本院以(2018)冀0306財(cái)保15號(hào)民事裁定書裁定,對(duì)被告楊某某駕駛的×××號(hào)中型普通貨車予以扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失由69354.57元變更為185238.57元;2.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)和理由:2018年3月30日10時(shí)20分,被告楊某某駕駛×××號(hào)中型普通貨車沿青樂線由北向南行駛至青樂線57公里280米秦皇島市××區(qū)路段,與前方同向行駛的康麟駕駛的×××號(hào)小型轎車發(fā)生追尾相撞后,×××號(hào)中型普通貨車向左前方行駛與對(duì)向行駛的原告駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞,致原告和乘員張惠杰受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任,康麟、張惠杰無責(zé)任。
康麟駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某所有的×××號(hào)中型普通貨車在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某駕駛的×××號(hào)中型普通貨車的所有權(quán)人是被告李某某,二被告應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。為此,起訴至法院要求四被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失,由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司辯稱,對(duì)本次事故的事實(shí)予以認(rèn)可。×××號(hào)小型轎車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),我司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償。
被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司辯稱,我司對(duì)本次事故事實(shí)無異議,被告車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn),我司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。本案涉及兩位傷者,兩傷者總損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)分擔(dān)。涉及三者車輛的保險(xiǎn)公司應(yīng)扣減無責(zé)賠償部分。根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告楊某某、李某某未發(fā)表答辯意見。
原告曹某圍繞訴訟請(qǐng)求提交以下證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書1份;2.楊某某駕駛證復(fù)印件、×××號(hào)中型普通貨車行駛證復(fù)印件和該車交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份;3.康麟駕駛證復(fù)印件和×××號(hào)小型轎車行駛證復(fù)印件1份,交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件和保險(xiǎn)批單復(fù)印件各1份;4.診斷證明書、住院病案、用藥明細(xì)、門診病歷各1份,醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張69336.57元;5.鑒定意見書2份,鑒定費(fèi)票據(jù)1張2200元,鑒定檢查費(fèi)票據(jù)2張700元;5.施救費(fèi)票據(jù)1張700元;6.昌黎縣泥井鎮(zhèn)桂蘭燒烤店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表各1份;7.交通費(fèi)票據(jù)45張500元。
原告曹某基于以上證據(jù),要求被告賠償如下?lián)p失:1.醫(yī)療費(fèi)69336.57元;2.后續(xù)治療費(fèi)12000元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元/天=1300元;4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元;5.護(hù)理費(fèi)90天×103.22元/天=9290元;6.誤工費(fèi)365天×110元/天=40150元;7.殘疾賠償金12881元/年×20年×15%=38643元;8.精神損害撫慰金7500元;9.鑒定、檢查費(fèi)2900元;10.交通費(fèi)500元;11.施救費(fèi)700元。合計(jì)185238.57元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)原告提交的證據(jù)綜合認(rèn)證意見為:1.根據(jù)原告曹某傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)的鑒定結(jié)論,本院確定原告的殘疾賠償金系數(shù)按15%(10%+Ia值5%)計(jì)算。結(jié)合鑒定意見、被告的質(zhì)證意見和原告的傷情,參照《GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》,本院確定原告曹某的誤工期計(jì)算至定殘前一日計(jì)164天,確定合理營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期75天,確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以50元/天為宜。因原告有內(nèi)固定物需擇期取除,本院根據(jù)鑒定意見和原告雙側(cè)脛骨平臺(tái)骨折等傷情,確定原告合理后期治療費(fèi)12000元。2.根據(jù)原告護(hù)理人員的誤工實(shí)際和當(dāng)?shù)刈o(hù)工收入水平,原告的護(hù)理費(fèi)可以參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按102.33元/天計(jì)算。3.根據(jù)原告出院、檢查、鑒定等實(shí)際情況,結(jié)合原告居住地與就診醫(yī)院的距離,本院酌定原告合理交通費(fèi)400元。4.對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如
下:2018年3月30日10時(shí)20分,被告楊某某駕駛×××號(hào)中型普通貨車沿青樂線由北向南行駛至青樂線57公里280米秦皇島市撫寧區(qū)南寨路段,與前方同向行駛的康麟駕駛的×××號(hào)小型轎車發(fā)生追尾相撞后,×××號(hào)中型普通貨車向左前方行駛與對(duì)向行駛的原告曹某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞,致原告曹某和乘員張惠杰受傷,車輛損壞的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安局撫寧分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告曹某無責(zé)任,康麟、張惠杰無責(zé)任。
康麟駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年9月13日至2018年9月12日。被告楊某某駕駛的×××號(hào)中型普通貨車的所有權(quán)人是被告李某某,楊某某是李某某的雇傭司機(jī),該車在被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年11月19日至2018年11月18日。
原告曹某傷后就診于秦皇島市撫寧區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天,診斷為“雙側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、雙側(cè)腓骨小頭骨折、雙側(cè)膝關(guān)節(jié)積液”等傷情。醫(yī)囑為“注意休息,藥物繼續(xù)治療,一周后復(fù)查血常規(guī)、凝血及生化,每月復(fù)查一次X線片”等。原告曹某為治療傷情支出醫(yī)療費(fèi)69336.57元(含被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司預(yù)付10000元),受傷期間需一人護(hù)理。
2018年9月10日,經(jīng)委托撫寧司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告曹某傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí),本院確定合理誤工期164天、營(yíng)養(yǎng)期60天、護(hù)理期75天,后期治療費(fèi)12000元,支出鑒定、檢查費(fèi)2900元。原告曹某居住生活在秦皇島市,屬農(nóng)村居民。事故發(fā)生前在昌黎縣×××燒烤店務(wù)工,月工資3300元(110元/天),事故發(fā)生后工資停發(fā)。
此事故致兩人受傷,根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和被告的質(zhì)證意見,參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù),本院確定當(dāng)事人合理交通事故損失如下:
(一)原告曹某損失:1.醫(yī)療費(fèi)69336.57元(含被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司預(yù)付10000元);2.后續(xù)治療費(fèi)12000元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×50元/天=1300元;4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元;5.護(hù)理費(fèi)75天×102.33元/天=7674.75元;6.誤工費(fèi)164天×110元/天=18040元;7.殘疾賠償金12881元/年×20年×15%=38643元;8.精神損害撫慰金50000元×15%=7500元;9.鑒定、檢查費(fèi)2900元;10.交通費(fèi)400元;11.施救費(fèi)700元。合計(jì)161494.32元。
(二)張惠杰損失:1.醫(yī)療費(fèi)6849.75元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×12天=600元;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×30元=900元;4.護(hù)理費(fèi)30天×102.33元/天=3069.9元;5.誤工費(fèi)90天×64.07元/天=5766.3元;6.交通費(fèi)400元。合計(jì)17585.95元。
本院認(rèn)為,被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車分別與原告曹某、康麟駕駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致原告受傷,事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告等人無責(zé)任,被告李某某作為被告楊某某的雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警事故認(rèn)定記載,被告楊某某存在重大過失,應(yīng)當(dāng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任??调牒捅桓鏃钅衬绸{駛的事故車輛均投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告曹某要求精神損害撫慰金由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)挠^點(diǎn),符合相關(guān)規(guī)定,本院予以支持。因此,原告曹某的交通事故損失由被告亞太財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額內(nèi)按當(dāng)事人各自損失比例賠償7513.38元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下911.16元+傷殘項(xiàng)下6568.89+財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下33.33元),由被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按當(dāng)事人各自損失比例賠償75467.13元(醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9111.6元+傷殘項(xiàng)下65688.86+財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下666.67元),原告曹某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失78513.81元,由被告李某某賠償,被告楊某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。為減少訴累,被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司為原告曹某預(yù)付的10000元在賠償款中扣除,被告太平財(cái)險(xiǎn)秦皇島支公司還需賠償原告曹某65467.13元。原告曹某的其他訴訟請(qǐng)求,因理據(jù)不足,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第二款、第二十一條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十二條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司賠償原告曹某交通事故損失7513.38元。
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦皇島中心支公司賠償原告曹某交通事故損失65467.13元。
三、被告李某某賠償原告曹某交通事故損失78513.81元,被告楊某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告曹某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二、三項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4004元,減半收取計(jì)2002元,案件申請(qǐng)費(fèi)220元,合計(jì)2222元,原告曹某負(fù)擔(dān)257元,被告李某某負(fù)擔(dān)1965元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 張繼衡
書記員: 朱雪薇
成為第一個(gè)評(píng)論者