原告曹某某。
被告王紅生。
委托代理人陳飛鴻，河北滏潮律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險邯鄲支公司），住所地：邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。
負責人韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓志斌。

原告曹某某與被告王紅生、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曹某某、被告王紅生的委托代理人陳飛鴻、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人韓志斌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱，2012年7月12日，原告駕駛自己所有的冀D×××××號小型普通客車，沿磁縣溢泉湖度假村路段由西向東行駛轉(zhuǎn)彎時，與被告王紅生駕駛的冀D×××××號小型轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)查，被告王紅生駕駛的冀D×××××號小型轎車在被告平安保險邯鄲支公司投保了交強險。因此原告要求被告王紅生賠償原告車損等經(jīng)濟損失共計5500元，被告平安保險邯鄲支公司在保險責任限額內(nèi)承擔保險賠償責任，訴訟費由被告承擔。
被告王紅生辯稱，我的車輛在被告平安保險邯鄲支公司投保了交強險，原告的損失應當由保險公司賠償。
被告平安保險邯鄲支公司辯稱，我公司在交強險財產(chǎn)無責任限額100元內(nèi)依法賠付。
經(jīng)審理查明，2012年7月12日14時許，原告曹某某駕駛自己所有的冀D×××××號小型普通客車，沿磁縣溢泉湖度假村路段由西向東行駛右轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛被告王紅生駕駛的冀D×××××號小型轎車相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。2012年7月30日，磁縣公安交通警察大隊作出磁公交認字（2012）第50433號道路交通事故認定書，認為曹某某駕駛機動車上路行駛，未靠右側(cè)通行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，被告王紅生無交通違法行為，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項之規(guī)定，認定曹某某承擔此事故的全部責任，王紅生無責任。經(jīng)查，王紅生駕駛的冀D×××××號小型普通客車系其本人所有，該車在平安保險邯鄲支公司投保了交強險，責任限額為122000元，保險期間為2011年10月13日0時起至2012年10月12日24時止。2012年8月2日，經(jīng)磁縣價格認證中心認定，冀D×××××號汽車的車輛損失為3725元，評估費350元。本次事故支出拖運費600元，停車費600元。以上原告損失總計為5275元。庭審中，原告表示按實際數(shù)額5275元主張。上述事實由道路交通事故認定書、保險單、磁縣價格認定中心交通事故車、物評損鑒定書、評估費票據(jù)、托運費票據(jù)、停車費票據(jù)及原、被告當庭陳述所證實。

本院認為，磁縣公安交通警察大隊作出的磁公交認字（2012）第50433號道路交通事故認定書，認定曹某某承擔此事故的全部責任，王紅生無責任，該責任認定事實清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告訴狀中要求被告賠償損失5500元，庭審中，原告表示按實際數(shù)額5275元主張，本院尊重原告的意愿。原告曹某某因本次事故造成各項損失總計為5275元，證據(jù)充分，本院予以認定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過錯的比例分擔責任。王紅生駕駛的冀D×××××號小型普通客車在平安保險邯鄲支公司投保了交強險，責任限額為122000元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此，原告的損失應首先由平安保險邯鄲支公司在責任限額內(nèi)賠償。因原告的各項損失5275元不超過平安保險邯鄲支公司的責任限額，故被告王紅生不再承擔賠償責任。被告平安保險邯鄲支公司辯稱在交強險財產(chǎn)無責任限額100元內(nèi)依法賠付的主張，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定相違背，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某各項損失共計5275元；
二、被告王紅生不承擔賠償責任。
案件受理費50元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞