原告曹某某，男,住定州市北城區(qū)。
委托代理人趙晉麗，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告王和金，男，住山西省朔州市懷仁縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司，住所地大同市城區(qū)。
負(fù)責(zé)人劉曉攀，該公司經(jīng)理。
委托代理人王雅娟，該公司員工。

原告曹某某與被告王和金、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司（以下簡(jiǎn)稱大同市北城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某的委托代理人趙晉麗，被告大同市北城支公司的委托代理人王雅娟到庭參加訴訟。被告王和金經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書(shū)內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后原告委托保定盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)其所有的冀FXHXXX號(hào)事故車輛的車輛損失進(jìn)行了評(píng)估鑒定，該評(píng)估公司于2016年10月31日出具評(píng)估報(bào)告書(shū)，鑒定原告車輛損失為50540.9元，花費(fèi)公估費(fèi)4000元。冀FXHXXX號(hào)事故車輛系定州市瑞豐農(nóng)場(chǎng)租賃，租賃期限自2016年1月16日起至2017年1月15日止，租賃費(fèi)為每天450元。
另查明，被告王和金系晉BXXXXX、晉BGXXX掛肇事車輛的肇事司機(jī)兼實(shí)際車主，該肇事車輛在被告大同市北城支公司處投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)和主掛車三者險(xiǎn)，且約定不計(jì)免賠，主掛車三者險(xiǎn)限額為55萬(wàn)元。主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主掛車三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間均自2015年8月20日0時(shí)起至2016年8月19日24時(shí)止。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)以上事實(shí)，有原告提供的原告身份證，事故認(rèn)定書(shū)，原告駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證，公估報(bào)告，公估費(fèi)票據(jù)，車輛租賃協(xié)議、王映杰的身份證復(fù)印件、定州市瑞豐農(nóng)場(chǎng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋公章）等材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告曹某某與被告王和金、大同市北城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王和金負(fù)事故的全部責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告王和金作為肇事車輛駕駛?cè)思皩?shí)際所有人，對(duì)因本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因晉BXXXXX、晉BGXXX掛車輛在被告大同市北城支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告大同市北城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，仍有不足的，由被告王和金賠償。
對(duì)于被告大同市北城支公司提出的重新鑒定申請(qǐng)，因其未在本院指定的期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)，且未提交證實(shí)其重新鑒定理由的證據(jù)，故本院對(duì)其重新鑒定申請(qǐng)予以駁回，對(duì)原告曹某某提供的公估報(bào)告予以確認(rèn)；對(duì)于被告大同市北城支公司不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其免賠主張，且該費(fèi)用系查明本案實(shí)際情況所產(chǎn)生的必須費(fèi)用，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條之規(guī)定對(duì)其辯解意見(jiàn)不予采信。
因此，原告曹某某所獲賠項(xiàng)目及數(shù)額：
1、車輛損失費(fèi)：50540.9元。
2、公估費(fèi)：4000元。
以上2項(xiàng)共計(jì)54540.9元。
對(duì)于原告曹某某主張的營(yíng)運(yùn)損失81450元，其雖提交了車輛租賃協(xié)議，但不能證實(shí)已經(jīng)實(shí)際履行了該協(xié)議，同時(shí)亦未提交證據(jù)證實(shí)原告所有的車輛的實(shí)際修復(fù)時(shí)間，無(wú)法確定該車輛的停運(yùn)時(shí)間及損失數(shù)額，且原告未對(duì)車輛營(yíng)運(yùn)損失進(jìn)行司法鑒定，故本院對(duì)原告曹某某的該項(xiàng)主張不予支持。
被告王和金未到庭參加訴訟，本案無(wú)法達(dá)成調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告王和金承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從晉BXXXXX號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某車輛損失費(fèi)2000元，在晉BXXXXX、晉BGXXX掛車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告曹某某剩余車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)52540.9元。以上共計(jì)54540.9元。
二、駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3020元，減半收取1510元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市北城支公司承擔(dān)606元，由原告曹某某承擔(dān)904元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆俊敏

書(shū)記員：趙玲