原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：涂紹應，湖北民基律師事務所律師。
被告：鄔海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：袁曉翠，湖北演繹律師事務所律師。

原告曹某某與被告鄔海某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月5日公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人涂紹應、被告鄔海某及其委托訴訟代理人袁曉翠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告曹某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告與雷克斌連帶返還原告借款16萬元；2、由被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：被告鄔海某與雷克斌原系夫妻關系，雷克斌在夫妻關系存續(xù)期間即2012年5月11日向原告借款25萬元，雙方約定2012年10月30日前還款。借款到期后，雷克斌未返還原告借款，原告便訴至枝江市人民法院，經法院主持調解，雙方達成調解協(xié)議：雷克斌于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請求；若雷克斌逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。協(xié)議生效后，雷克斌除返還部分借款外，至今尚欠原告借款本金16萬元。2016年8月原告要求被告鄔海某還款，被告鄔海某稱與雷克斌已協(xié)議離婚，不應承擔還款責任。因雷克斌借款時與被告鄔海某是夫妻關系，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該款屬夫妻共同債務，應由被告鄔海某與雷克斌連帶返還原告借款16萬元。
經審理查明，2011年1月至2012年5月，被告前夫雷克斌以裝潢房屋和支付銀行借款利息為由多次向原告曹某某借款，截至2012年5月11日止尚欠原告借款25萬元，由雷克斌給原告曹某某立下借條一張，并承諾2012年11月28日前還清此款。借款到期后，雷克斌未還款。為此，原告曹某某于2012年12月5日向本院起訴，要求雷克斌立即返還借款25萬元，并支付利息。本院受理后，經主持調解，雙方自愿達成協(xié)議：雷克斌于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請求；若雷克斌逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。協(xié)議生效后，雷克斌未自覺履行還款協(xié)議，經本院強制執(zhí)行，雷克斌除返還部分借款外，至今尚欠原告曹某某借款16萬元。雷克斌向原告曹某某借款時與被告鄔海某是夫妻關系，借款是匯入被告鄔海某的銀行帳戶的。
同時查明，雷克斌與被告鄔海某于1998年10月登記結婚，于2015年6月協(xié)議離婚，離婚協(xié)議約定：夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間的所有債務由雷克斌承擔。
上述事實有2011年8月11日原告曹某某轉入被告鄔海某銀行卡（62×××16）轉賬存款憑條一張、2012年5月11日雷克斌借條一張、2012年11月14日雷克斌承諾書一份、2013年1月4日枝江市人民法院開庭筆錄一份、2013年1月23日調解筆錄一份、枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第03107號民事調解書一份、枝江市婚姻登記中心離婚登記審查處理表一份、離婚協(xié)議書一份及雙方當事人的陳述在卷作證，可以認定。

本院認為，本案的爭議焦點是被告前夫雷克斌在婚姻關系存續(xù)期間向原告曹某某借款，該款是雷克斌的個人之債，還是雷克斌與被告鄔海某的共同之債。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，被告鄔海某要想排除借款是共同之債，必須舉證證明雷克斌借款時，與原告曹某某明確約定為雷克斌的個人債務，或者符合《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”的規(guī)定，但是被告鄔海某在舉證期限未能舉證，且該借款是匯入被告鄔海某賬戶的，故對被告鄔海某的辯解本院不予采信，由此本院認定該筆借款是雷克斌與被告鄔海某的共同之債，應由被告鄔海某與雷克斌共同返還。
綜上所述，原告曹某某就雷克斌與被告鄔海某在婚姻關系存續(xù)期間雷克斌所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理，即使雷克斌與被告鄔海某協(xié)議離婚，原告曹某某仍有權就夫妻共同債務向雷克斌和被告鄔海某主張權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六第、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄔海某于本判決生效后十五日內與雷克斌連帶返還原告曹某某借款16萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元，由被告鄔海某負擔（原告已預交，被告在履行給付義務時一并轉交原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　閆進峰

書記員：梅巧