原告：曹某某，男，漢族，個體工商戶，住枝江市。委托訴訟代理人：涂紹應，湖北民基律師事務所律師。特別授權。被告：鄔海某，女，漢族，枝江市互聯網管理辦公室職員，住枝江市。被告：雷某某，男，漢族，農業(yè)銀行職員，戶籍地枝江市。

原告曹某某向本院提出訴訟請求：判令被告鄔海某對被告雷某某欠原告曹某某的債務16萬元承擔連帶償還責任。事實和理由：被告鄔海某與雷某某原系夫妻關系，雷某某在夫妻關系存續(xù)期間即2012年5月11日向原告借款25萬元，雙方約定2012年10月30日前還款。借款到期后，雷某某未返還原告借款，原告便訴至枝江市人民法院，經法院主持調解，雙方達成調解協議：雷某某于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請求；若雷某某逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。該調解協議生效后，雷某某返還部分借款，至今尚欠原告借款本金16萬元。2016年8月原告要求被告鄔海某還款，被告鄔海某稱與雷某某已協議離婚，不應承擔還款責任。因雷某某借款時與被告鄔海某是夫妻關系，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該借款屬夫妻共同債務，應由被告鄔海某與雷某某連帶返還原告借款16萬元。被告鄔海某辯稱，法院受理本案程序違法，違背了一事不再理原則。原告與被告雷某某之間的民間借貸糾紛，已經法院審理調解后制作了民事調解書，該調解書已發(fā)生法律效力，被告雷某某已償還原告9萬元，還下欠16萬元。現原告又針對同一筆借款起訴被告雷某某和鄔海某，程序違法。原告提供的借條中只有雷某某一人簽字，既沒有約定借款利率，被告鄔海某也沒有簽字，且原告也不能提供25萬元債務的轉款憑證，該筆債務是虛假債務。原告與雷某某系多年的合作關系，原告通過被告雷某某將自己的錢借給急需資金的老板，賺取高額利息，這種違法放貸行為不應受法律的保護。2011年8月11日，原告將50萬元轉到被告鄔海某的卡上，但鄔海某這張卡的開戶及后續(xù)轉進轉出均不是鄔海某簽字，鄔海某也不知道有這張卡，50萬元轉進后的第二天就分幾筆轉出，并且這張卡上的多筆大額款項，均是轉進之后就轉出，沒有用于二被告夫妻關系存續(xù)期間的共同生活支出。請求法院駁回原告對被告鄔海某的訴訟請求。被告雷某某經本院合法傳喚，沒有到庭應訴，其提供的書面答辯狀辯稱，原告與雷某某之間是合作幫忙關系，原告通過雷某某幫忙介紹高息放貸。25萬元是多筆往來帳結下的所有本息，雷某某與原告之間沒有一筆25萬元的借款。被告雷某某與多人有多筆經濟往來帳，前妻鄔海某對此并不知情，與原告之間的經濟往來鄔海某也不知道。原告曹某某雖然有一筆50萬元轉到鄔海某的卡上，但該卡是被告雷某某瞞著鄔海某所開，卡里幾百萬的交易鄔海某均不知情，銀行的簽字也不是鄔海某本人所簽。原告與被告雷某某之間的債務已經人民法院調解生效，現原告以同一事實、同一理由起訴，違背了一事不再理原則。請求法院駁回原告的起訴。經審理查明，2011年7月至2012年5月，被告雷某某以裝潢房屋、償還信用卡和支付銀行借款利息為由，多次與原告曹某某發(fā)生借款往來。2012年5月11日雙方對多筆往來借款辦理結算，被告雷某某尚欠原告25萬元，由雷某某給原告曹某某立下借條一張。2012年10月8日，被告雷某某書面承諾欠原告曹某某借款25萬元，定于2012年10月30日前還清此款。2012年11月14日，被告雷某某再次給原告出具書面承諾，承諾2012年11月28日前還清。約定到期后，雷某某未履行還款義務，原告曹某某于2012年12月5日向本院起訴，要求雷某某立即返還借款25萬元，并支付利息。經本院主持調解，于2013年1月23日作出（2012）鄂枝江民初字第03107號民事調解書：被告雷某某于2013年2月5日前返還原告借款21萬元，原告放棄其他訴訟請求；若被告雷某某逾期還款，則返還原告借款本金25萬元，并從借款之日起按月利率9‰支付利息。該調解書生效后，被告雷某某未自覺履行還款協議，經本院強制執(zhí)行，雷某某返還9.6萬元，至今尚欠原告曹某某15.4萬元。被告雷某某向原告曹某某借款時與被告鄔海某系夫妻關系，其中原告于2011年8月11日給被告鄔海某的銀行卡（農業(yè)銀行卡尾號為9516）轉款50萬元。鄔海某尾號為9516的農行卡于2011年7月6日開戶，開戶簽字的手續(xù)不是鄔海某所簽，被告雷某某系該卡開戶行的主任。鄔海某的尾號為9516賬戶流水反映，多筆大額進賬后，當天或幾天后就從該賬戶轉出，轉出的款項均不是被告鄔海某簽字。雷某某與被告鄔海某于1998年10月登記結婚，于2015年6月在民政部門協議離婚，離婚協議約定：夫妻雙方在婚姻關系存續(xù)期間的所有債務由雷某某承擔。上述事實有2011年8月11日原告曹某某轉入被告鄔海某銀行卡（62×××16）轉賬存款憑條一張、2012年5月11日雷某某借條一張、2012年11月14日雷某某承諾書一份、2013年1月4日枝江市人民法院開庭筆錄一份、2013年1月23日調解筆錄一份、枝江市人民法院（2012）鄂枝江民初字第03107號民事調解書一份、枝江市婚姻登記中心離婚登記審查處理表一份、離婚協議書一份及雙方當事人的陳述在卷作證，可以認定。
原告曹某某與被告鄔海某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年1月5日公開開庭進行了審理。本院于2017年2月16日作出（2016）鄂0583民初1595號民事判決，被告鄔海某不服該判決，上訴至宜昌市中級人民法院。宜昌市中級人民法院于2017年6月14日作出（2017）鄂05民終1466號民事裁定，認為雷某某作為本案借款關系的當事人之一，應作為本案訴訟的當事人參加訴訟。原判遺漏當事人，認定借款相關事實的證據不足，裁定撤銷本院（2016）鄂0583民初1595號民事判決；發(fā)回本院重審。本案在審理過程中，根據原告曹某某的申請追加雷某某為本案共同被告參加訴訟。本院另行組成合議庭，于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人涂紹應，被告鄔海某到庭參加訴訟。被告雷某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。

本案經本院審判委員會討論認為：一、本案沒有違背一事不再理原則。本院（2012）鄂枝江民初字第03107號民事調解書，確定的是被告雷某某欠原告曹某某債務25萬元，本案中原告起訴要求的是被告鄔海某對雷某某欠原告曹某某的債務余額16萬元承擔連帶償還責任。雖然本案中原告起訴依據的事實與（2012）鄂枝江民初字第03107號案件的事實一致，但本案審查的是該筆債務是否屬于被告雷某某、鄔海某的夫妻共同債務，被告鄔海某是否對被告雷某某欠原告的債務余額承擔連帶償還責任。故二被告稱本案程序違反，違背了一事不再理原則，本院不予支持。二、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的補充規(guī)定，規(guī)定了兩種情況不屬于夫妻共同債務，一是虛假債務，二是賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負的債務。本案中雷某某欠原告曹某某借款25萬元已經法院生效調解書予以確認，且被告雷某某在調解書生效后原告了履行部分還款義務。在沒有撤銷原生效調解書的情況下，現被告雷某某、鄔海某提出該筆債務是虛假、不真實的，因二被告沒有提供相應證據予以證實，被告雷某某在答辯狀中也認可欠款25萬元是多筆債務往來結算后的本息，且原告提供了一份給鄔海某賬戶轉款50萬元的憑證，故對二被告稱是虛假債務的辯解，本院不予采信。被告鄔海某、雷某某雖然陳述原告與雷某某之間是高息借貸所欠下的債務，因為二被告沒有提供相應證據予以證實，且原告曹某某與被告雷某某之間的借貸也沒有被認定為違法犯罪行為。故被告鄔海某稱原告與雷某某之間系違法債務，不受法律保護的辯解本院不予采信。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，被告鄔海某要想排除借款是共同之債，必須舉證證明雷某某借款時，與原告曹某某明確約定為雷某某的個人債務，或者符合《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償”的規(guī)定，現被告鄔海某對此未能舉證。被告鄔海某的銀行卡開戶雖然不是其本人簽字，銀行卡也不是其本人持有，但是基于被告鄔海某、雷某某的夫妻關系，原告有理由相信被告雷某某持有鄔海某的銀行卡是其本人同意認可。現原告提供了轉入被告鄔海某銀行賬戶50萬元的憑證，即使該筆50萬元的款項隨后被分多筆轉出，也不能據此認定該筆借款的經營所得被告雷某某沒有用于家庭支出。故被告鄔海某稱欠原告曹某某的債務系被告雷某某個人債務的辯解，本院不予采信。本院認定被告雷某某向原告曹某某的借款是雷某某與被告鄔海某的債務，應由被告鄔海某與雷某某共同返還。綜上所述，被告雷某某與鄔海某在婚姻關系存續(xù)期間雷某某所負原告曹某某債務，應當按夫妻共同債務處理，即使雷某某與被告鄔海某協議離婚，原告曹某某仍有權就夫妻共同債務向雷某某和被告鄔海某主張權利。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、二十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的補充規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄔海某對（2012）鄂枝江民初字第03107號民事調解書確定的被告雷某某欠原告曹某某的借款余額15.4萬元承擔連帶償還責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3500元，由被告鄔海某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。