曹某允
劉海霞（肅寧縣忠明法律服務(wù)所）
張秋華
李金臺
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）
杜志合（河北一力律師事務(wù)所）

原告曹某允，女，1971年1月生，漢族，工人，住肅寧縣梁村鎮(zhèn)東王莊村73號，身份證號為xxxx。
原告張秋華，女，1976年9月生，漢族，工人，住址同上，身份證號為xxxx。
二原告委托代理人劉海霞，女，肅寧縣忠明法律服務(wù)所法律工作者。
被告李金臺，男，1964年6月生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣梁村鎮(zhèn)前白寺村256號，身份證號xxxx。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“太平洋財險滄州支公司”）
負(fù)責(zé)人李良，該公司經(jīng)理。
地址:滄州市運河區(qū)解放西路18號。
委托代理人賈艷平，女，河北一力律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜志合，男，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告曹某允、張秋華與被告李金臺、太平洋財險滄州支公司為交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某允及二原告的委托代理人劉海霞、被告李金臺、太平洋財險滄州支公司委托代理人杜志合到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年7月28日，李金臺駕駛冀J765BK號小客車與張秋華駕駛的電動車馱帶曹某允相撞，造成兩車受損，張秋華、曹某允受傷的交通事故。此事故經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊認(rèn)定:李金臺負(fù)事故全部責(zé)任，張秋華、曹某允不負(fù)此事故責(zé)任。以上事實有事故認(rèn)定書證實，且原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。被告李金臺駕駛的冀J765BK號小客車在被告太平洋財險滄州支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。以上事實有保險單證實，且原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
原告曹某允受傷后于事故當(dāng)天入住肅寧縣人民醫(yī)院，于2013年9月3日出院，共住院37天，以上事實有病歷證實，本院予以認(rèn)定。原告曹某允的損失有:1、醫(yī)療費4258.11元，有肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)及住院費用匯總單證實，本院予以認(rèn)定。2、誤工費。原告曹某允出院后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議其休息治療一個月，此事實有診斷證明書證實，本院予以認(rèn)定，所以原告主張誤工期為67天，本院予以支持。原告為保定華菱制衣有限公司職工，月工資3000元。此事實有保定華凌制衣有限公司與原告曹某允簽訂的勞動合同、保定華凌制衣有限公司出具的2013年4月、5月、6月工資表、停發(fā)工資證明及營業(yè)執(zhí)照（加蓋印章的復(fù)印件）證實，本院予以認(rèn)定，所以誤工費為3000元÷30（天）×67（天）＝6700元。3、護(hù)理費。原告受傷后一直由丈夫許國慶護(hù)理，許國慶為農(nóng)村居民，此事實有戶口薄證實，本院予以認(rèn)定，所以護(hù)理費為13564元÷365（天）×37（天）＝1375元。4、住院伙食補(bǔ)助費。原告主張每天50元，為1850元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。5、交通費100元，有交通費發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。以上損失共計4258.11元＋6700元＋1375元＋1850元＋100元＝14283.11元。原告張秋華受傷后于事故當(dāng)天入住肅寧縣人民醫(yī)院，于2013年9月3日出院，共住院14天，以上事實有病歷證實，本院予以認(rèn)定。其損失有:1、醫(yī)療費2807.74元，有肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)及住院費用匯總單、門診收費收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。2、誤工費。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告張秋華出院后休息治療2周，此事實有診斷證明書證實，本院予以認(rèn)定，原告張秋華主張誤工期為28天，本院予以支持。原告為保定華凌制衣有限公司職工，月工資為3000元，此事實有保定華凌制衣有限公司與原告張秋華簽訂的勞動合同、保定華凌制衣有限公司出具的2013年4月、5月、6月工資表、停發(fā)工資證明及營業(yè)執(zhí)照（加蓋印章的復(fù)印件）證實，本院予以認(rèn)定，所以誤工費為3000元÷30（天）×28（天）＝2800元。3、護(hù)理費。原告受傷后一直由丈夫許治國護(hù)理，許治國為農(nóng)村居民，此事實有戶口簿證實，本院予以認(rèn)定，所以護(hù)理費為13564元÷365（天）×14（天）＝520.3元。4、住院伙食補(bǔ)助費700元，每天按50元計算，本院予以認(rèn)定。5、交通費100元，有交通費發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。6、車損1200元，有滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的滄平安鑒評（2013）損字第161號鑒定評估報告書證實，本院予以認(rèn)定。7、鑒定費600元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的收款收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告張秋華的損失共計2807.74元＋2800元＋520.3元＋700元＋100元＋1200元＋600元＝8728.04元。二原告的醫(yī)療費及伙食補(bǔ)助費總額、車損及鑒定費總額、其它損失總額均未超出交強(qiáng)險分項賠償限額，因此，二原告的損失應(yīng)由被告太平洋財險滄州支公司賠付。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財險滄州支公司賠付原告曹某允因交通事故造成的損失14283.11元。
二、被告太平洋財險滄州支公司賠付原告張秋華因交通事故造成的損失8728.04元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
以上一、二項，于判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425元，由被告太平洋財險滄州支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2013年7月28日，李金臺駕駛冀J765BK號小客車與張秋華駕駛的電動車馱帶曹某允相撞，造成兩車受損，張秋華、曹某允受傷的交通事故。此事故經(jīng)肅寧縣公安交通警察大隊認(rèn)定:李金臺負(fù)事故全部責(zé)任，張秋華、曹某允不負(fù)此事故責(zé)任。以上事實有事故認(rèn)定書證實，且原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。被告李金臺駕駛的冀J765BK號小客車在被告太平洋財險滄州支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。以上事實有保險單證實，且原、被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
原告曹某允受傷后于事故當(dāng)天入住肅寧縣人民醫(yī)院，于2013年9月3日出院，共住院37天，以上事實有病歷證實，本院予以認(rèn)定。原告曹某允的損失有:1、醫(yī)療費4258.11元，有肅寧縣人民醫(yī)院門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)及住院費用匯總單證實，本院予以認(rèn)定。2、誤工費。原告曹某允出院后，醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議其休息治療一個月，此事實有診斷證明書證實，本院予以認(rèn)定，所以原告主張誤工期為67天，本院予以支持。原告為保定華菱制衣有限公司職工，月工資3000元。此事實有保定華凌制衣有限公司與原告曹某允簽訂的勞動合同、保定華凌制衣有限公司出具的2013年4月、5月、6月工資表、停發(fā)工資證明及營業(yè)執(zhí)照（加蓋印章的復(fù)印件）證實，本院予以認(rèn)定，所以誤工費為3000元÷30（天）×67（天）＝6700元。3、護(hù)理費。原告受傷后一直由丈夫許國慶護(hù)理，許國慶為農(nóng)村居民，此事實有戶口薄證實，本院予以認(rèn)定，所以護(hù)理費為13564元÷365（天）×37（天）＝1375元。4、住院伙食補(bǔ)助費。原告主張每天50元，為1850元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。5、交通費100元，有交通費發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。以上損失共計4258.11元＋6700元＋1375元＋1850元＋100元＝14283.11元。原告張秋華受傷后于事故當(dāng)天入住肅寧縣人民醫(yī)院，于2013年9月3日出院，共住院14天，以上事實有病歷證實，本院予以認(rèn)定。其損失有:1、醫(yī)療費2807.74元，有肅寧縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)及住院費用匯總單、門診收費收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。2、誤工費。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議原告張秋華出院后休息治療2周，此事實有診斷證明書證實，本院予以認(rèn)定，原告張秋華主張誤工期為28天，本院予以支持。原告為保定華凌制衣有限公司職工，月工資為3000元，此事實有保定華凌制衣有限公司與原告張秋華簽訂的勞動合同、保定華凌制衣有限公司出具的2013年4月、5月、6月工資表、停發(fā)工資證明及營業(yè)執(zhí)照（加蓋印章的復(fù)印件）證實，本院予以認(rèn)定，所以誤工費為3000元÷30（天）×28（天）＝2800元。3、護(hù)理費。原告受傷后一直由丈夫許治國護(hù)理，許治國為農(nóng)村居民，此事實有戶口簿證實，本院予以認(rèn)定，所以護(hù)理費為13564元÷365（天）×14（天）＝520.3元。4、住院伙食補(bǔ)助費700元，每天按50元計算，本院予以認(rèn)定。5、交通費100元，有交通費發(fā)票證實，本院予以認(rèn)定。6、車損1200元，有滄州市平安舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的滄平安鑒評（2013）損字第161號鑒定評估報告書證實，本院予以認(rèn)定。7、鑒定費600元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的收款收據(jù)證實，本院予以認(rèn)定。原告張秋華的損失共計2807.74元＋2800元＋520.3元＋700元＋100元＋1200元＋600元＝8728.04元。二原告的醫(yī)療費及伙食補(bǔ)助費總額、車損及鑒定費總額、其它損失總額均未超出交強(qiáng)險分項賠償限額，因此，二原告的損失應(yīng)由被告太平洋財險滄州支公司賠付。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財險滄州支公司賠付原告曹某允因交通事故造成的損失14283.11元。
二、被告太平洋財險滄州支公司賠付原告張秋華因交通事故造成的損失8728.04元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
以上一、二項，于判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費425元，由被告太平洋財險滄州支公司承擔(dān)。

審判長：田艷茹
審判員：馬久利

書記員：范美娜