原告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：石延華，河北榆軒律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李政，河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告：安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司。住所地：安國(guó)市藥華大路北藥市大街西側(cè)。法定代表人：何國(guó)占，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：周承貴，該公司員工。委托訴訟代理人：宋新成，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告：愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)泰大國(guó)際家居博覽中心*#樓**層****號(hào)。法定代表人：韓月利，該公司董事長(zhǎng)。

原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.由被告安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司返還愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目的所有設(shè)備設(shè)施及經(jīng)營(yíng)權(quán)；2.由被告安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司返還經(jīng)營(yíng)愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目期間的收入50萬(wàn)元，（根據(jù)最后的收費(fèi)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）；3.被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司對(duì)以上二項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；4、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告經(jīng)與被告愛(ài)島企業(yè)共同經(jīng)營(yíng)安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目，后原告投入90萬(wàn)元占50%份額。在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司于2017年下半年在未經(jīng)原告同意的情況下，自愿放棄愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)權(quán)，無(wú)償終止了與被告安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司的合作合同，擅自將愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目無(wú)償轉(zhuǎn)給了安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司。原告認(rèn)為二被告惡意串通，損害原告的利益該行為無(wú)效，同時(shí)從物權(quán)角度講，原告對(duì)安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目享有共有權(quán)，愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司處分行為屬于無(wú)權(quán)處分，原告有權(quán)追回，故提出以上訴訟請(qǐng)求。被告安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司辯稱：1.原告起訴當(dāng)事人主體錯(cuò)誤，簽訂《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》的雙方為安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司與愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司，原告并非愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司法人或者股東，原告無(wú)權(quán)主張權(quán)利；2.原告稱與被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司共同經(jīng)營(yíng)，我方對(duì)此并不知情；3.我方與被告簽訂《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定未征得我方同意，不得將其全部或者部分營(yíng)業(yè)場(chǎng)地交與、轉(zhuǎn)租或者轉(zhuǎn)讓第三方使用或與第三方共同使用，被告愛(ài)島企業(yè)與原告曹某某合作，構(gòu)成違約。《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》簽訂后，被告愛(ài)島企業(yè)自愿放棄經(jīng)營(yíng)權(quán)。綜上，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴求。被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司辯稱：愛(ài)島企業(yè)之前涉及到法院的執(zhí)行，在此期間店內(nèi)運(yùn)營(yíng)不能維持正常經(jīng)營(yíng)，后與商場(chǎng)（宜家旺公司）溝通，與商場(chǎng)簽訂了假的協(xié)議（合同終止申請(qǐng)書(shū)），商場(chǎng)（宜家旺公司）把假的當(dāng)真的使用了，我認(rèn)為合同終止申請(qǐng)書(shū)是無(wú)效的。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告為支持訴求向本院提交的證據(jù)有：證據(jù)1.原告曹某某與愛(ài)島企業(yè)簽訂的合作協(xié)議；證據(jù)2.原告給愛(ài)島企業(yè)投資的銀行明細(xì)；證據(jù)3.愛(ài)島企業(yè)給原告出具的投資款收據(jù)；證據(jù)4.被告愛(ài)島企業(yè)與被告宜家旺公司簽訂《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》；證據(jù)5.2016年4月份二被告共同簽訂的補(bǔ)充協(xié)議書(shū)；證據(jù)6.2016年11月19日原告曹某某與宜家旺公司董事長(zhǎng)何國(guó)占通話錄音；證據(jù)7.原告建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行明細(xì)，明細(xì)顯示宜家旺公司2017年1月7日通過(guò)財(cái)務(wù)向原告打款經(jīng)營(yíng)收入的分配額；證據(jù)8.裝修合同；證據(jù)9.設(shè)備購(gòu)買合同；證據(jù)10.原告給工作人員發(fā)放工資的簽單和工資明細(xì)；證據(jù)11.兒童樂(lè)園現(xiàn)場(chǎng)照片26張；證據(jù)12.兒童樂(lè)園設(shè)備清單一份；證據(jù)13.2017年9月17日通知一份。被告宜家旺公司對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)1真實(shí)性有異議，協(xié)議書(shū)無(wú)時(shí)間，屬于原告與被告愛(ài)島之間的惡意串通，該合作協(xié)議書(shū)未通知我方，未經(jīng)我公司同意；證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，二被告于2015年6月6日簽訂《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，明細(xì)轉(zhuǎn)賬為2016年，轉(zhuǎn)賬與本案無(wú)關(guān)；證據(jù)3原告稱與被告愛(ài)島合作投資90萬(wàn)，但收據(jù)顯示190萬(wàn)，該收據(jù)與本案無(wú)關(guān)；證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該協(xié)議書(shū)三處明確約定愛(ài)島企業(yè)不得將其全部或者部分營(yíng)業(yè)場(chǎng)地交與、轉(zhuǎn)租或者轉(zhuǎn)讓第三方使用，該協(xié)議書(shū)與原告無(wú)關(guān)；證據(jù)5真實(shí)性有異議，補(bǔ)充協(xié)議涉及原告涂改偽造，且該補(bǔ)充協(xié)議已經(jīng)作廢；證據(jù)6錄音沒(méi)有顯示完整性，沒(méi)有顯示雙方身份，真實(shí)性有異議；證據(jù)7不能顯示與本案有關(guān)，我公司明確規(guī)定公司經(jīng)理不能和聯(lián)營(yíng)戶有關(guān)系；證據(jù)8、證據(jù)9關(guān)聯(lián)性有異議，與本案無(wú)關(guān)；證據(jù)10真實(shí)性關(guān)聯(lián)性有異議，報(bào)銷清單原告簽字屬于原告與被告愛(ài)島惡意串通；證據(jù)11真實(shí)性關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，沒(méi)有拍攝人拍攝時(shí)間和拍攝地點(diǎn)，如果原告認(rèn)為是現(xiàn)在的照片，因愛(ài)島已經(jīng)將設(shè)備移交給宜家旺公司一年多，照片里邊涉及新增、維修和放棄的設(shè)備；證據(jù)12真實(shí)性關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，沒(méi)有經(jīng)過(guò)宜家旺公司確認(rèn)，按照被告愛(ài)島企業(yè)提交的書(shū)面申請(qǐng)，在2017年6月已經(jīng)將設(shè)備抵頂給宜家旺公司，現(xiàn)在的設(shè)備清單中時(shí)間上互相矛盾；證據(jù)13真實(shí)性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，未加蓋公章，且時(shí)間顯示通知在協(xié)商解除合同之后。被告愛(ài)島企業(yè)對(duì)原告提交證據(jù)1-12均予認(rèn)可，證據(jù)13稱數(shù)據(jù)在電腦上存著。被告宜家旺公司為支持自己主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)予以證實(shí)：證據(jù)14.2016年4月23日，宜家旺與愛(ài)島企業(yè)韓月利簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，內(nèi)容同原告提供內(nèi)容一致，該協(xié)議無(wú)原告簽名，證實(shí)原告提供的那份補(bǔ)充協(xié)議屬于偽造變?cè)?，協(xié)議簽訂時(shí)原告仍是宜家旺公司總經(jīng)理，原告認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤后原告注明作廢；證據(jù)15.《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》；證據(jù)16.2016年12月14日補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)2016年4月23日補(bǔ)充協(xié)議作廢；證據(jù)17.2017年6月25日韓月利出具的合同終止申請(qǐng)書(shū)，證實(shí)經(jīng)雙方協(xié)商一致自愿終止聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)，被告愛(ài)島將設(shè)備抵頂給被告宜家旺公司，原告對(duì)此事知情。原告質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)14補(bǔ)充協(xié)議是我與宜家旺二樓經(jīng)理周建凱所簽，因沒(méi)有我簽名，后又寫(xiě)了一份進(jìn)行更換，作廢兩字是我寫(xiě)的；證據(jù)15被告宜家旺提交的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》中沒(méi)有最后一頁(yè)（商戶管理?xiàng)l例頁(yè)）；證據(jù)16真實(shí)性無(wú)異議，協(xié)議說(shuō)明宜家旺知道原告和愛(ài)島的合作關(guān)系，明確寫(xiě)的乙方曹某某，廢除了4月23日簽訂的扣點(diǎn)保底降低的協(xié)議；證據(jù)17該申請(qǐng)書(shū)愛(ài)島企業(yè)沒(méi)有和我方進(jìn)行協(xié)商，未經(jīng)我方同意單方作出的終止，協(xié)議顯失公平協(xié)議無(wú)效。被告愛(ài)島質(zhì)證：證據(jù)16沒(méi)見(jiàn)過(guò)；證據(jù)17是真實(shí)的，當(dāng)時(shí)愛(ài)島涉及到法院執(zhí)行，法院將宜家旺兒童樂(lè)園賬戶查封了，為解決執(zhí)行問(wèn)題，我與宜家旺公司簽訂協(xié)議，該協(xié)議是內(nèi)部協(xié)議，宜家旺將此協(xié)議當(dāng)真了。當(dāng)事人對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：證據(jù)1為原告曹某某與被告愛(ài)島企業(yè)簽訂的合作協(xié)議，真實(shí)性認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)2、證據(jù)3關(guān)聯(lián)性不予采信；證據(jù)4雙方認(rèn)可真實(shí)性，本院予以采信；證據(jù)5，被告不認(rèn)可真實(shí)性，且被告提出反駁證據(jù)即證據(jù)14，證實(shí)原告提供的補(bǔ)充協(xié)議作廢，對(duì)證據(jù)5不予采信；證據(jù)6錄音證據(jù)不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，本院無(wú)法核實(shí)錄音雙方身份且被告不予認(rèn)可，對(duì)證據(jù)6不予采信；證據(jù)7、證據(jù)8、證據(jù)9真實(shí)性認(rèn)可，對(duì)證明目的不予采信；證據(jù)10，被告不予認(rèn)可，僅依靠發(fā)放工資簽字亦不能證明原告對(duì)兒童樂(lè)園項(xiàng)目實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理，對(duì)證明目的不予采信；證據(jù)11沒(méi)有拍攝時(shí)間及地點(diǎn)對(duì)案件關(guān)聯(lián)性性不予采信；證據(jù)12，因該兒童樂(lè)園項(xiàng)目已經(jīng)移交宜家旺公司一年多，現(xiàn)有設(shè)備清單與本案關(guān)聯(lián)性不予采信；證據(jù)13，無(wú)簽字蓋章，本院不予采信；證據(jù)14,原告認(rèn)可作廢二字是其書(shū)寫(xiě)，本院對(duì)此予以采信；證據(jù)15，真實(shí)性予以采信；證據(jù)16，該協(xié)議既無(wú)被告宜家旺公司簽章也無(wú)被告愛(ài)島企業(yè)簽章或法定代表人簽字，且被告愛(ài)島稱未見(jiàn)過(guò)此協(xié)議，本院不予采信；證據(jù)17系被告愛(ài)島企業(yè)自愿作出終止協(xié)議的申請(qǐng)，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)有：2015年6月6日，被告安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司（甲方）與被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司（乙方）簽訂《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》。該協(xié)議書(shū)約定：甲方向乙方提供位于中華人民共和國(guó)河北省保定地區(qū)安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司二樓500M2銷售乙方兒童樂(lè)園商品。同時(shí)約定：乙方未征得甲方同意，不得將其全部或者部分營(yíng)業(yè)場(chǎng)地交與、轉(zhuǎn)租、或者轉(zhuǎn)讓第三方使用或與第三方共同使用。乙方不得將其與甲方有關(guān)之合作條件或者其它甲方認(rèn)為應(yīng)保密的泄露給第三方，否則甲方有權(quán)解除本協(xié)議。又查明，被告愛(ài)島企業(yè)涉及法院執(zhí)行問(wèn)題，2017年6月25日愛(ài)島企業(yè)向宜家旺公司出具合同終止申請(qǐng)書(shū)，該合同終止申請(qǐng)書(shū)載明：“自愿放棄愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司安國(guó)店的經(jīng)營(yíng)權(quán)，無(wú)償終止愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司與安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司的合作合同，對(duì)安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司的損失以裝修與設(shè)備進(jìn)行抵消。”對(duì)法院執(zhí)行愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目，原告未提出過(guò)書(shū)面異議。另查明：原告曹某某曾任被告安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司總經(jīng)理職務(wù)。被告宜家旺公司稱2016年8月29日原告辭去職務(wù)后給被告愛(ài)島企業(yè)打工。原告曹某某稱2016年4月份左右，其與被告愛(ài)島企業(yè)簽訂《合作協(xié)議》，協(xié)議約定對(duì)擬開(kāi)設(shè)的安國(guó)宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司店兒童樂(lè)園項(xiàng)目投資合作經(jīng)營(yíng)，乙方（曹某某）投資人民幣玖拾萬(wàn)，權(quán)益占比50%。被告宜家旺公司未涉及該合作協(xié)議，宜家旺稱對(duì)此不知情。該合作協(xié)議未標(biāo)明簽訂日期，對(duì)于合作協(xié)議實(shí)際簽訂日期及原告實(shí)際出資情況，本院無(wú)法核實(shí)。現(xiàn)原告曹某某認(rèn)為其作為愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目的共有人，被告愛(ài)島企業(yè)無(wú)權(quán)單方終止聯(lián)營(yíng)協(xié)議，但對(duì)于法院執(zhí)行愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目，原告未提出過(guò)書(shū)面異議。
原告曹某某與被告安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司（簡(jiǎn)稱宜家旺公司）、被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司（簡(jiǎn)稱愛(ài)島企業(yè)）為合同糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及委托訴訟代理人石延華、李政、被告安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司委托訴訟代理人周承貴、宋新成、被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司法定代表人韓月利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，本案中二被告簽訂的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。《中華人民共和國(guó)合同法》同時(shí)規(guī)定當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。被告愛(ài)島企業(yè)出具《合同終止申請(qǐng)書(shū)》自愿終止與被告宜家旺公司的聯(lián)營(yíng)協(xié)議，現(xiàn)《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》已經(jīng)實(shí)際解除?，F(xiàn)根據(jù)合同的相對(duì)性，《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書(shū)》簽訂雙方為被告安國(guó)市宜家旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司與被告愛(ài)島企業(yè)管理咨詢河北有限公司，合同的效力僅及于兩公司，現(xiàn)雙方已經(jīng)自愿解除該聯(lián)營(yíng)協(xié)議，原告曹某某要求被告安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司返還愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目的所有設(shè)備設(shè)施及經(jīng)營(yíng)權(quán)的訴求，本院難以支持；原告要求被告安國(guó)市宜佳旺誠(chéng)信購(gòu)物有限公司返還經(jīng)營(yíng)愛(ài)貝島兒童樂(lè)園項(xiàng)目期間收入50萬(wàn)元的訴求，本院亦無(wú)法支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告曹某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2200元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建立

書(shū)記員：李菲