原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：張金山，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)槐安路與苑東街交口西行200米路北。
法定代表人：李小楠，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：賈榮彬，該公司法務(wù)。

原告曹某某與被告河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡稱眾誠公司）房屋買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人張金山、被告眾誠公司委托訴訟代理人賈榮彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告逾期交房違約金26363.12元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年5月2日原告與被告簽訂了《商品房買賣合同》，合同約定：原告向被告購買位于靈壽縣住宅房屋一套，該房屋建筑面積為118.17平方米，總價(jià)款為368201元，購房方式為按揭購房，被告應(yīng)于2015年6月30日將驗(yàn)收合格的房屋交付原告，如逾期交房，自合同約定最后交付期限第二天起至實(shí)際交付之日止，被告按日向原告支付房價(jià)款萬分之一的違約金。原告按照合同約定向被告支付了購房款，但被告并未按期交付房屋，而是逾期于2017年6月15日交付房屋。因此，根據(jù)合同約定被告應(yīng)支付原告相應(yīng)的違約金。為了維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定，向貴院起訴，望判如所請(qǐng)。
被告眾誠公司辯稱，我公司同意支付原告逾期交房違約金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月2日，原、被告簽訂商品房買賣合同，原告購買被告開發(fā)建設(shè)的位于靈壽縣，房屋價(jià)款為368201元。合同第十條約定：出賣人應(yīng)當(dāng)在2015年6月30日前，依照國家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定，將驗(yàn)收合格，并符合本合同約定的商品房交付買受人使用。第十一條約定:除本合同第十條規(guī)定的特殊情況外，出賣人如未按本合同規(guī)定的期限將該商品房交付買受人使用，逾期超過60日后，買受人要求繼續(xù)履行合同的，合同繼續(xù)履行，自本合同第八條規(guī)定的最后交付期限的第二天起至實(shí)際交付之日止，出賣人按日向買受人支付已交付房價(jià)款萬分之壹的違約金。協(xié)議簽訂后，原告已依約交納首付款及地下室款168201元，剩余20萬元房款辦理了銀行貸款。被告于2017年6月15日交房。
以上事實(shí)由商品房買賣合同、認(rèn)購協(xié)議及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《商品房買賣合同》是雙方的真實(shí)意思表示，沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故該合同合法、有效，雙方均應(yīng)按合同的約定履行。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。被告未按合同約定期限向原告交付房屋，構(gòu)成違約，其應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告主張被告支付其逾期交房違約金，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)合同約定，逾期交房違約金計(jì)算為368201元×1÷10000×716天=26363.19元。原告主張被告支付26363.12元，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告曹某某違約金26363.12元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)459元，減半收取計(jì)229.5元，由被告河北眾誠房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭蕾

書記員： 丁辛