原告：曹東華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省東臺(tái)市。
　　委托訴訟代理人：謝兵，上海卓冉律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海高某某健身有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：董某某。
　　被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告曹東華與被告上海高某某健身有限公司(以下簡(jiǎn)稱高某某公司)、董某某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告曹東華的委托訴訟代理人謝兵到庭參加訴訟。被告高某某公司、董某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告曹東華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告高某某公司向原告曹東華支付裝修款140,500元；2.判令被告董某某對(duì)被告高某某公司的欠款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年2月至2017年5月，原告對(duì)被告高某某公司位于上海市靜安區(qū)滬太路903弄房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)一、二樓進(jìn)行裝修，總款項(xiàng)為67萬(wàn)元左右；2017年9月至10月期間，原告對(duì)系爭(zhēng)房屋三樓進(jìn)行翻新裝修，總價(jià)款為83,600元左右，其中防水部分價(jià)款為3萬(wàn)元左右。裝修完成后均已交付被告使用。2018年5月3日，宋傳詠梅出具《分期支付》材料，確認(rèn)欠原告裝修費(fèi)用兩筆175,000元、43,600元，合計(jì)218,600元。2018年7月31日，董某某出具材料：“滬太路(903弄邁仕健身)欠裝修款170,000”。后董某某及宋傳詠梅陸續(xù)向原告支付了29,500元,尚欠140,500元，因多次催討無(wú)果，故起訴至法院。因高某某公司為被告董某某的一人有限責(zé)任公司,故被告董某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告高某某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
　　被告高某某公司、董某某辯稱，被告高某某公司同意支付7萬(wàn)元裝修費(fèi)用，被告董某某不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。原告確實(shí)對(duì)系爭(zhēng)房屋一、二樓進(jìn)行翻新裝修并于2017年5月交付使用；后因三樓漏水，在2017年11月在被告要求下對(duì)三樓進(jìn)行裝修(包括地平及防水)，雙方未訂立書(shū)面的裝飾裝修合同。宋傳詠梅和董某某的材料均是代表被告高某某公司認(rèn)可拖欠裝修費(fèi)用的金額，但董某某個(gè)人不同意承擔(dān)還款責(zé)任。同時(shí)，在原告防水做好后，下雨天三樓還是會(huì)有漏水，被告通知原告來(lái)維修過(guò)，2018年9月后未再要求原告來(lái)修理。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法遞交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年上半年，曹東華對(duì)系爭(zhēng)房屋的一樓至二樓進(jìn)行翻新裝修，并于2017年5月交付被告使用。
　　2017年10月左右，曹東華對(duì)系爭(zhēng)房屋的三樓進(jìn)行翻新裝修(含防水工程)。
　　2017年11月30日至2018年3月30日，高某某公司共向曹東華出具四張支票，金額分別為50,000元、50,000元、53,000元、50,000元，共計(jì)203,000元，出票人簽章一欄有董某某名章與高某某公司財(cái)務(wù)專用章，后上述支票未兌付。
　　2018年5月3日，宋傳詠梅向曹東華出具《分期支付》，載明：“欠曹東華裝修費(fèi)用兩筆，分別為175,000和43,600，共計(jì)218,600。分6期支付，2018年5月31日之前支付3萬(wàn)元，6月30日之前支付5萬(wàn)元，7月30日之前支付5萬(wàn)元，8月30日之前支付5萬(wàn)元，9月30日之前支付38,600元,共計(jì)218,600元。”
　　2018年7月31日，董某某向曹東華出具材料，載明：“滬太路(903弄邁仕健身)欠裝修款170,000。8月5日支付2萬(wàn)，8月底支付5萬(wàn)，9月底支付4萬(wàn)，10月底支付3萬(wàn)，11月底支付3萬(wàn)。”
　　另查，高某某公司系一人有限責(zé)任公司，股東為董某某。
　　審理中，原、被告一致確認(rèn)，2018年5月3日后被告董某某及案外人宋傳詠梅還向曹東華支付了78,000元，尚欠140,500元。
　　曹東華陳述，2017年10月交付裝修工程時(shí)以及交付后，被告從未和原告提過(guò)漏水問(wèn)題；被告在2018年5月3日及2018年7月31日出具還款材料時(shí)均沒(méi)有提及漏水問(wèn)題；若確定是原告裝修原因?qū)е碌穆┧嬖敢獬袚?dān)保修義務(wù)，但需被告另行主張。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原、被告對(duì)于系爭(zhēng)房屋由原告裝修并已經(jīng)交付使用并無(wú)異議，且被告方兩次出具材料確認(rèn)拖欠裝修費(fèi)用，故本院認(rèn)定系爭(zhēng)房屋的裝修已經(jīng)完成，被告高某某公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付裝修費(fèi)用。對(duì)于被告提出的漏水問(wèn)題，鑒于系爭(zhēng)房屋已經(jīng)交付且原告明確愿意承擔(dān)保修責(zé)任，故如存在漏水損失及保修責(zé)任，被告高某某公司可以另行主張?，F(xiàn)原、被告一致確認(rèn)拖欠的裝修費(fèi)用為140,500元，故原告要求被告高某某公司支付裝修費(fèi)用140,500元的訴請(qǐng)，本院予以支持。此外，因被告高某某公司系一人有限責(zé)任公司，被告董某某作為股東未提供證據(jù)證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，故被告董某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告高某某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告高某某公司、董某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利，本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海高某某健身有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹東華裝修款140,500元；
　　二、被告董某某對(duì)被告上海高某某健身有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,110元，減半收取計(jì)1,555元，由被告上海高某某健身有限公司、董某某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！?br/>　　
　　
　　
　　
　　
　　

審判員：李??彥

書(shū)記員：梅益婷