曹某某
覃章衛(wèi)（湖北松滋新江口法律服務(wù)所）
文某某
文奇（湖北丁在元律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司
宋小川（湖北金捷律師事務(wù)所）

原告曹某某，農(nóng)民。
委托代理人覃章衛(wèi)，松滋市新江口法律服務(wù)所法律工作者。
授權(quán)范圍為特別代理。
被告文某某。
委托代理人文奇，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
授權(quán)范圍為一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“財(cái)保松滋支公司”）。
住所地:松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
代表人鄧小中，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
授權(quán)范圍為特別代理。
原告曹某某訴被告文某某、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，并由審判員盧軍獨(dú)任審判，于2016年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告曹某某的委托代理人覃章衛(wèi)、被告文某某的委托代理人文奇、被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱(chēng):2015年10月15日14時(shí)08分，被告文某某駕駛鄂D三輪載貨摩托車(chē)沿S322線由東向西行駛，當(dāng)行駛至73KM＋750M路段，超越同向行駛由另案原告文良發(fā)駕駛的鄂D兩輪摩托車(chē)（后載原告曹某某）時(shí)，兩車(chē)相刮擦，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告曹某某、另案原告文良發(fā)受傷。
該事故經(jīng)松公交認(rèn)字（2015）第0121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告文某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，原告曹某某和文良發(fā)無(wú)責(zé)任。
被告文某某駕駛鄂D三輪摩托車(chē)在被告財(cái)保松滋支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告曹某某被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療。
2016年1月22日經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn):原告曹某某的損傷給予誤工時(shí)間為90天，護(hù)理時(shí)間為30天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為60天。
該事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)交警部門(mén)調(diào)解無(wú)果，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求:1、被告文某某賠償原告曹某某因道路交通事故所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失16507元；2、被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告文某某辯稱(chēng)，發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故發(fā)生后，我已墊付原告原告曹某某和另案原告文良發(fā)的醫(yī)療費(fèi)8819元，要求被告財(cái)保松滋支公司予以返還。
被告財(cái)保松滋支公司辯稱(chēng)，本案車(chē)輛辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元；原告主張的交通費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告文某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告曹某某無(wú)責(zé)任。
雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)原告文良發(fā)的交通費(fèi)本院酌定為300元。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失為16304元，分別為:醫(yī)療費(fèi)4681元、住院伙食補(bǔ)助（14天50元／天）700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（60天20元／天）1200元、誤工費(fèi)（90天26209元／365天）6462元、護(hù)理費(fèi)（30天28729元／365天）2361元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)4681元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，共計(jì)6581元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元6581元÷（另案原告文良發(fā)的醫(yī)療費(fèi)用限額6038.47元＋6581元）=5215元。
誤工費(fèi)6462元、護(hù)理費(fèi)2361元、交通費(fèi)300元，共計(jì)9123元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償9123元；被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失為14338元。
原告曹某某余下的經(jīng)濟(jì)損失16304元-14338元=1966元，因被告文某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其承擔(dān)賠償原告余下?lián)p失的責(zé)任；事故發(fā)生后，因被告文某某已墊付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)4681元，故財(cái)保松滋支公司只需賠償原告曹某某9657元，被告財(cái)保松滋支公司返還被告文某某墊付款4681元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失9657元。
二、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失1966元。
三、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某墊付款4681元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告文某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào):1730。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
公安交警部門(mén)對(duì)此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告文某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告曹某某無(wú)責(zé)任。
雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。
對(duì)原告文良發(fā)的交通費(fèi)本院酌定為300元。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失為16304元，分別為:醫(yī)療費(fèi)4681元、住院伙食補(bǔ)助（14天50元／天）700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（60天20元／天）1200元、誤工費(fèi)（90天26209元／365天）6462元、護(hù)理費(fèi)（30天28729元／365天）2361元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元。
依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，原告曹某某的醫(yī)療費(fèi)4681元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，共計(jì)6581元，由被告財(cái)保松滋支公司在1萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元6581元÷（另案原告文良發(fā)的醫(yī)療費(fèi)用限額6038.47元＋6581元）=5215元。
誤工費(fèi)6462元、護(hù)理費(fèi)2361元、交通費(fèi)300元，共計(jì)9123元，由被告財(cái)保松滋支公司在110000元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償9123元；被告財(cái)保松滋支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失為14338元。
原告曹某某余下的經(jīng)濟(jì)損失16304元-14338元=1966元，因被告文某某負(fù)事故全部責(zé)任，故由其承擔(dān)賠償原告余下?lián)p失的責(zé)任；事故發(fā)生后，因被告文某某已墊付原告曹某某醫(yī)療費(fèi)4681元，故財(cái)保松滋支公司只需賠償原告曹某某9657元，被告財(cái)保松滋支公司返還被告文某某墊付款4681元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失9657元。
二、被告文某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告曹某某的經(jīng)濟(jì)損失1966元。
三、被告財(cái)保松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告文某某墊付款4681元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告文某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：盧軍

書(shū)記員：毛德軍