原告：曲陽縣第二中心醫(yī)院，住所地：曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村。
法定代表人：陳躍輝，該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人：程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：劉增光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。
被告：南某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。

原告曲陽縣第二中心醫(yī)院與被告劉增光、南某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2019年4月3日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲陽縣第二中心醫(yī)院的委托訴訟代理人程昧勇到庭參加訴訟，劉增光、南某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲陽縣第二中心醫(yī)院向本院提出訴訟請求：1判令二被告立即拆除醫(yī)院門口西側(cè)道路的車棚，停止在圍墻西側(cè)道路門口停放救護(hù)車，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10,000元。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系，原告的經(jīng)營場地位于曲陽縣，原為保定市靈山煤電公司醫(yī)院，2011年變更為曲陽縣第二中心醫(yī)院，其經(jīng)營場地的四至為：東至野北村地，西至靈山煤礦礦部和民宅，南至保阜公路，北至礦部家屬院（詳見國有土地使用證），醫(yī)院向南有一條通往保阜公路的大門。在原告使用過程中，為了方便大門西側(cè)的村民通行方便，特將原告所有的南北道路的西側(cè)為被告預(yù)留的部分道路允許被告家使用，但不允許被告在道路上設(shè)置任何障礙物和停放車輛及其他物品阻礙原告的正常使用。后被告擅自在該道路上興建棚子，將其所有的假120救護(hù)車停放在原告醫(yī)院門口，嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營，后原告曾向公安機(jī)關(guān)報案，但被告不但不聽勸阻，反而出爾反爾，繼續(xù)侵害原告的合法權(quán)益，為此特向法院起訴，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
劉增光、南某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，原告提交了以下證據(jù)：1、原告醫(yī)療結(jié)構(gòu)證書復(fù)印件，載明：保定市靈山煤電公司醫(yī)院于2010年11月29日變更為曲陽縣第二中心醫(yī)院，擬證實(shí)原告主體資格適格；2、報案材料，擬證實(shí)2018年12月18日原告就二被告的侵權(quán)事實(shí)向靈山派出所報案；3、1988年12月9日曲陽縣人民政府頒發(fā)的保定市靈山煤電公司醫(yī)院的國家建設(shè)用地使用證復(fù)印件，載明：醫(yī)院西至野北村民宅，1992年10月13日曲陽縣人民政府頒發(fā)的保定市靈山煤電公司醫(yī)院國有土地使用證，載明：西至靈山煤礦礦部，宗地圖中顯示醫(yī)院用地范圍內(nèi)包括案中所涉道路；4、現(xiàn)場照片，顯示在涉案道路上有搭建的棚子和車輛。在依法向二被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，二被未提交答辯狀，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利的放棄。對原告提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查，認(rèn)為除證據(jù)2外，能夠相互印證，具有證明力，本院予以認(rèn)定，證據(jù)2，無其它證據(jù)佐證，無法證明報案的事實(shí)，本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告的原名為保定市靈山煤電公司醫(yī)院，2010年11月29日變更為曲陽縣第二中心醫(yī)院。1988年12月9日曲陽縣人民政府頒發(fā)的保定市靈山煤電公司醫(yī)院的國家建設(shè)用地使用證顯示其用地面積西至野北村民宅，1992年10月13日曲陽縣人民政府頒發(fā)的保定市靈山煤電公司醫(yī)院國有土地使用證顯示用地西至靈山煤礦礦部，宗地圖中顯示醫(yī)院用地范圍內(nèi)包括案中所涉道路。二被告系夫妻關(guān)系，二被告的民宅在原告的經(jīng)營場所西側(cè)，涉案道路位于二被告房屋東側(cè)向南通往保阜公路，二被告使用該道路多年，在使用過程中，二被告在該道路上搭建了棚子并放置了救護(hù)車廣告牌及車輛。

本院認(rèn)為，公民、法人合法的土地使用權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原告提交的國家建設(shè)用地使用證和國有土地使用證能夠證明涉案道路的土地歸原告使用，二被告擅自在該道路上搭建棚子，并停放車輛，侵害了原告合法的土地使用權(quán)，故原告要求二被告拆除在該道路上棚子并禁止在該道路門口停放車輛的訴訟請求，本院予以支持，關(guān)于原告主張經(jīng)濟(jì)損失10,000元，由于原告提交的證據(jù)不能證實(shí)該損失，故對該訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九條、第十條、第三十五條、第一百三十五條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告劉增光、南某某于判決生效之日起五日內(nèi)拆除其房屋東側(cè)道路上的棚子，并禁止在該道路門口停放車輛；
二、駁回原告曲陽縣第二中心醫(yī)院的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元，由劉增光、南某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 彭少鋒
人民陪審員 李光麗
人民陪審員 付文華

書記員： 王文豪