曲陽縣匯新運輸有限公司
程昧勇（河北正雄律師事務所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告:曲陽縣匯新運輸有限公司，地址:曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村村南。
法定代表人:李立軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:程昧勇，河北正雄律師事務所律師。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市朝陽南路85號。
代表人:王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:魏斌，該公司員工。
原告曲陽縣匯新運輸有限公司訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失240000元。
本院認為，原、被告之間的保險合同真實有效，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告負此事故的全部責任，保險事故發(fā)生時，原告對該車具有保險利益，被告應按合同的約定向原告履行自己的義務。
此次事故造成原告的損失共計220715.25元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。冀F×××××號車在被告處投保車上人員責任險、不計免賠險，且原告有據(jù)證實已對李德彪的損失進行了賠償，因李德彪的損失已超出車上人員責任險每座的保險金額，故根據(jù)雙方約定，被告應在車上人員責任險限額內(nèi)足額賠償原告50000元，具體項目及數(shù)額為:誤工費3593.28元、護理費748.6元、住院伙食補助費1000元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）14871.5元（扣除對方無責任死亡傷殘賠償限額11000元后）、傷殘鑒定費1775元（車上人員責任險保險條款雖約定保險人不負責賠償仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用，但該約定違反了《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定，故該約定不發(fā)生法律效力）、后續(xù)治療費8000元、醫(yī)療費20011.62元。對于剩余的醫(yī)療費44704.25元，扣除對方無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元后，因冀F×××××號車在被告處投保雇主責任保險，根據(jù)雙方約定，被告應在雇主責任保險醫(yī)療費用每人責任限額內(nèi)賠償原告（44704.25元-1000元）×90%=39333.83元。再者，此事故造成冀F×××××號車車損、公估費、施救費合計115011元，因該車在被告處投保車輛損失險、不計免賠險，該車為足額投保，故對原告請求被告在車輛損失險保險金額內(nèi)全部承擔上述損失的主張應予支持。綜上，被告共應賠償原告保險金204344.83元。原告其它訴求不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第四十八條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曲陽縣匯新運輸有限公司保險金204344.83元；
二、駁回原告曲陽縣匯新運輸有限公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2450元，原告負擔364元，被告負擔2086元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的保險合同真實有效，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告負此事故的全部責任，保險事故發(fā)生時，原告對該車具有保險利益，被告應按合同的約定向原告履行自己的義務。
此次事故造成原告的損失共計220715.25元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。冀F×××××號車在被告處投保車上人員責任險、不計免賠險，且原告有據(jù)證實已對李德彪的損失進行了賠償，因李德彪的損失已超出車上人員責任險每座的保險金額，故根據(jù)雙方約定，被告應在車上人員責任險限額內(nèi)足額賠償原告50000元，具體項目及數(shù)額為:誤工費3593.28元、護理費748.6元、住院伙食補助費1000元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）14871.5元（扣除對方無責任死亡傷殘賠償限額11000元后）、傷殘鑒定費1775元（車上人員責任險保險條款雖約定保險人不負責賠償仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用，但該約定違反了《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定，故該約定不發(fā)生法律效力）、后續(xù)治療費8000元、醫(yī)療費20011.62元。對于剩余的醫(yī)療費44704.25元，扣除對方無責任醫(yī)療費用賠償限額1000元后，因冀F×××××號車在被告處投保雇主責任保險，根據(jù)雙方約定，被告應在雇主責任保險醫(yī)療費用每人責任限額內(nèi)賠償原告（44704.25元-1000元）×90%=39333.83元。再者，此事故造成冀F×××××號車車損、公估費、施救費合計115011元，因該車在被告處投保車輛損失險、不計免賠險，該車為足額投保，故對原告請求被告在車輛損失險保險金額內(nèi)全部承擔上述損失的主張應予支持。綜上，被告共應賠償原告保險金204344.83元。原告其它訴求不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條 ?、第四十八條 ?、第五十五條 ?、第六十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曲陽縣匯新運輸有限公司保險金204344.83元；
二、駁回原告曲陽縣匯新運輸有限公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2450元，原告負擔364元，被告負擔2086元。

審判長：鄭亞玲

書記員：張悅