原告：曲陽元某汽車運輸服務(wù)有限公司。
法定代表人：李會澤，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔濤，河北淶正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：賈穎慧，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司。
法定代表人：甘中達，職務(wù)：董事長。
委托訴訟代理人：宋遠征，該公司員工。
委托訴訟代理人：劉天齊，該公司員工。

原告曲陽元某汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱元某公司）與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱燕某保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院于2016年9月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告元某公司的委托訴訟代理人崔濤、賈穎慧、被告燕某保險公司的委托訴訟代理人宋遠征、劉天齊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告車輛損失費、鑒定費、拖車費、車上人員醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、等各項損失共計10萬元；訴訟費由被告承擔。后當庭對財產(chǎn)損失增加訴訟請求12萬元，對車上人員王某甲受傷的損失增加訴訟請求10萬元。訴訟請求共計32萬元。事實和理由：2016年5月18日，原告在被告處為歐曼牌半掛牽引車、掛車投保了機動車損失險、車上人員險，保險期限為一年。后該半掛車的牌照登記為冀FLXXX、冀FEMXX掛。2016年8月15日15時10分，王某甲駕駛該車在張石高速公路張家口方向榮烏立交橋312公里處失控，與左側(cè)金屬護欄刮撞后側(cè)翻，至王某甲受傷、車輛、路產(chǎn)損壞，造成交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊淶源大隊（以下簡稱高速交警淶源大隊）認定王某甲負本次事故的全部責任。原告認為，事故車輛在被告處投保保險，被告應(yīng)承擔賠償責任，故提起訴訟。

本院認為，原告元某公司作為被保險人向被告投保機動車損失保險、車上人員險，第三者責任險，并附加不計免賠，被告收取原告的保險費，并依約向原告出具保險單，原、被告的保險合同依法成立、有效，受法律保護，雙方均應(yīng)依保險合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。雖然冀FLXXX、冀FEMXX掛半掛車保險單載明的第一受益人系定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，但根據(jù)原告提交的定州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社出具的“同意將保險賠款直接支付于被保險人”的還款證明，以及事故車輛的駕駛員王某甲出具的“同意元某公司作為原告向被告保險公司主張我的人身損害的賠償，并保證不再向被告主張權(quán)利”的說明，本院確認原告元某公司具有本保險合同項下的保險利益，有權(quán)對被保險車輛的損失及王某甲因本次事故遭受的損失向被告主張權(quán)利。
關(guān)于原告的冀FLXXX、冀FEMXX掛半掛車的損失，保定市亞行舊機動車評估有限公司作出的評估報告書，系本院委托作出，故本院對原告主車的損失為148043元、掛車的損失為44330元予以確認。原告為評估冀FLXXX、冀FEMXX掛半掛車的損失分別支付的公估費9369元、3000元，本院予以確認。被告燕某保險公司對該評估報告不予認可，但未舉證證明該鑒定程序違法，鑒定結(jié)論依據(jù)不足，鑒定機構(gòu)和鑒定人員無鑒定資質(zhì)，故本院對被告要求重新鑒定的主張不予支持。
河北省道路車輛救援服務(wù)收費標準冀價經(jīng)費[2013]26號文件規(guī)定：15噸以上的貨車不足10公里的拖車費用為每車次700元，15噸以上貨車的吊車費每車次2100元，事故車輛的修整費為每車200元。根據(jù)原告“從事故發(fā)生地將事故車輛拖至張石高速淶源北收費口停車場。不知幾輛吊車、拖車進行的施救”的當庭陳述，該拖車路段不足10公里，本院確定原告的主、掛車分別各由一輛拖車和一輛吊車施救，原告的拖車費為（700元×2車）1400元、吊車費為（2100元×2車）4200元、修整費（200×2車）400元，共計6000元。原告依據(jù)保定市某高速汽車救援中心出具的發(fā)票，主張施救費29500元，本院不予確認。
原告賠償高速交警淶源大隊路產(chǎn)損失13795元，有高速交警淶源大隊為王某甲出具的河北省損壞公路路產(chǎn)賠償費專用收據(jù)予以證實，本院予以確認。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)，原告駕駛員王某甲因本次事故遭受人身損害的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合病歷、診斷證明確定為8059.3元。2、住院伙食補助費，王某甲住院25天，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準每天按100元計算為2500元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院建議王某甲加強營養(yǎng)的意見，營養(yǎng)費每天按50元計算為（25天×50元）1250元。4、誤工費，王某甲駕駛事故車輛發(fā)生本次事故，于2016年11月23日定殘，誤工時間計算至定殘前一天為，按交通運輸業(yè)標準計算誤工費為（57784元÷365天×100天）15831元。5、護理費，原告主張王某甲住院期間由燕某某護理，護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，本院予以支持，護理費為（19779元÷365天×25天）1354.7元。6、交通費，王某甲因就醫(yī)、傷殘鑒定所產(chǎn)生的交通費，本院酌情確定為800元。7、傷殘賠償金，本次事故致王某甲10及傷殘，原告主張按農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算（11051元×20年×10%）為22102元，本院予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費，王某甲的長女王某乙，現(xiàn)年10周歲，按農(nóng)村居民人均年消費性支出計算8年為（9023元×8年÷2人×10%）3609.2元；次女王某丙，現(xiàn)年2周歲，按農(nóng)村居民人均年消費性支出計算16年為（9023元×16年÷2人×10%）7218.4元。9、精神撫慰金本院酌情確定為2000元。10、傷殘鑒定費3250元，11、病歷復印費20元。
上述原告的車輛損失192373元及施救費6000元、評估費12369元，共計210742元，由被告在冀FLXXX、冀FEMXX掛半掛車所投保的車輛損失保險限額內(nèi)賠償，原告賠償高速交警淶源大隊路產(chǎn)損失13795元；由被告在冀FLXXX、冀FEMXX掛半掛車所投保的第三者險限額內(nèi)賠償；原告的駕駛員王某甲人身損害的各項損失共計67994.6元，由被告在冀FLXXX、冀FEMXX掛半掛車所投保的車上人員險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條的規(guī)定，本院對被告不承擔評估費、鑒定費、施救費的主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告曲陽元某汽車運輸服務(wù)有限公司車輛損失費、施救費、評估費以及駕駛員王某甲的醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費、精神撫慰金、復印費共計292531.6元。
二、駁回原告曲陽元某汽車運輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5860元，減半收取2930元，由原告曲陽元某汽車運輸服務(wù)有限公司負擔86元，由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司負擔2844元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖