曲阜天博汽車零部件制造有限公司
張仲偉（河北正巖律師事務(wù)所）
李海麗
石某某橋東豹菱汽車配件經(jīng)銷部
趙景坡

原告曲阜天博汽車零部件制造有限公司。住所:山東省曲阜經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)天博路1號。
法定代表人呂新民，董事長。
委托代理人張仲偉，河北省正巖律師事務(wù)所律師。
委托代理人李海麗，北京輝煌九鼎知識產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)公司石某某分公司職員。
被告石某某橋東豹菱汽車配件經(jīng)銷部。住所地:石某某市華新路燕都花園112號。
委托代理人趙景坡，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省涿州市雙塔辦事處邱莊村人。
原告曲阜天博汽車零部件制造有限公司與被告石某某橋東豹菱汽車配件經(jīng)銷部銷售假冒注冊商標(biāo)的商品糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張仲偉、李海麗，被告委托代理人趙景坡到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所提交的河北省公證處（2005）冀證經(jīng)字第422號公證書是本案的重要證據(jù)，從該公證看出，河北省公證員陳淼滟、王松隨同原告委托代理人李海麗到河北省石某某市建設(shè)北大街194號建北汽配市場一排一號、二排一號石某某橋東鴻達(dá)汽車配件門市部（工商登記名稱為石某某橋東區(qū)豹菱汽車配件經(jīng)銷部），李海麗在該店以普通消費者的身份購買溫度開關(guān)一個，公證人員將所購溫度開關(guān)封存后留于李海麗處。經(jīng)審查，被告在石某某市建設(shè)北大街194號建北汽配市場一排一號，二排一號并沒有開辦門市，被告與石某某橋東鴻運達(dá)汽車配件門市部也非同一單位，原告所訴的被告單位與住所不一到處，主體不明確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告曲阜天博汽車零部件制造有限公司的起訴。
本案訴訟費50元由原告承擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所提交的河北省公證處（2005）冀證經(jīng)字第422號公證書是本案的重要證據(jù)，從該公證看出，河北省公證員陳淼滟、王松隨同原告委托代理人李海麗到河北省石某某市建設(shè)北大街194號建北汽配市場一排一號、二排一號石某某橋東鴻達(dá)汽車配件門市部（工商登記名稱為石某某橋東區(qū)豹菱汽車配件經(jīng)銷部），李海麗在該店以普通消費者的身份購買溫度開關(guān)一個，公證人員將所購溫度開關(guān)封存后留于李海麗處。經(jīng)審查，被告在石某某市建設(shè)北大街194號建北汽配市場一排一號，二排一號并沒有開辦門市，被告與石某某橋東鴻運達(dá)汽車配件門市部也非同一單位，原告所訴的被告單位與住所不一到處，主體不明確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告曲阜天博汽車零部件制造有限公司的起訴。
本案訴訟費50元由原告承擔(dān)。

審判長：馮孟杰
審判員：張建國
審判員：張國俊

書記員：康素敏