原告曲某某,女,漢族,農(nóng)民。
被告藏某某(曾用名臧云亮),男,漢族,農(nóng)民。
原告曲某某與被告藏某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年2月4日受理后,依法由審判員王靜玉適用簡易程序,于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告曲某某到庭參加訴訟,被告藏某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告曲某某訴稱,原、被告系同村村民。2014年4月10日借款人劉佳君向原告借款35400元,原告多次要求還款未果。劉佳君向原告出具了欠據(jù),被告藏某某為擔保人。原告多次向被告藏某某索要欠款,被告總以各種理由推諉不還,為此原告起訴要求被告藏某某承擔擔保責任,立即償還欠款35400元,訴訟費用由被告負擔。
被告藏某某未出庭亦未提供書面答辯意見。
綜合當事人的陳述,確定本案的爭議焦點為:原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)。
審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:
證據(jù)一,借據(jù)一份,內(nèi)容為:人民幣叁萬伍仟肆佰元小寫35400元,還款計劃一年內(nèi)至少還貳萬伍仟肆佰元,2014年4月10日,借款人:劉佳君擔保人:藏某某。意在證明:2014年4月10日劉佳君向原告借款35400元,被告為擔保人在借據(jù)上簽字。
被告藏某某未出庭質(zhì)證。
本院認為,關(guān)于原告提供的證據(jù),被告未出庭進行質(zhì)證,視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,該證據(jù)系書面證據(jù),來源合法,證據(jù)上有被告藏某某的簽字,客觀真實可信,故本院對原告提供的證據(jù)予以采信。
被告藏某某未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認證意見,確認本案事實如下:
原、被告及借款人劉佳君均系龍爪鎮(zhèn)龍豐村村民,被告藏某某與臧云亮是同一人。2014年4月10日劉佳君向原告借款35400元,并出具了借據(jù),被告藏某某為擔保人。當時口頭約定此款由擔保人負責索要償還原告,經(jīng)原告多次要求被告還款,被告以各種理由推脫不予償還借款,尚欠借款本金35400元。故原告提起訴訟,要求被告藏某某承擔連帶保證責任,并承擔本案的訴訟費用。
本院認為,原告提供借款人為劉佳君、擔保人為藏某某的借據(jù),要求被告藏某某承擔保證義務(wù),因此本案的案由應(yīng)為保證合同糾紛。該借據(jù)上雙方未約定保證方式,故被告應(yīng)按連帶責任保證承擔保證責任,對原告要求被告承擔保證責任的訴訟請求,本院予以支持。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀,又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù),經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理,應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。被告履行保證責任后,有權(quán)向債務(wù)人進行追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告藏某某(曾用名臧云亮)于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告曲某某借款本金35400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,當事人申請執(zhí)行的期間為二年,自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費685元減半收取342.50元,由被告藏某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 王靜玉
書記員: 劉曉萍
成為第一個評論者