原告曲某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告藏某某（曾用名臧云亮），男，漢族，農(nóng)民。

原告曲某某與被告藏某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由審判員王靜玉適用簡易程序，于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告曲某某到庭參加訴訟，被告藏某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告曲某某訴稱，原、被告系同村村民。2014年4月10日借款人劉佳君向原告借款35400元，原告多次要求還款未果。劉佳君向原告出具了欠據(jù)，被告藏某某為擔保人。原告多次向被告藏某某索要欠款，被告總以各種理由推諉不還，為此原告起訴要求被告藏某某承擔擔保責任，立即償還欠款35400元，訴訟費用由被告負擔。
被告藏某某未出庭亦未提供書面答辯意見。

綜合當事人的陳述，確定本案的爭議焦點為：原告的訴訟請求是否有事實依據(jù)及法律依據(jù)。
審理中，原告為支持其主張，向法庭舉證如下：
證據(jù)一，借據(jù)一份，內(nèi)容為：人民幣叁萬伍仟肆佰元小寫35400元，還款計劃一年內(nèi)至少還貳萬伍仟肆佰元，2014年4月10日，借款人：劉佳君擔保人：藏某某。意在證明：2014年4月10日劉佳君向原告借款35400元，被告為擔保人在借據(jù)上簽字。
被告藏某某未出庭質(zhì)證。
本院認為，關(guān)于原告提供的證據(jù)，被告未出庭進行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，該證據(jù)系書面證據(jù)，來源合法，證據(jù)上有被告藏某某的簽字，客觀真實可信，故本院對原告提供的證據(jù)予以采信。
被告藏某某未向法庭提供書面證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及對本院上述證據(jù)的認證意見，確認本案事實如下：
原、被告及借款人劉佳君均系龍爪鎮(zhèn)龍豐村村民，被告藏某某與臧云亮是同一人。2014年4月10日劉佳君向原告借款35400元，并出具了借據(jù)，被告藏某某為擔保人。當時口頭約定此款由擔保人負責索要償還原告，經(jīng)原告多次要求被告還款，被告以各種理由推脫不予償還借款，尚欠借款本金35400元。故原告提起訴訟，要求被告藏某某承擔連帶保證責任，并承擔本案的訴訟費用。
本院認為，原告提供借款人為劉佳君、擔保人為藏某某的借據(jù)，要求被告藏某某承擔保證義務(wù)，因此本案的案由應(yīng)為保證合同糾紛。該借據(jù)上雙方未約定保證方式，故被告應(yīng)按連帶責任保證承擔保證責任，對原告要求被告承擔保證責任的訴訟請求，本院予以支持。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。被告履行保證責任后，有權(quán)向債務(wù)人進行追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告藏某某（曾用名臧云亮）于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告曲某某借款本金35400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費685元減半收取342.50元，由被告藏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 王靜玉

書記員： 劉曉萍