原告:曲野,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:樸治國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,朝鮮族。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告曲野與被告樸治國(guó)、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲野,被告樸治國(guó)、楊某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
曲野向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告償還借款本金550000元及利息(自2014年12月12日起至借款本金付清之日止,按月利率2%計(jì)息)。2.二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2014年12月11日,二被告開工廠做生意,向原告借款550000元,月利率2.5%,約定2015年6月10日為還款期限,被告楊某某用其長(zhǎng)子楊帆房屋做擔(dān)保抵押,合同期滿后,二被告未歸還借款及利息。
本院認(rèn)為,二被告向原告借款并簽訂借款合同,雙方的借貸關(guān)系成立,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款到期后,二被告負(fù)有按時(shí)償還借款本金及利息的義務(wù),被告未及時(shí)償還全部借款本息,其行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告樸治國(guó)辯稱:“原告沒有借給他錢,錢沒有打到其樸治國(guó)銀行賬戶,所以被告樸治國(guó)沒有償還借款義務(wù)”。結(jié)合本院查明的案件事實(shí)、根據(jù)原被告雙方相互通過銀行轉(zhuǎn)款的收付憑證及被告楊某某的陳述、答辯意見可以證明,被告樸治國(guó)的抗辯理與事實(shí)不符,缺乏證據(jù)佐證,故不予支持。同時(shí),原、被告雙方所約定的2.5%借款利率已超出法律規(guī)定,本院亦不予支持。
綜上所述,對(duì)原告要求二被告償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告樸治國(guó)、楊某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款本金550000元及利息(自2014年12月12日起至借款本金付清之日止,按月利率2%計(jì)息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13013元,訴訟保全費(fèi)3270元,由被告樸治國(guó)、楊某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 高德民 人民陪審員 韓 晶 人民陪審員 劉 艷
書記員:周紅霞
成為第一個(gè)評(píng)論者