曲某某
張某某
原告曲某某(曾用名曲開林),住青岡縣。
被告張某某(曾用名張碧),個體業(yè)主,住青岡縣。
原告曲某某與被告張某某民間借貸糾紛一案,依法由代理審判員黃繼科獨任審判,公開開庭進行了審理。原告曲某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原、被告間的民間借貸關系,依法成立并有效。被告未在原告索要時全額償還借款,確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款的請求符合雙方的約定和有關法律規(guī)定,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曲某某借款1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元(按簡易程序?qū)徖戆讣?,減半收?。杀桓鎻埬衬池摀?。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認為,原、被告間的民間借貸關系,依法成立并有效。被告未在原告索要時全額償還借款,確屬違約行為。原告要求被告立即償還借款的請求符合雙方的約定和有關法律規(guī)定,應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曲某某借款1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元(按簡易程序?qū)徖戆讣?,減半收?。?,由被告張某某負擔。
審判長:黃繼科
書記員:李麗平
成為第一個評論者