原告王某某，住隆化縣。身份證號×××.
原告王振國，住隆化縣。身份證號×××.
原告曲淑琴，司機，住隆化縣。身份證號×××.
三原告委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××.
被告王某，司機，住承某市.
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。住所地承某市東環(huán)路福隆小區(qū)2號商業(yè)樓。
代表人董建華，經(jīng)理。
委托代理人柯彥明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員。
被告曲淑琴，司機，住隆化縣。身份證號×××.
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。住所地承某市北興隆街16號。
代表人劉覺民，經(jīng)理。
委托代理人葛榮勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

原告王某某、王振國與被告王某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱聯(lián)合保險）、曲淑琴、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱大地保險）機動車交通事故責任糾紛一案，原告曲淑琴與被告王某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱聯(lián)合保險）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱大地保險）機動車交通事故責任糾紛一案本院于2012年10月19日受理后，依法由審判員趙海倫獨任審判，于2012年12月18日兩案合并開庭進行了審理。原告委托代理人王東華，被告王某、曲淑琴，被告聯(lián)合保險委托代理人柯彥明、大地保險委托代理人葛榮勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王振國訴稱，2012年6月22日，原告乘坐被告曲淑琴駕駛冀HVT130號小轎車，與被告王某駕駛的冀HDK609號小轎車相撞，造成二原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，被告曲淑琴負事故主要責任，被告王某負事故次要責任。兩肇事車輛在被告聯(lián)合保險、大地保險投保了交強險、三者險和座位險，要求被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費等損失35540.9元。
原告曲淑琴訴稱，2012年6月22日，原告駕駛冀HVT130號小轎車，與被告王某駕駛的冀HDK609號小轎車相撞，造成原告及乘車人王某某、王振國受傷，兩車損壞的交通事故。兩肇事車輛，在被告聯(lián)合保險、大地保險投保了交強險、三者險和座位險，要求被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費等經(jīng)濟損失32485.5元。
被告王某辯稱，被告冀HDK609號肇事車輛在被告聯(lián)合保險投保了交強險和商業(yè)三者險。原告的損失按責任比例由保險公司賠償。
被告聯(lián)合保險辯稱，根據(jù)隆化縣公安交通警察大隊調(diào)解，原告的損失由曲淑琴承擔，我公司不予賠償。
被告曲淑琴辯稱，公安交通警察大隊調(diào)解時，沒有考慮保險理賠問題，雖達成了賠償協(xié)議，但協(xié)議無法履行。
被告大地保險辯稱，同意在承運人責任保險限額內(nèi)賠償合理損失。
原告王某某、王振國為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：
證據(jù)一、隆化縣公安交通警察大隊交通事故認定書一份（第20120086號）。擬證明交通事故發(fā)生的時間是2012年6月22日17時30分，事故地點為254省道70KM處，曲淑琴負事故主要責任，王某負事故次要責任。
經(jīng)過質(zhì)證，原、被告對事故責任認定沒有異議，本院予以采信。
證據(jù)二、原告王某某住院病歷、出院記錄、診斷書各一份，醫(yī)藥費收據(jù)四張、用藥清單一份，承某同鑫建筑工程有限公司證明一份。擬證明原告王某某傷后住院6天，支付醫(yī)藥費1848.43元，誤工60天，工資每日180元，誤工費10800元（60天×180元）。
證據(jù)三、原告王振國住院病歷、出院記錄各一份，診斷書兩份，醫(yī)藥費收據(jù)四張及用藥清單一份，承某同鑫建筑工程有限公司證明一份。擬證明原告王振國傷后住院13天，支付醫(yī)藥費9200.91元。誤工100天，工資每日180元，誤工費18000元（100天×180元）。
被告聯(lián)合保險、大地保險質(zhì)證認為，對原告醫(yī)藥費收據(jù)的真實性沒有異議。原告誤工減少的收入，應(yīng)提交工資表、勞動合同、誤工證明。對原告的工資證明不予認可。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告王某某、王振國提交的證據(jù)具有真實性，據(jù)此確定原告王某某傷后住院6天，支付醫(yī)療費1848.43元，誤工費參照河北省2012年道路交通事故賠償標準建筑業(yè)標準，每日77.5元，誤工費465元（6天×77.5元）。按標準計算護理費360元（6天×60元），住院伙食補助費300元（6天×50元），營養(yǎng)費120元（6天×20元），酌情考慮交通費300元，計3393.43元。原告王振國鼻骨骨折住院13天，支付醫(yī)藥費9200.91元。誤工考慮100天，誤工費7750元（100天×77.5元）。按標準計算護理費780元（13天×60元），住院伙食補助費650元（13天×50元），營養(yǎng)費260元（13天×20元），酌情考慮交通費500元，計19140.91元。
原告曲淑琴為支持自己的訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：
住院病歷、出院記錄、診斷書各一份，醫(yī)藥費收據(jù)三張、用藥清單一份，駕駛證、營運證、從業(yè)資格證各一份，施救費收據(jù)三張。擬證明原告曲淑琴傷后住院12天，支付醫(yī)藥費2475.25元。按交通運輸業(yè)標準，誤工費6498元（60天×108.3元）。護理費720元（12天×60元），住院伙食補助費600元（12天×50元），車損9800元，施救費1900元。
被告聯(lián)合保險質(zhì)證認為，原告曲淑琴住院天數(shù)需要核實，誤工費、施救費要求過高。
被告大地保險質(zhì)證認為，我方為曲淑琴車輛定損9683元，施救費1200元，已賠償原告曲淑琴車輛損失及施救費6281.1元應(yīng)當返還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認為，原告曲淑琴提交的證據(jù)具有真實性，本院予以采信。據(jù)此確定原告住院12天，支付醫(yī)藥費2475.25元，誤工費1299.6元（12天×108.30元），護理費720元（12天×60元），住院伙食補助費600元（12天×50元），施救費1900元。原告曲淑琴未提供車輛損失的證據(jù)，車輛損失應(yīng)按保險定損為9683元。交通費酌情考慮500元。計17177.85元。
經(jīng)審理查明，2012年6月22日17時30分，原告王某某、王振國乘坐曲淑琴駕駛HVT130號小轎車，行駛至254省道70KM處，與被告王某駕駛的冀HDK609號小轎車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故，經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定，曲淑琴負事故主要責任，被告王某負事故次要責任。此事故，給原告王某某造成醫(yī)藥費、誤工費等損失3393.43元；原告王振國醫(yī)藥費、誤工費等損失19140.91元；原告曲淑琴醫(yī)藥費、誤工費等損失5094.85元，車損9683元，施救費1900元。造成被告王某車輛損失6900元。被告王某肇事車輛在被告聯(lián)合保險投保了交強險和限額十萬元的商業(yè)三者險。曲淑琴肇事車輛在中國大地保險投保了交強險和限額三十萬元商業(yè)三者險及座位險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊主持調(diào)解，達成各方損失各自承擔的協(xié)議，按協(xié)議被告聯(lián)合保險賠償被告王某車輛損失6900元。但被告大地保險不同意按協(xié)議賠償，只賠償曲淑琴車輛損失6281.1元。原告訴至本院，要求被告按法律規(guī)定賠償原告各項經(jīng)濟損失。
本院認為，交通事故造成人員及車輛損失，應(yīng)按各方承擔的相應(yīng)責任賠償，曲淑琴負事故的主要責任，賠償70%的損失；被告王某負次要責任，承擔30%的賠償責任。原告的損失首先在交強險限額內(nèi)賠償；超出部分按限額由商業(yè)險賠償；不足部分由被告王某、曲淑琴賠償。依照《侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000元（賠償原告王某某1300元；賠償原告王振國6800元；賠償原告曲淑琴1900元），賠償原告王某某誤工費、護理費、交通費1125元；賠償王振國誤工費、護理費、交通費9030元；賠償原告曲淑琴誤工費、護理費、交通費2519.6元，賠償原告曲淑琴車輛損失2000元。合計24674.6元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在三者險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、施救費、車輛損失15037.59元的30%，計4511.28元（賠償原告王某某290.5元；賠償原告王振國993.27元；賠償原告曲淑琴3227.5元）。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在車輛損失保險限額內(nèi)賠償被告王某4900元的30%，計1470元。
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償被告王某車輛損失2000元。在三者險限額內(nèi)賠償被告王某車輛損失4900元的70%，計3430元。
五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在車輛損失保險、座位險等限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、施救費、車輛損失15037.59元的70%，計10526.31元（賠償原告王某某677.90元；賠償原告王振國2317.64元；賠償原告曲淑琴7530.78元）。
六、以上款項于本判決生效后三十日內(nèi)給付。執(zhí)行同時被告王某返還被告聯(lián)合保險賠償款6900元，被告曲淑琴返還被告大地保險賠償款6281.1元。
如未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1000元，減半收取500元，由被告曲淑琴負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 趙海倫

書記員： 周靜伊