原告：曲淑波，女，1942年12月14日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住蓬萊市。
委托訴訟代理人：楊志鵬，山東崇真（芝罘）律師事務所律師。
被告：渤海財產保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地煙臺市萊山區(qū)港城東大街御祥大廈11樓1108-10號。
負責人：田志軍，任總經理。
委托訴訟代理人：陳學偉，該公司工作人員。

原告曲淑波與被告渤海財產保險股份有限公司煙臺中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告曲淑波委托訴訟代理人楊志鵬、被告渤海財產保險股份有限公司煙臺中心支公司委托訴訟代理人陳學偉到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告曲淑波向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費9559.51元、護理費3337元、伙食補助費1300元、交通費1000元、殘疾賠償金18927元，鑒定費2400元，復印費12元，共計36535.51元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月18日8時17分許，在蓬萊市北關路趙仁興駕駛二輪摩托車與原告相撞，雙方碰撞后又被寧仁剛駕車碰撞，造成原告受傷，經蓬萊市交警大隊認定，趙仁興負事故主要責任，寧仁剛負事故次要責任，原告負事故次要責任。事故發(fā)生后原告被送至蓬萊市人民醫(yī)院治療13天。寧仁剛所駕車輛在被告處投保交強險及商業(yè)險，要求被告在交強險范圍內先予賠付原告損失。
本院經審理認定事實如下：2016年5月18日，趙仁興駕駛二輪摩托車魯Ｙ×××××沿北關路由西向東至事故地點與由南向北橫過道路的原告相撞，又被寧仁剛駕駛的由西向東行使的魯Ｆ×××××轎車碰撞，造成原告受傷的交通事故。蓬萊市交警隊出具（2016）第1678號道路交通事故認定書（簡易程序），認定原告負次要責任、寧仁剛負次要責任、趙仁興負事故主要責任。肇事車輛魯Ｙ×××××未投保交強險，肇事車輛魯Ｆ×××××在被告處投保交強險及商業(yè)險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期內。對當事人雙方無異議的事實，本院予以確認。庭審中，原告主張2016年5月18日，事故發(fā)生后原告到中國人民解放軍第四0五醫(yī)院治療13天，共計花費醫(yī)療費9559.51元，提交醫(yī)療費收費單據、門診病歷、住院病案、用藥明細等證據予以證實醫(yī)療費用。經質證，被告對上述證據的真實性無異議，對藥費清單有異議，內有與本次事故無關的用藥。但被告未申請對用藥合理性進行鑒定，亦未提出足以反駁的證據，本院對原告主張的醫(yī)療費予以確認。
原告當庭提交威海恒源司法鑒定所鑒定意見書，2016年9月5日，原告委托威海恒源司法鑒定所對傷殘等級、護理人數及時間做了鑒定，2016年9月8日，威海恒源司法鑒定所出具鑒定意見為：被鑒定人曲淑波符合十級傷殘，傷后需1人護理30天。原告支付鑒定費2400元。經質證，被告對傷殘等級無異議，認為護理時間過長。但未申請重新鑒定，亦未提出足以反駁的證據，本院對該意見書關于傷殘等級、護理期限等事項予以采信，并作為計算殘疾賠償金和護理費的依據。
原告主張護理費3337元，由原告兒子楊鈞一人護理30天，楊鈞為蓬萊市城市公交公司駕駛員，月工資3337元，提交事故發(fā)生前三個月工資表。經質證，被告表示無異議。護理費3337元，本院予以確認。
原告主張殘疾賠償金18927元，按城鎮(zhèn)居民收入標準計算6年，提交武霖舊村改造搬遷協議及補充協議、蓬萊公證處出具的公正文書一份、被拆遷房屋房產證復印件一份。經質證，被告對上述證據的真實性無異議，但要求按照原告身份證上載明的住所地認定原告是農民，應按農民收入標準計算殘疾賠償金。根據原告提交的2003年1月23日填發(fā)的蓬房權證登字第××號房產證記載，房屋所有權人為曲淑波，房屋坐落：武霖社區(qū)洼地街，結合武霖舊村改造搬遷協議及補充協議等證據，原告要求按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金的主張本院予以支持。事故發(fā)生時被告73周歲，原告主張賠償6年，符合法律規(guī)定，本院予以確認。殘疾賠償金為31545元×6年×10%=18927元。
原告主張交通費1000元；伙食補助費1300元，按照每天100元計算13天；鑒定費2400元；復印費12元。被告對交通費不予認可；對伙食補助費認可按每天30元計算；對鑒定費不予認可，認為鑒定費不屬于保險理賠范圍。結合本案案情，交通費以300元為宜；住院伙食補助費按每天30元計算13天為390元；鑒定費2400元，不屬于交強險賠付范圍，本院不予支持；復印費12元，于法無據，本院不予支持。
上述事實有庭審筆錄、道路交通事故認定書、門診病歷、住院病案、收費票據、明細清單、身份證、房產證、安置補償協議、補充協議、公證證明、司法鑒定意見書等在卷為憑，足以采信，本院予以確認。

本院認為，2016年5月18日，趙仁興駕駛魯Ｙ×××××號二輪摩托車沿北關路由西向東至事故地點與由南向北橫過道路的原告相撞，又被寧仁剛駕駛的由西向東行使的魯Ｆ×××××轎車碰撞，造成原告受傷的交通事故。蓬萊市交警隊出具（2016）第1678號道路交通事故認定書（簡易程序），認定原告負次要責任、寧仁剛負次要責任、趙仁興負事故主要責任。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款規(guī)定多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當事人請求先由已承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予支持。原告要求被告在交強險范圍內先予賠償各項損失的主張，本院予以支持。
原告的合理損失包括：醫(yī)療費9559.51元、護理費3337元、住院伙食補助費390元、交通費300元、殘疾賠償金18927元，合計32513.51元。魯Ｆ×××××號轎車在被告處投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，原告各項損失不超交強險各分項的賠償限額，故原告的上述損失32513.51元應由被告賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條第三款規(guī)定，判決如下：

被告渤海財產保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強險范圍內賠償原告曲淑波各項損失合計32513.51元，限于本判決生效后7日內付清。
如果被告渤海財產保險股份有限公司煙臺中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費713元，由原告負擔50，被告負擔663元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

代理審判員　　李培祥

書記員：來慶龍