原告曲淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來縣。
委托代理人曲長戰(zhàn)，泰來縣和平鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來縣。
委托代理人王文志，黑龍江李赫文律師事務所律師。

原告曲淑梅與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。在訴訟期間，原告就相關證據(jù)于2017年5月23日向本院申請司法鑒定，本院于7月25日收到鑒定意見書。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
曲淑梅向本院提出訴訟請求：判令被告給付尚欠借款本金
164000.00元，支付利息51440.00元（庭審中變更為此數(shù)），合計215440.00元。事實和理由：2015年1月20日以前，被告因經(jīng)營需要三次向原告借款合計164000.00元，經(jīng)原告催要，被告于該日向原告重新出具了三份借據(jù)，并約定了利息，逾期被告未能給付，故訴至法院，請求支持以上訴訟請求。
楊某辯稱，其確實向原告借過這三筆錢，但是已經(jīng)償還過
110000.00元的本金了，現(xiàn)在尚欠原告本金54000.00元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的證據(jù)和事實，認定如下：庭審中，被告就其主張，出示有原告簽名的金額為105000.00元的收據(jù)一份并申請證人鄭哲（其妻子）出庭作證，證明：2015年5月9日和同月15日，由鄭哲經(jīng)手其已分別償還原告借款5000.00元和105000.00元。原告質(zhì)證認為，5月9日的5000.00元其確實已經(jīng)收到。但5月15日其實際只收到5000.00元，并不是105000.00元，收據(jù)上的簽名確實是其本人簽名，但收據(jù)內(nèi)容是當時鄭哲所寫，現(xiàn)在收據(jù)上的“壹拾萬零”這幾個字是后加上的。并因此就收據(jù)上的文字“壹拾萬零伍千元”是否一次性書寫形成而申請司法鑒定，經(jīng)本院委托鑒定并由鑒定人出庭說明，鑒定意見為：該收據(jù)中的“壹拾萬零”和“10”為后添加形成，與“伍千元”三個字不是一次性書寫形成。被告對鑒定意見和鑒定人的說明持有異議，認為鑒定沒有科學依據(jù)，但未能提交相反證據(jù)加以反駁。因此，本院對該司法鑒定意見予以采信。
基于當事人雙方陳述并綜合分析本案全部證據(jù)，可認定本案如下事實：原、被告雙方為同村村民，被告經(jīng)營水泥制品廠。2013年至2014年期間，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要，三次向原告借款合計
164000.00元，當時均未明確約定還款時間。2015年1月20日，被告結清了至此時的全部利息，本金未能給付。經(jīng)協(xié)商，被告于當日就原借款本金和此后的利率重新向原告出具了三份借據(jù)，未明確約定還款時間。經(jīng)原告催要，2015年5月9日和15日，被告由其妻子鄭哲經(jīng)手償還了原告兩筆現(xiàn)金各5000.00元，合計
10000.00元。其余借款經(jīng)催要未果，現(xiàn)原告訴訟來院，要求被告立即給付尚欠三筆借款本金164000.00元和利息51440.00元（庭審中變更為此數(shù)，自2015年1月份至2017年1月份，分別按約定月利率1.5分和2分計算，扣除被告已給付的10000.00元），合計215440.00元。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告給付借款本息的訴訟請求不違反法律規(guī)定，應予支持。同時，被告已經(jīng)給付原告的10000.00元，根據(jù)《合同法》的相關規(guī)定，應認定該款是至此時的利息，應從原告訴訟請求中的利息數(shù)額中扣除。另外還款100000.00元的抗辯主張沒有證據(jù)證明，不予支持，其應按約定給付欠款本息，否則應承擔相應的民事責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后立即給付原告曲淑梅借款本金
164000.00元和利息51440.00元,合計215440.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期限間的債務利息。
案件受理費4682.00元減半收取2341.00元，由原告曲淑梅負擔50.00元，被告楊某負擔2291.00元，本案鑒定費2600.00元由被告楊某負擔。上述款項于判決生效后立即內(nèi)給付原告曲淑梅。鑒定人出庭費用1500.00元由被告楊某負擔（楊某已交付鑒定人）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時期內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。逾期申請執(zhí)行的將承擔不利的法律后果。

審判員　　劉暉

書記員：于洋