大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

大開檢訴刑訴〔2020〕537號

被告人曲某某，男，1991年**月**日出生，身份證號碼2207241991********，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地：吉林省扶余縣**鄉(xiāng)**村**社，住吉林省扶余縣**村。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年8月8日被大連市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審，于2020年9月1日被該局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年9月25日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由大連市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人曲某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明:

2018年1月24日，閻某某（另案處理）與李某甲（另案處理）、于某甲（另案處理）在大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)紅星洗浴客房打撲克期間，由李某甲通過“飛飛”聯(lián)系了七名陪侍女到閻某某處。在閻某某等人離開紅星洗浴時，并未向陪侍女支付資金，并且將閻某某等人自己在洗浴中心的消費都記在了陪侍女的賬上。因陪侍女準備離開紅星洗浴時無錢結賬，李某乙（另案處理）便墊付了閻某某等人的浴資人民幣3000元。后李某乙四處尋找閻某某，并在自己的微信朋友圈內發(fā)布尋找閻****。同年2月25日，李某乙通過他人得知閻某某的聯(lián)系方式，并給閻某某打電話，閻某某得知李某乙發(fā)布微信朋友圈****，非常氣憤，為此雙方在通話中互相謾罵，并約定在大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)十中門前見面打架。同年2月26日18時許，閻某某糾集李某甲、于某甲、“褲衩”（真實姓名不詳，另案處理）來到大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)十中等候李某乙，李某乙糾集孫某甲（綽號某某甲）、“某某乙”、“某某丙”、“某某丁”等十余人也來到大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)十中。閻某某見對方人多，未敢露面。此后，李某乙與閻某某再次聯(lián)系，雙方再次在通話中互相謾罵，并再次約定在大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)炮臺山公園解決此事。同年2月27日，李某乙糾集孫某乙（另案處理）、彭某某（另案處理）、于某乙（另案處理）、被告人曲某某等十余人持鎬把、木棒等工具來到炮臺山公園，閻某某糾集李某甲、于某甲、“褲衩”手持鐮刀、鎬把也來到該地。閻某某來到炮臺山公園后，見李某乙等人駕駛來的白色面包車停在路邊，便上前對該面包車進行打砸，于某甲持鐮刀將彭某某砍傷，經(jīng)鑒定，彭某某外傷致左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折，行左手近節(jié)指骨骨折切開復位克氏針固定術，其損傷程度屬輕傷二級，外傷致右側胸壁皮膚軟組織裂傷，現(xiàn)遺留一長16厘米瘢痕，其損傷程度屬輕傷二級。李某乙見對方開始砸車打人，便帶領孫某乙及于某乙、彭某某、被告人曲某某等人持鎬把等兇器毆打對方，閻某某等人見對方人多便四下逃跑，李某乙等人追趕，孫某乙及于某乙、被告人曲某某等人對閻某某駕駛來的白色豐田霸道實施打砸，經(jīng)鑒定被砸豐田霸道大燈等損失合計人民幣24047.5元。

2020年9月1日，被告人曲某某被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、抓捕經(jīng)過、戶籍證明、前科查詢記錄、刑事判決書；

2.證人于某甲、孫某乙、李某乙、閻某某、李某甲、于某乙、某某戊、孫某丙的證言；

3.?被告人曲某某供述和辯解；

4.?鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被告人曲某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人曲某某持械聚眾斗毆，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

大連經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??員：??宋琳琳

2020年11月24日

附：

1．被告人曲某某現(xiàn)羈押于大連開發(fā)區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊、光盤2張隨案移送；

3．適用簡易程序建議書1份；

4．量刑建議書1份；

5．認罪認罰具結書1份；

6.?認罪認罰從寬制度告知書1份。