大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
大開(kāi)檢訴刑訴〔2020〕537號(hào)
被告人曲某某,男,1991年**月**日出生,身份證號(hào)碼2207241991********,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),戶籍所在地:吉林省扶余縣**鄉(xiāng)**村**社,住吉林省扶余縣**村。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月8日被大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?,?020年9月1日被該局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年9月25日被該局執(zhí)行逮捕。
本案由大連市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人曲某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月24日,閻某某(另案處理)與李某甲(另案處理)、于某甲(另案處理)在大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)紅星洗浴客房打撲克期間,由李某甲通過(guò)“飛飛”聯(lián)系了七名陪侍女到閻某某處。在閻某某等人離開(kāi)紅星洗浴時(shí),并未向陪侍女支付資金,并且將閻某某等人自己在洗浴中心的消費(fèi)都記在了陪侍女的賬上。因陪侍女準(zhǔn)備離開(kāi)紅星洗浴時(shí)無(wú)錢(qián)結(jié)賬,李某乙(另案處理)便墊付了閻某某等人的浴資人民幣3000元。后李某乙四處尋找閻某某,并在自己的微信朋友圈內(nèi)發(fā)布尋找閻****。同年2月25日,李某乙通過(guò)他人得知閻某某的聯(lián)系方式,并給閻某某打電話,閻某某得知李某乙發(fā)布微信朋友圈****,非常氣憤,為此雙方在通話中互相謾罵,并約定在大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十中門(mén)前見(jiàn)面打架。同年2月26日18時(shí)許,閻某某糾集李某甲、于某甲、“褲衩”(真實(shí)姓名不詳,另案處理)來(lái)到大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十中等候李某乙,李某乙糾集孫某甲(綽號(hào)某某甲)、“某某乙”、“某某丙”、“某某丁”等十余人也來(lái)到大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)十中。閻某某見(jiàn)對(duì)方人多,未敢露面。此后,李某乙與閻某某再次聯(lián)系,雙方再次在通話中互相謾罵,并再次約定在大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)炮臺(tái)山公園解決此事。同年2月27日,李某乙糾集孫某乙(另案處理)、彭某某(另案處理)、于某乙(另案處理)、被告人曲某某等十余人持鎬把、木棒等工具來(lái)到炮臺(tái)山公園,閻某某糾集李某甲、于某甲、“褲衩”手持鐮刀、鎬把也來(lái)到該地。閻某某來(lái)到炮臺(tái)山公園后,見(jiàn)李某乙等人駕駛來(lái)的白色面包車(chē)停在路邊,便上前對(duì)該面包車(chē)進(jìn)行打砸,于某甲持鐮刀將彭某某砍傷,經(jīng)鑒定,彭某某外傷致左手環(huán)指近節(jié)指骨粉碎性骨折,行左手近節(jié)指骨骨折切開(kāi)復(fù)位克氏針固定術(shù),其損傷程度屬輕傷二級(jí),外傷致右側(cè)胸壁皮膚軟組織裂傷,現(xiàn)遺留一長(zhǎng)16厘米瘢痕,其損傷程度屬輕傷二級(jí)。李某乙見(jiàn)對(duì)方開(kāi)始砸車(chē)打人,便帶領(lǐng)孫某乙及于某乙、彭某某、被告人曲某某等人持鎬把等兇器毆打?qū)Ψ?,閻某某等人?jiàn)對(duì)方人多便四下逃跑,李某乙等人追趕,孫某乙及于某乙、被告人曲某某等人對(duì)閻某某駕駛來(lái)的白色豐田霸道實(shí)施打砸,經(jīng)鑒定被砸豐田霸道大燈等損失合計(jì)人民幣24047.5元。
2020年9月1日,被告人曲某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、戶籍證明、前科查詢記錄、刑事判決書(shū);
2.證人于某甲、孫某乙、李某乙、閻某某、李某甲、于某乙、某某戊、孫某丙的證言;
3.?被告人曲某某供述和辯解;
4.?鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被告人曲某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人曲某某持械聚眾斗毆,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢??察??員:??宋琳琳
2020年11月24日
附:
1.被告人曲某某現(xiàn)羈押于大連開(kāi)發(fā)區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)、光盤(pán)2張隨案移送;
3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份;
4.量刑建議書(shū)1份;
5.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)1份;
6.?認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者