原告：曲某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：于洋，黑龍江興望律師事務(wù)所律師。
被告：王連有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
委托訴訟代理人：趙建光，黑龍江朗清律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。
被告陳忠廷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海倫市，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。

原告曲某與被告王連有、鄭某某、陳忠廷民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某及其委托訴訟代理人于洋，被告王連有及其委托訴訟代理人趙建光、被告鄭某某、陳忠廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告王連有給付借款本金200000.00元，并自2017年2月1日起按月利率2%支付利息至借款給付時(shí)止；2.請(qǐng)求判令被告鄭某某、陳忠廷對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告曲某與被告王連有原系同村。2016年8月初，被告王連有通過被告鄭某某、陳忠廷向原告借款200000.00元，約定月利率2%。2016年8月12日，原告將借款交付三被告，被告王連有為原告出具借款合同一份，約定借款期限自2016年8月12日至2017年1月20日，合同中將借款期間的利息計(jì)入借款數(shù)額。由被告鄭某某、陳忠廷為借款提供擔(dān)保。2017年1月末，三被告共同到原告家，給付原告利息22500.00元。余款本息未償還。
被告王連有辯稱，原告曲某與被告王連有雖然簽訂了借款合同，但借款并未交付。雙方當(dāng)時(shí)也未約定利息，原告起訴的借款本金與借款合同中標(biāo)注的本金數(shù)額不一致。原告起訴無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。
被告鄭某某、陳忠廷承認(rèn)原告的全部訴訟請(qǐng)求，同意承擔(dān)保證責(zé)任。
原告曲某向本院提交如下證據(jù)：1.借款合同一份；2.原告曲某的取款憑證。用以證明：被告王連有向原告借款200000.00元的事實(shí)。被告王連有對(duì)證據(jù)1的質(zhì)證意見為：對(duì)借款合同的真實(shí)性部分有異議，該份合同雖系原告與被告王連有簽訂，并由擔(dān)保人簽字，但雙方簽訂合同時(shí)并未約定利息，借款合同中的利率是原告起訴后書寫。被告鄭某某、陳忠廷對(duì)原告提交的借款合同未提出異議。被告王連有對(duì)證據(jù)2的質(zhì)證意見為：取款憑證不能證明原告曲某支取200000.00元并交付給被告王連有的事實(shí)。被告鄭某某、陳忠廷對(duì)取款憑證未提出異議。
被告王連有向本院提交如下證據(jù)：開庭筆錄一份，用以證明：借款合同中的利率2%中的“2”系原告在起訴后自行書寫，同時(shí)可證實(shí)原告第一次起訴時(shí)并未起訴擔(dān)保人，并申請(qǐng)被告陳忠廷、鄭某某出庭作證，意在證實(shí)原告主張，可證明其二人與原告存在利害關(guān)系。原告與被告簽訂借款合同后，被告鄭某某、陳忠廷曾向原告借款200000.00元。原告對(duì)開庭筆錄的質(zhì)證意見為：對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但不能證實(shí)擔(dān)保人后向原告借款200000.00元的事實(shí)。被告陳忠廷、鄭某某對(duì)開庭筆錄未提出異議。
綜合認(rèn)證意見：原告提交的取款憑證，三被告對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，被告王連有僅對(duì)其證明問題存有異議，但不影響對(duì)該證據(jù)客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的認(rèn)定，本院予以采信?？烧J(rèn)定原告于借款合同簽訂當(dāng)日取款200000.00元的事實(shí)；原告提交的借款合同，原告已自認(rèn)合同中利率“2”字樣是其后添加，對(duì)這一事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于利率約定，被告王連有已確認(rèn)借款合同簽訂時(shí)被告陳忠廷、鄭某某均在場(chǎng)，且簽字。原告與被告陳忠廷、鄭某某均陳述已約定了利率為月利率2%，綜合借款合同中借款期限、本金數(shù)額及借款當(dāng)日原告取款數(shù)額，亦可證實(shí)借款已約定利率，故對(duì)原告提交的借款合同予以采信。被告提交的開庭筆錄，原告及被告陳忠廷、鄭某某無(wú)異議，本院予以采信?？勺C實(shí)原告曾起訴被告王連有，后撤訴，并將借款合同中利率“2”自行添加的事實(shí)，該事實(shí)不影響對(duì)全案事實(shí)的認(rèn)定。
依據(jù)原、被告陳述及采信的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月12日，被告王連有在原告處借款200000.00元，約定借款期限為2016年8月12日至2017年1月20日，借款利率為月利率2%，并由被告陳忠廷、鄭某某提供擔(dān)保。2017年1月末，被告王連有給付利息22500.00元，利息已給付至2017年1月31日。余款本息未給付。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告王連有向原告曲某借款200000.00元的事實(shí)清楚。被告王連有未按約定還款系違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)向原告履行債務(wù)的義務(wù)。被告王連有抗辯雖簽訂了借款合同，但未收到借款，借款合同未約定利率。原告提交的證據(jù)能與其陳述相印證，可認(rèn)定借款已交付，且約定利率的事實(shí)。被告王連有提交的證據(jù)無(wú)法佐證其抗辯理由，故對(duì)被告王連有的抗辯意見不予采納。對(duì)原告要求被告王連有給付借款本息的訴請(qǐng)，應(yīng)予支持。被告鄭某某、陳忠廷對(duì)被告王連有的借款提供擔(dān)保的事實(shí)清楚，債權(quán)人與保證人未約定保證方式認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，被告鄭某某、陳忠廷當(dāng)庭表示愿意承擔(dān)保證責(zé)任，故對(duì)原告要求被告鄭某某、陳忠廷對(duì)被告王連有的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的訴請(qǐng)，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告的訴請(qǐng)，證據(jù)充分，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告王連有于本判決發(fā)生法律效力后，立即給付原告曲某借款200000.00元，并自2017年2月1日起按月利率2%支付利息至借款給付時(shí)止。
二、被告鄭某某、陳忠廷對(duì)本判決第一項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5464.00元，減半收取計(jì)為2732.00元，由被告王連有、鄭某某、陳忠廷負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員 洪有順

書記員： 趙雪寒