曲某
方巖（遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司
張立志

原告:曲某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，農(nóng)民，住址康平縣。
委托代理人:方巖，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人:戴強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張立志，該公司職員。
原告曲某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年7月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員尹衛(wèi)剛適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月1日公開開庭審理了本案。
原告曲某及其委托代理人方巖，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張立志到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某訴稱:2014年8月19日18時(shí)40分，我駕駛兩輪摩托車沿法張線由南向北行駛至38公里加754米公路處時(shí)，與相對(duì)方向魏振宇駕駛遼AZSXXX號(hào)小型普通客車相刮撞，此事故致我受傷及兩車損壞。
傷后我入住康平縣人民醫(yī)院住院治療21天，康平縣交通警察大隊(duì)于2014年8月29日出具道路交通事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定魏振宇負(fù)此事故的主要責(zé)任，我負(fù)此事故的次要責(zé)任，此事故給我造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)18，585.28元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元，護(hù)理費(fèi)2021.04元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)19，839元，殘疾賠償金22，382元，鑒定費(fèi)1540元，二次手術(shù)費(fèi)9000元，精神損害撫慰金5000元，損失共計(jì)80，417.32元，請(qǐng)求人民法院依法判令被告予以給付。
被告華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)300，000元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司同意賠償原告合理合法損失。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例賠付。
醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，商業(yè)險(xiǎn)部分按照醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，該交通事故經(jīng)康平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魏振宇負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，曲某負(fù)此交通事故的次要責(zé)任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
魏振宇駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告曲某賠償保險(xiǎn)金，故原告曲某對(duì)被告華安財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償?shù)膿p失，應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例70%承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告曲某醫(yī)療費(fèi)為18，585.28元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元（50元／天×21天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告曲某住院21天，二級(jí)護(hù)理。
故原告的護(hù)理費(fèi)為2021.06元（35，128元／年÷365天×21天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告曲某提供收入證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、職業(yè)資格證書等，證明其在康平縣張強(qiáng)鎮(zhèn)慶豐電焊修理部打工，要求按照每月3200元計(jì)算。
但提供的證據(jù)不足以證明其主張，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其誤工時(shí)間為住院21天、醫(yī)囑休息165天，共186天。
故原告曲某的誤工費(fèi)為17，900.84元（35，128元÷365天×186天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，酌情確定原告交通費(fèi)為400元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。
原告曲某是康平縣農(nóng)村戶口，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算。
原告曲某評(píng)為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算。
原告曲某的殘疾賠償金為22，382元（11，191／年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為1540元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告曲某的精神損害賠償金為3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，原告的出院醫(yī)囑一年后取內(nèi)固定裝置，經(jīng)司法鑒定二次手術(shù)費(fèi)用為9000元，故對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告曲某醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告曲某精神損害賠償金3000元、殘疾賠償金為22，382元、護(hù)理費(fèi)2021.06元、誤工費(fèi)17，900.84元、鑒定費(fèi)為1540元、交通費(fèi)400元，合計(jì)47，243.90元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告曲某13，044.70元{（醫(yī)療費(fèi)8585.28元（18，585.28元－10，000元）、二次手術(shù)費(fèi)用9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元）×70%}；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，原告曲某自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該交通事故經(jīng)康平縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，魏振宇負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，曲某負(fù)此交通事故的次要責(zé)任。
符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
魏振宇駕駛的車輛在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
依照法律規(guī)定和合同約定，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告曲某賠償保險(xiǎn)金，故原告曲某對(duì)被告華安財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償?shù)膿p失，應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足的部分由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例70%承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告曲某醫(yī)療費(fèi)為18，585.28元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元（50元／天×21天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告曲某住院21天，二級(jí)護(hù)理。
故原告的護(hù)理費(fèi)為2021.06元（35，128元／年÷365天×21天×1人）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間及收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告曲某提供收入證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、職業(yè)資格證書等，證明其在康平縣張強(qiáng)鎮(zhèn)慶豐電焊修理部打工，要求按照每月3200元計(jì)算。
但提供的證據(jù)不足以證明其主張，被告華安財(cái)險(xiǎn)公司同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
其誤工時(shí)間為住院21天、醫(yī)囑休息165天，共186天。
故原告曲某的誤工費(fèi)為17，900.84元（35，128元÷365天×186天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但確有實(shí)際發(fā)生，酌情確定原告交通費(fèi)為400元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計(jì)算。
原告曲某是康平縣農(nóng)村戶口，應(yīng)按遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村常住居民人均可支配收入計(jì)算。
原告曲某評(píng)為十級(jí)傷殘，按10%計(jì)算。
原告曲某的殘疾賠償金為22，382元（11，191／年×20年×10%）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為1540元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告曲某的精神損害賠償金為3000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，原告的出院醫(yī)囑一年后取內(nèi)固定裝置，經(jīng)司法鑒定二次手術(shù)費(fèi)用為9000元，故對(duì)原告的訴請(qǐng)予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告曲某醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告曲某精神損害賠償金3000元、殘疾賠償金為22，382元、護(hù)理費(fèi)2021.06元、誤工費(fèi)17，900.84元、鑒定費(fèi)為1540元、交通費(fèi)400元，合計(jì)47，243.90元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告曲某13，044.70元{（醫(yī)療費(fèi)8585.28元（18，585.28元－10，000元）、二次手術(shù)費(fèi)用9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1050元）×70%}；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，原告曲某自愿負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：尹衛(wèi)剛

書記員：潘玉