曲某
俞美英
姚樹明（河北京張律師事務(wù)所）

原告曲某，農(nóng)民。
被告俞美英，農(nóng)民。
委托代理人姚樹明，河北京張律師事務(wù)所律師。
原告曲某與被告俞美英民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告曲某、被告俞美英的委托代理人姚樹明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某訴稱，2009年12月6日段貴向我借款100000元，月利率按2分計算，后段貴給我結(jié)了2010年及2011年兩年的利息。
2015年7月18日，段貴因故死亡，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，段貴妻子俞美英負有償還我借款的責(zé)任。
據(jù)此，我訴至貴院，請求依法判決被告償還本金100000元及利息。
被告俞美英辯稱，對借條的真實性無異議，但我根本不知道有這筆借款，該筆借款已過訴訟時效。
本院認為，原告曲某向段貴提供借款，段貴收取欠款并向原告出具欠條，雙方借貸關(guān)系即成立，應(yīng)受法律保護。
雙方約定了借款期限及利息計算方式，應(yīng)按照約定返還所欠原告的本金并給付利息。
原告所述的債務(wù)產(chǎn)生于段貴與被告俞美英婚姻存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)共同償還該債務(wù)。
在案件審理過程中，被告主張該筆債務(wù)已過訴訟時效，證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告俞美英于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告曲某借款本金100000元以及利息（按月利率2%計算，自2011年12月7日計算至還款之日）。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告俞美英負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本并交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告曲某向段貴提供借款，段貴收取欠款并向原告出具欠條，雙方借貸關(guān)系即成立，應(yīng)受法律保護。
雙方約定了借款期限及利息計算方式，應(yīng)按照約定返還所欠原告的本金并給付利息。
原告所述的債務(wù)產(chǎn)生于段貴與被告俞美英婚姻存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)共同償還該債務(wù)。
在案件審理過程中，被告主張該筆債務(wù)已過訴訟時效，證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告俞美英于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告曲某借款本金100000元以及利息（按月利率2%計算，自2011年12月7日計算至還款之日）。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由被告俞美英負擔(dān)。

審判長：云鷹

書記員：雷鵬