原告：曲文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住河北省東光縣城區(qū)。
委托訴訟代理人：霍樹(shù)松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：葉文會(huì)，河北冀星律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：鄒偉（被告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東光縣城區(qū)。

本院于2016年5月12日立案受理了原告曲文波訴被告鄭某某相鄰關(guān)系糾紛一案，依法由代理審判員魯曉娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曲文波及其訴訟代理人、被告鄭某某及其訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲文波向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告停止占用過(guò)道妨礙原告通行、通風(fēng)、排水的行為；2.責(zé)令被告恢復(fù)過(guò)道的原狀，并賠償原告損失5000元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告所建房屋后側(cè)與被告居住的住宅樓相隔一個(gè)過(guò)道并有院墻相隔，原告2016年3月26日在原址建筑房屋并根據(jù)建房的情況在北側(cè)留有窗戶和后門(mén)，方便時(shí)可在后門(mén)進(jìn)入過(guò)道，被告見(jiàn)原告建房強(qiáng)行將雙方相隔的院墻推倒，并在原告所建房屋的北側(cè)（原過(guò)道）相鄰原告所建北側(cè)墻體建院強(qiáng)行侵占過(guò)道，被告靠近原告所建房子準(zhǔn)備建院墻的行為，侵害了原告向歷史形成過(guò)道通行的權(quán)利，被告準(zhǔn)備建的院墻影響了原告所建房屋的通風(fēng)、通行和排水。

本院認(rèn)為，不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系。本案中所爭(zhēng)議過(guò)道，在被告居住的信用社家屬樓建成后即形成，且原告的房產(chǎn)證和土地證均標(biāo)明其房屋的北至為胡同。該過(guò)道的土地使用權(quán)人為東光縣北街城市信用合作社，在沒(méi)有通過(guò)合法手續(xù)取得該過(guò)道的土地使用權(quán)前，原、被告均應(yīng)維持其原狀，不得侵占。被告應(yīng)將沿原告房屋西墻往北壘砌的磚墻拆除，原告要求被告停止侵占過(guò)道、恢復(fù)過(guò)道原狀的主張，依法予以支持。對(duì)原告要求被告賠償損失的主張，因未能提供證據(jù)證實(shí)其損失情況，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十五條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效十五日內(nèi)拆除其沿原告曲文波房屋西墻往北壘砌的磚墻，恢復(fù)所爭(zhēng)執(zhí)過(guò)道的原狀。
二、駁回原告曲文波的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告鄭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　魯曉娟

書(shū)記員：李艷杰