原告：曲某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
委托訴訟代理人：朱觀云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告:徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省東光縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司，住所地：河北省滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園8號(hào)樓9層。
法定代表人：艾軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐小川，職工。
委托訴訟代理人：龐岐彬，職工。

原告曲某某與被告徐某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月2日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行審理。審理中，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、二次手術(shù)費(fèi)用及二次手術(shù)期間的誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定。本案于2016年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曲某某的委托訴訟代理人朱觀云、鄭培云、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人唐小川到庭參加了訴訟，被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曲某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金11萬(wàn)元，被告徐某承擔(dān)32495.58元，二被告共計(jì)賠償152495.58元，由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月14日，徐某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車沿383省道由西向東行駛，行至事故地點(diǎn)，與騎電動(dòng)車的曲某某相撞，造成曲某某受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告因交通事故共計(jì)造成損失190619.48元，要求由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)12萬(wàn)元，其中醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元；殘疾賠償限額11萬(wàn)元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為70619.48元，因被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告曲某某為非機(jī)動(dòng)車，按照河北省實(shí)施道路交通安全法辦法第58條之規(guī)定，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。原告主張超出部分被告徐某按照80%承擔(dān)，即56495.58元。因被告徐某在原告住院期間為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)24000元，扣除24000元，原告要求被告徐某承擔(dān)32495.58元。二被告共計(jì)承擔(dān)152495.58元。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）辯稱，1、涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，與我公司形成保險(xiǎn)責(zé)任，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告合理合法損失，超過(guò)部分我公司不再承擔(dān)。2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我公司依據(jù)保險(xiǎn)條款不予承擔(dān)。
被告徐某未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議：涉訴車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)關(guān)于上述事實(shí)的證據(jù)本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)本院認(rèn)定如下：
一、關(guān)于涉訴車輛是否發(fā)生事故。原告提交了東光縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書1份，認(rèn)定在事故中被告徐某負(fù)主要責(zé)任，原告曲某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，本院依法予以確認(rèn)。
二、關(guān)于原告損失的數(shù)額，原告提供了下列證據(jù)材料：
1、東光縣醫(yī)院住院病歷1份及患者變更并立信息確認(rèn)申請(qǐng)表1份、病人費(fèi)用清單1份、收費(fèi)票據(jù)3張、診斷證明1份，載明原告共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)55316.03元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，本院依法予以確認(rèn)。
2、東光縣醫(yī)院醫(yī)院病歷1份，載明原告入院日期為2016年1月14日，出院日期為2016年2月23日，實(shí)際住院40天。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，本院依法予以確認(rèn)。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，載明，原告左肱骨外科頸骨折、右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)傷殘，定殘日為二〇一六年八月二日。
原告的常住人口登記卡復(fù)印件1份，載明原告的住址為河北省東光縣東光鎮(zhèn)曲莊村，職業(yè)為農(nóng)民。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，載明，原告受傷后誤工期限評(píng)定為120-180日，二次手術(shù)期間的誤工期限評(píng)定為15-30日。
東光縣東發(fā)金屬釬焊材料廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、誤工證明、用工協(xié)議各1份，工資表3份。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其他證據(jù)沒(méi)有異議，
對(duì)工資表及誤工天數(shù)不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告提交的工資表能夠證明原告的工資情況，本院予以采信，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
7、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，載明，原告受傷后護(hù)理期限評(píng)定為60-90日，護(hù)理人數(shù)為1人，二次手術(shù)的護(hù)理期限評(píng)定為7-15日。
8、曲振華身份證復(fù)印件、戶口頁(yè)復(fù)印件各1份，載明，曲振華住址為河北省東光縣東光鎮(zhèn)曲莊村，原告主張?jiān)媸軅笥善渥忧袢A護(hù)理。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，但主張護(hù)理天數(shù)過(guò)長(zhǎng)。經(jīng)審查，鑒定結(jié)論評(píng)定的護(hù)理期限及曲振華的身份客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
9、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，載明，原告受傷后營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，二次手術(shù)的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為7-15日。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有意義，經(jīng)審查，鑒定結(jié)論評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期限客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
10、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，載明，原告受傷后二次手術(shù)的醫(yī)藥費(fèi)10000-12000元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。經(jīng)審查，對(duì)鑒定結(jié)論的二次手術(shù)費(fèi)本院予以確認(rèn)。
11、鑒定費(fèi)發(fā)票1份，載明鑒定費(fèi)為2000元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司主張?jiān)撡M(fèi)用不屬保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶挥枵J(rèn)可。經(jīng)審查，該證據(jù)能夠證明原告所受的損失，本院依法予以確認(rèn)。
12、交通費(fèi)票據(jù)58張，交通費(fèi)1100元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、涉訴車輛是否發(fā)生交通事故;2、原告損失數(shù)額；3、責(zé)任的承擔(dān)。
被告徐某與原告發(fā)生交通事故事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
原告支付醫(yī)藥費(fèi)55316.03元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告賠償該費(fèi)用的訴訟主張，本院依法應(yīng)予支持。原告主張二次手術(shù)費(fèi)10000-12000元，本院酌定為11000元。對(duì)原告要求被告支付醫(yī)藥費(fèi)的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱“解釋”）第二十條的規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。”原告受傷日為2016年1月14日，定殘日為2016年8月2日，合計(jì)誤工200天。原告自認(rèn)誤工173天，本院應(yīng)予確認(rèn)。原告曲某某系東光縣東發(fā)金屬釬焊材料廠的員工，日工資為104.8元，合計(jì)誤工費(fèi)為18130.4元，對(duì)原告要求被告賠償誤工費(fèi)18130.4元訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見，原告受傷后的護(hù)理期限評(píng)定為60-90日，本院酌定為75天。該意見還評(píng)定護(hù)理人數(shù)為一人。原告主張護(hù)理人員為原告的兒子曲振華，曲振華的戶籍為東光縣東光鎮(zhèn)曲莊村，原告未能舉證證明曲振華的職業(yè)，酌定曲振華為農(nóng)民，其護(hù)理費(fèi)可按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”，農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為19779元，合每天54元，則原告的護(hù)理費(fèi)為75天×54元=4050元。該鑒定意見還評(píng)定二次手術(shù)護(hù)理期限7-15日，本院酌定為11天，則二次手術(shù)的護(hù)理費(fèi)11天×54元=594元。合計(jì)護(hù)理費(fèi)4644元。對(duì)原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十三條的規(guī)定，“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！备鶕?jù)《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》的規(guī)定，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元，原告共住院40天，其伙食補(bǔ)助費(fèi)為40天×100元=4000元。對(duì)原告要求被告賠償住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！备鶕?jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見，原告受傷后的營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60-90日，本院酌定為75天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為每天30元，合2250元。該鑒定意見還評(píng)定二次手術(shù)營(yíng)養(yǎng)期限7-15日，本院酌定為11天，則二次手術(shù)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為330元，合計(jì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元。對(duì)原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)“解釋”第二十二條的規(guī)定，“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！痹嬉蟊桓尜r償交通費(fèi)1100元證據(jù)充分，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法予以支持。
原告要求被告賠償鑒定費(fèi)2000元證據(jù)充分，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟主張本院依法予以支持。
根據(jù)“解釋”第二十五條的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！备鶕?jù)滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見，原告的傷殘構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)，殘疾賠償系數(shù)為11%。根據(jù)原告的戶籍，原告居住地為東光縣東光鎮(zhèn)曲莊村，職業(yè)為農(nóng)民，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)“河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)”農(nóng)村居民人均純收入為11051元。原告xxxx年xx月xx日出生，其傷殘賠償金為11051×20×11%=24312.2元。原告主張殘疾賠償金為78456元證據(jù)不足，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條的規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告被評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求精神撫慰金9000元，對(duì)原告要求被告賠償精神撫慰金的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告曲某某與被告徐某發(fā)生的交通事故，經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告曲某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告因該交通事故造成了損害，被告徐某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告要求被告徐某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟主張本院依法予以支持。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中的事故車輛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告要求被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟主張本院依法予以支持。
涉訴事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元。根據(jù)中國(guó)保監(jiān)會(huì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，據(jù)此，被告保險(xiǎn)公司在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金24312.2元、護(hù)理費(fèi)4644元、交通費(fèi)1100元、誤工費(fèi)18130.4元、精神撫慰金9000元，合計(jì)57186.6元。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的醫(yī)藥費(fèi)為55316.03元，二次手術(shù)醫(yī)藥費(fèi)11000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2580元，合計(jì)72896.03元。被告保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償1萬(wàn)元，不足部分為62896.03元。
原告的損失還有鑒定費(fèi)2000元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。據(jù)此，該鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司賠償后，不足部分計(jì)62896.03元。根據(jù)東光縣交警大隊(duì)的認(rèn)定，被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，據(jù)此，被告徐某承擔(dān)70%的損失為宜，即62896.03×70%=44027.22元，其余部分由原告自己負(fù)擔(dān)。原告自認(rèn)被告徐某已為原告墊付費(fèi)用24000元，應(yīng)在賠償數(shù)額中扣除，扣除后被告徐某再賠償給原告損失20027.22元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后七日內(nèi)被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償給原告損失57186.6元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償給原告損失10000元，并賠償給原告鑒定費(fèi)2000元；
二、被告徐某賠償給原告損失20027.22元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)863元由原告承擔(dān)354元、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司承擔(dān)397元、被告徐某承擔(dān)112元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 倪磊
代理審判員 魯曉娟
人民陪審員 郭宏麗

書記員： 趙萍